美国对冲基金，美国对冲基金经理
美国对冲基金，美国对冲基金经理
本文目录一览：
据媒体周四报道，美国证券监管机构正在调查对冲基金Melvin Capital Management的风险控制和投资者披露。
Melvin Capital曾在去年的美股散户逼空大战中损失惨重。报道援引知情人士的话称，美国证券交易委员会（SEC）最近几个月联系了这家对冲基金的投资者，并在调查该公司去年筹集资金时是否误导了他们。
报道称，SEC还在寻求有关该公司向客户披露其投资策略风险的信息。
SEC和Melvin Capital的发言人没有立即回应媒体的置评请求。
Melvin Capital在今年5月表示，在经历了今年的市场暴跌之后，将关闭其基金，将现金返还给投资者。该对冲基金在2021年也出现了巨额亏损，部分原因是其做空了meme股游戏驿站（GameStop）。
ST国安(000839.SZ)发布公告，2022年6月2日，中信国安集团有限公司(“国安集团”)管理人收到北京一中院送达的(2022)京01破申148号《民事裁定书》和(2022)京01破26号之一《决定书》，北京一中院裁定对中信国安集团有限公司、中信国安有限公司、中信国安投资有限公司、中信国安城市发展控股有限公司、河北国安第一城景区管理有限公司、青海中信国安科技发展有限公司、青海中信国安锂业发展有限公司(合称“国安集团等七家公司”)实质合并重整，并指定国安集团管理人担任国安集团等七家公司实质合并重整管理人。
当时钟拨回到2017年4月13日，意甲豪门AC米兰正式完成股权转让。罗森内里公司与AC米兰的母公司菲宁维斯特达成协议，中国商人李勇鸿以7.4亿美元的价格，从西尔维奥·贝卢斯科尼手中收购了AC米兰。曾经建立红黑王朝的贝卢斯科尼时代就此落幕，意甲豪门正式进入崭新的中资时代。
但是，李勇鸿的财力并不如外人所想象的那样富裕。在收购AC米兰的7.4亿美元之中，有多达3.03亿美元来自埃利奥特管理公司的高息贷款。而为了得到这笔3.03亿贷款，李勇鸿需要每年偿还高达11%的利息，否则埃利奥特管理公司将会接管AC米兰。
好景不长，当时光来到2018年的时候，李勇鸿已经拖欠了埃利奥特管理公司高达4.15亿美元的债务，不仅包含未偿还的本金，也包括由此产生的利息。在无法筹集一笔3200万欧元的运营资金之后，埃利奥特管理公司顺理成章地拿走了AC米兰99.96%的股份。短暂的中资时代就此落幕，红黑军团正式成为保罗·辛格的商业版图。
虽然作为对冲基金，但是自从2018年接管AC米兰以来，埃利奥特管理公司已经向这家意甲豪门注入了超过7亿美元的资金，用于消除俱乐部的债务和改善财务状况。AC米兰的首席执行官保罗·斯卡罗尼也表示，“有一天埃利奥特将转售AC米兰，这是他们工作的一部分。他们正在准备新的米兰，而新东家也将以合适的价格对其进行评估”。
尽管2021年先后爆发了Delta变种病毒和Omicron变种病毒引发的两波疫情，但是根据追踪基金回报数据的公司 LCH Investments 报告称，全球所有对冲基金在2021年赚取的总收益已经达到1760亿美元。其中，全球表现*的前20家对冲基金公司，凭借占全行业接近20%的资产规模，赚取了超过30%的收益，接连超过了2020年的635亿美元和2019年的593亿美元，创下了654亿美元的新纪录。
根据 LCH Investments 的报告，由于重仓投资了Alphabet和微软等股票，Christopher Hohn 的TCI基金管理公司，总共为其投资者获得了高达95亿美元的收益，排名全球第一。而AC米兰的拥有者埃利奥特管理公司，也位列全球表现*的前20家对冲基金公司名单之中。因为这家位于美国的对冲基金公司，在2021年的时候赚取了60亿美元，比2020年获得的50亿美元更进一步。
自从1977年保罗·辛格创建埃利奥特基金以来，累计净收益已经接近400亿美元，成功跻身全球历史累计回报排名前十的基金行列。
1.Bridgwater：522亿美元（成立于1975年）
2.Citadel：500亿美元（成立于1990年）
3.Soros Fund Management：439亿美元（1973-2017年）
4.De Shaw：437亿美元（成立于1988年）
5.Millennium：424亿美元（成立于1989年）
6.Lone Pine：422亿美元（成立于1996年）
7.Elliott：393亿美元（成立于1977年）
8.Viking：380亿美元（成立于1999年）
9.TCI:*亿美元（成立于2004年）
10.Baupost：347亿美元（成立于1983年）
本文由圣西罗的老球童分享，欢迎关注，带你一起长知识！
【编译/观察者网 李焕宇】随着美国国会酝酿对加密货币研拟新监管规定，议员可能利用政治身份为自己的投资牟利成了备受关注的议题。《华尔街日报》在12月20日指出，在参议员银行委员会中，正好有两名投资了加密货币的议员。
然而，这其实并不是什么新鲜事。金融科技新闻网站“The Tokenist”12月21日报道称，在2021年，美国国会大佬佩洛西和麦康奈尔的投资回报率甚至比美国*的对冲基金经理们还要高，而佩洛西对此的解释是，这是“自由市场”的力量。
人们往往会担忧政客会利用内幕消息在股票市场中盈利，赚取远超他们年薪的巨额财富，而众议院院长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）就常被认为是一名比*对冲基金经理还能赚钱的政客。
根据第三方金融工具“unusual_whales”给出的股票投资回报率（ROI）分析，佩洛西一家在2020年的股票投资回报率为45.59%，期权投资回报率为66.7%，平均回报率是56.15%，比表现*的“标普500”指数还要好。若再依据美国政治捐献数据库（OpenSecrets）的统计，2021年，佩洛西和参议员共和党*麦康奈尔的投资回报率比甚至超过了美国*的对冲基金投资经理：
佩洛西上周表示，这是“自由市场”的力量在起作用，也就是说，国会议员应该和其他不了解立法议程的人一样，参与股票交易。
不过，“unusual_whales”指出，佩洛西的一些出手时机相当有趣。例如，她会抓紧在刺激经济的消息出来的那段时间前买入特斯拉、迪士尼；在美国半导体公司宣布融资的消息出来前买入英伟达；今年7月，奈飞宣布进军游戏领域，导致股价飙升，而佩洛西在6月份就已经埋伏进去了。
雅虎网站也曾在今年7月就此报道称，佩洛西的大部分财富要归功于她的丈夫，风险投资家保罗·佩洛西的成功，此人的投资公司在脸谱、苹果、迪士尼等股票上有过出色的投资纪录。 2021年7月的一份报告显示，佩洛西家族在过去两年里交易了超过3300万美元的科技股。
“unusual_whales”认为，考虑到其他不好纳入计算的因素，佩洛西从投资中获取的回报很有可能比已知的数据要高。《华尔街日报》还称，一些精明的短线交易员开始效仿知名议员及其配偶的投资行为，比如众议院议长佩洛西的丈夫保罗·佩洛西。
考虑到有佩洛西这样“政客比*对冲基金经理还懂股市”的例子在前，在负责监管银行和造币的参议院银行委员会里两名持有加密货币议员的客观性也就引发了争议。这两人分别是持反华立场的宾夕法尼亚州共和党参议员帕特·图米（Pat Toomey）以及怀俄明州共和党参议员辛西娅·鲁米斯（Cynthia Lummis）。
据《华尔街日报》报道，他们是参议员仅有的两名持有加密货币的参议员，而且一直主张政府对不断增长且基本上不受控制的加密货币市场采取宽松的干预措施。除此之外，报道还指出至少有5名白宫工作人员和9名美国众议院成员也在投资加密货币。
对于这类现象，众议院金融服务委员会的众议院科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）认为，因为他们可以接触到敏感信息和即将出台的政策，国会议员不应该持有/交易个人股票。但图米称，按照这一逻辑，政客们没法对经济的任何部分进行投资。
不过，“The Tokenist”认为，政客的投资限制或许应该同任期限制以及强制剥离资产的规定相平衡。这样一来，那些为自身利益而非选民利益从政的政客就会大大减少。
本文系观察者网*稿件，未经授权，不得转载。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《美国对冲基金》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多美国对冲基金、000839相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
