九九财经网(国轩高科股票)

本文目录一览：

• 1、九九财经网

• 2、国轩高科股票

• 3、九九财经网登录平台

• 4、九九财经网答案

引言

随着人们投资理念的不断进步，基金投资成为很多人的*投资目标，可是，怎样才能选出最能让自己获利丰厚的基金，一直是困扰人们的难题，本文就和大家一起，尝试寻找到更好的基金选择方法，来让我们的投资实现更大的回报。

一、选基金的本质是什么

现在市场上基金有四五千个，比股票还多，还愁选不到“好基金”吗？

说这句话之前，我们先要弄明白，什么是好基金，什么样的基金才能被称为好基金。当然，一千个人心中有一千个哈姆雷特，每个人有每个人的标准，肯定不尽相同。

但是，大致说来，基本要符合以下几个特征：

一句话，要赚大钱，还要稳稳地赚，一点风险都不要才好！

好不好，好；要实现这样的目标难不难，难，而且不是一般的难。

那我们该用什么办法选呢？

二、 选基金有哪些“坑”

新基金发行，广告满天飞，吸引了很多人跃跃欲试，为什么，因为广告说新基金什么都好，投资目标有潜力、基金经理有实力、基金公司有名气，总之，是各种好；而且，最关键的一点，是新基金“便宜”，只卖1块钱一份。

其实，这是一个很大的“坑”。我们买基金的目的是为了在基金升值的过程中盈利，如果新基金1块钱买的，半年后，涨到了1.1元每份，我们的收益是0.1元每份，收益率是：（1.1-1）/1****=10%；

如果我们1.5元买了一只老基金，半年后基金涨到了每份1.7元，我们的收益是0.2元每份，收益率是：（1.7-1.5）/1.5****=13%；

因此，赚钱不赚钱关键是看基金涨的多不多，而不是在于基金买的时候价格低。

另外，新基金没有以往的业绩可以参考，到底行不行我们无从得知，还不如买知根知底的老基金更放心。

现在流行什么，就追什么主题的基金，岂不知，热点就如同明星的衣服一样变化无常，而基金的建仓需要较长的一段时间，可能等你买的基金刚刚建好仓，热点又换了，你只好站在高高的山岗上，高处不胜寒啊！

看中基金经理的高学历、高颜值、高曝光率，看看那些俊男靓女，一个个光鲜亮丽，他们的基金一定好，事实真的是这样吗？

先不说美貌不能当饭吃，就是那些在过去一年中取得了辉煌成绩的所谓“成功人士”，你就能保证他明年一定成功吗？

其实这和算命没什么区别。古希腊哲学家赫拉克利特说“人不能两次踏进同一条河流”，可惜有人不懂得这个道理，拿着基金收益排名选基金，以为过去取得了好成绩，今后也一定会同样让人满意。

其实，这样做无异于刻舟求剑，环境变了，趋势变了，甚至基金经理都变了，怎么可能指望基金能继续获得好成绩呢？

选基金有着多“坑”，那我们该怎么选才能保证获得更好的投资收益呢？

三、5招教你选择基金

基金过往的业绩毕竟是实实在在取得的，我们不能盲从，但也不能白白浪费了这么好的参考资料，否则，我们还有什么值得参考的数据呢？

要使用基金过往业绩，要注意以下几点：

1）要分析基金的投资风格是不是现在还适用

比如说，如果基金重点投资消费类股票，我们来分析一下：

虽然当前世界经济整体比较低迷，贸易摩擦也在继续，但是，消费是人们生活必需的，因此，相对其他行业，消费受经济整体影响较小，仍然是一个不错的投资方向，那我们就可以考虑继续选这个基金。

如果这个基金投资的方向是对外出口，那我们就要小心了，因为世界经济低迷和贸易摩擦都会起到负面作用，我们是不是还继续投资这样的基金，值得我们商榷。

2）要看看基金经理是不是有变化

我们要知道，基金的业绩是基金经理取得的，如果基金经理离职了，意味着基金名字虽然不变，可是整体投资风格和水平可能会发生巨大变化，甚至可以说，这已经是一只新基金了，你跟不不要指望那原来的业绩来进行参考。

当然，如果是基金经理团队微调，可以继续观察。

选基金的重点是选基金经理，要评价一个基金经理的业绩，要重点参考他的历史任期的收益，并且千万不要忘记和其他基金经理进行相同时间周期的比较，只有这样，才能选出千里马。

有很多貌似很有名、在很多很牛的基金中任过基金经理的所谓“名人”，你仔细看一看资料，有很多就是去“镀金”的，我们对此千万要擦亮眼睛。

我们虽然不提倡唯知名基金公司论，但我们要知道，作为基金行业的巨头，行业巨头无论是从团队能力、整体实力，还是消息获取和分析方面，都有很多可取之处，对此，我们也不能完全否认。

第三方的基金评级，还是有很强的参考作用的。无论是国外的晨星网，还是国内的天天基金网，都有对基金的排名，但是，我们要坚持两点：

1）兼听则明，偏听则暗

国外和国内的结合着用，更为稳妥，更能找到更靠谱的基金。

2）长期和短期相结合

长期收益是基金的试金石，重视长期收益，可以远离那些单凭运气取胜的基金；重视近期业绩，又能让我们发现那些成绩在不断提升的成长型基金。

因此，要长短结合， *选那些长期短期都*，最起码没有致命短板的基金，毕竟选基金“狠”一点，对我们的投资没坏处，您说呢？

要想掌握更多基金投资技巧，特别是选择最适合普通人的基金定投，欢迎订阅专栏：

考虑规模有两方面的意思：

一是基金规模不能太小。

因为太小有随时清盘的风险；当然，如果基金规模太大，可能会增加基金经理的负担，让他很难取得很好的收益，但相对规模太小来说，害处要小。

二是基金规模要适当稳定。

基金规模稳步提升是好事，说明基金得到了越来越多人的认可，可是，如果基金规模忽上忽下变动，甚至迅速下降就值得我们警惕了，说明基金可能存在很大的风险，至少是可能存在清盘的风险。

结语

选择基金的方法有很多，很难说哪种方法*。市场上有基金几千只，每个人有每个人选择基金的诀窍和心得，在此也欢迎大家来分享交流自己的基金投资心得，让我们共同提高、共同发财！

我是九九尊者，一名有基金经理资格的理财爱好者，希望大家能关注、留言、点赞，让我们共同提高理财能力，早日实现财务自由！

国轩高科2022年7月22日在深交所互动易中披露，截至2022年7月20日公司股东户数为11.92万户，较上期（2022年7月8日）减少1383户，减幅为1.15%。

国轩高科股东户数高于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年7月20日电力设备行业上市公司平均股东户数为4.81万户。其中，公司股东户数处于2万~4万区间占比*，为23.96%。

电力设备行业股东户数分布

股东户数与股价

2022年6月10日至今，公司股东户数有所下降，区间跌幅为6.91%。2022年6月10日至2022年7月20日区间股价下降4.70%。

股东户数及股价

股东户数与股本

截至2022年7月20日，公司*总股本为16.65亿股，其中流通股本为12.02亿股。户均持有流通股数量由上期的9970股上升至1.01万股，户均流通市值42.77万元。

户均持股金额

国轩高科户均持有流通市值低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年7月20日，电力设备行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为43.82万元。其中，25.69%的公司户均持有流通股市值在10.5万~21.5万区间内。

电力设备行业户均流通市值分布

深股通持股

2022年7月20日，深股通持有国轩高科的股份数量为9932.97万股，占流通股本的5.96%，较上期（2022年7月8日）的9480.33万股上升4.77%。

深股通持股图

免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。

《财经》特派

8月7日，我和一位美国律师一起吃饭。他参与包括韩国在内的很多国家同美国进行贸易谈判。当天爆冷的新闻是，韩国威胁说，韩国国会将不批准韩美两国修订后的贸易协议，除非韩国汽车能够得到美国拟议汽车关税的豁免。韩国动用自贸协定来做砝码的底气在于，那是特朗普政府*重新协商成功的自由贸易协定。

这位律师告诉我，几个月前美国动用第232条规定对韩国进口汽车加征关税时，他就给韩国政府出了这个主意，但他们犹豫没听，迂回了很久后别无选择，匆忙中使出这招。

我问他，如果请你也给中国政府提一条建议，你会说什么呢？

他并没有多想，张口说道：特朗普一门心思就惦记着减少贸易逆差，为什么不迎合他这点心思呢？比如买些不管怎样都要从美国进口的东西，比如波音飞机？然后通过大订单把逆差缩小比如1000亿美元，给特朗普一个台阶下，他就能在美国人面前使劲吹牛，说怎样靠他一己之力减少了贸易逆差，中国也有机会从贸易战中脱身，再继续自己的发展战略。

我当然知道，这位律师减少贸易顺差的办法只是随口举例，贸易争议冰冻三尺，远非多买飞机就能化解前嫌。现实很快给出了回应：8月7日晚上，美中关税第二季较量上演，1000亿美元的双边贸易随之面临惩罚性关税。

第二天（8月8日），麻省理工学院（MIT）校长L. Rafael Reif在媒体撰文为美国献言献计。他说，美国应把重点转为建立长远的国家战略，以维系美国在科学和创新方面的领导地位，而不再单纯被动地应对中国的行动。如果美国尊重中国是一个可为借鉴的、有多重优势的新兴竞争者，这将激励美国成为无与伦比的*国家。

这让我想起四年前乍暖还寒的初春时节，我到波士顿采访MIT斯隆管理学院副院长黄亚生，我们谈的主要话题就是国家竞争力。黄亚生说，国家的竞争能力从归类上讲分两类，一种是复制能力——生产设备能不能很快上规模；另外一种是创新能力——与实验室有关的新产品、新科学知识；在互联网时代，通过各种条件的支持，将已有的不同知识重新组合，创造出全新知识、新领域的能力。

（最近几十年重大的科技创新进步都出现在美国。国家间的竞争日益取决于创新的实力 图：金焱）

在L. Rafael Reif看来，除非美国慎重而迅疾地应对中国挑战的规模和强度，否则在个人通信到商业、健康和安全等领域，不出十年，中国很可能成为世界上*进的科技国家，以及*进科技产品的来源，但中国的优势并非不可避免。

我认识的前约翰·霍普金斯大学社会学教授，智能与社会研究项目的联合主任Robert Gordon也看到了这篇文章。他说，MIT校长的预测有道理，但美国想要在科学和技术上成为主导，并非是MIT校长所强调的、宽泛的政策原因——投资科学和教育、拥抱人才移民美国、培养鼓励美国现有的人才。

Robert Gordon说，培养和鼓励科学人才就要更*地了解什么是科学的先天禀赋，或者在更广的意义上，了解在所谓的STEM领域，即科学（S）、技术（T)、工程（E）、数学（M）等理工科的专业人才需要什么样的天资。外界公认，中国有两个主要优势，一是人口规模，二是中国拥有亚洲人普遍存在的认知特征、或者说中国人的数学能力和空间关系的能力要高于其言语能力。在很多人看来，这两个优势都支持一个结论，即相对于美国，中国会产生更多的科学家。

一杆子扫到几十万人

前两天我动了去影院看电影的心思，发现阿汤哥的《碟中谍6：全面瓦解》热映。话说我家门口号称华盛顿百年历史的电影院一直门可罗雀，记忆中人们排起甩过几条街长队的盛况就出现在《碟中谍》首映之际。经历了几代人后，这个谍战片不但没有掉入空洞乏味的陷阱，反而以其间谍黑科技，以无休止的谎言与背叛编织起来的叙事张力吸引着一代又一代人。

电影里的冲突之一，是莱恩希望亨特亲眼看到他长期以来所维护的世界秩序完全崩坏，还要痛失他心爱的一切，想想这似乎也有些现实的指向。在特朗普心目中，他所要保护的那个即将全面瓦解的世界中，谍影重重。

前段时间突然满城风雨，说是在奥巴马执政时，FBI安插了至少一名间谍刺探特朗普的竞选团队。前两天，特朗普跑到俄亥俄州支持共和党国会候选人的集会上，单挑美国老牌参议员黛安娜·范斯坦，说有一名中国间谍为她工作。

范斯坦是美国参议院最年长的议员，是参议院司法委员会首席成员。5年前，她是参议院情报委员会主席。范斯坦直接反击特朗普炒冷饭，把5年前的旧帐重提，何况所谓的间谍从未接触机密信息并立即离职。

范斯坦回敬特朗普说，还是对比一下你的所作所为吧，攻击联邦调查局、拒绝自己国家安全团队的意见。真可悲！

不知道是谍战片看多了还是看少了，特朗普迫不及待地和世界分享他听到的永不消逝的电波。8月7日，他在其新泽西州的私人高尔夫俱乐部大排晚宴，邀请了波音公司、百事可乐等大公司的总裁和白宫*幕僚等15人。在里脊牛排和大龙虾的间隙，特朗普也没忘记要不点名地提到，某国来美国的几乎每一个学生都是间谍。事后各种猜测推测和论证表明，他说的这个某国，指的就是中国。这顿时引发各方批评。

在美国媒体看来，特朗普说话向来满嘴跑火车，这是他的所谓个人风格。一位美国朋友说，有时候，特朗普的言论与现实的关联，说好听点儿，最多是极简主义的抽象素描与实物的关系。一句话，不靠谱。

（特朗普与中国的对峙已开始波及美国学术和研究机构 图：金焱）

但我很快看到许多朋友开始担心，美国对中国留学生的政策将发生重大变化。如果真的是这样，其影响就相当大了。根据美国学生交流信息系统SEVIS数据显示，2017年，中国在美留学生达382908人。美国的学术机构提供了合作环境，使前沿研究和技术得以公开运作和开发。在此之前，特朗普担忧美国学术机构易遭间谍渗透，先是收紧限制某些领域对中国留学生或学者的签证，接着审查部分高校与中国公司间的科研合作项目，发展到现在，他干脆不直接点名地，把中国在美国的留学生都污蔑为间谍。

这种离谱的说法，虽然发生在私下场合，但并不被认为只是他随口胡说。事实上，特朗普政府与中国的竞争和较力，已在贸易、货币、金融以及人才领域等多个维度展开，留学生的问题，也绕不开。

几年前，黄亚生以MIT为例对我解读美国的竞争能力。他说，从2010年和2011年的研究，仅MIT一所大学创造出的全部公司销售额大概相当于全球第十七大经济体。MIT的竞争能力说穿了就是学术的*自由和人才。MIT一所学校有30多个教授获过诺贝尔奖，很多教授在创建公司后成为亿万富翁，但照样进行基础科研，这种科学精神是竞争的内涵，它很难复制，若没有大的制度条件、即独立于政治也根本不能复制。

一方面大学内有学术自由，完全是一个自下而上的机制，教授们的政治权利很大；另外人才的流动性很强，它把全球作为一个大市场鳞选人才，MIT的毕业生不能马上在MIT任职，而要有全球任职经历，评估也是由全球专家综合评估。黄亚生总结说，美国的竞争能力在于，有大的制度框架在那儿，有学术自由，有MIT、斯坦福大学这些学校，有很强的私募基金风险投资等支持创新发展。

所以当特朗普充满*主义地大嘴一张，把中国留学生全部划入间谍的队伍中，他已将美国的竞争力打了折扣，且将中美民间教育交流置于危险境地。如同MIT校长所言，阻止知识产权盗窃和不公平的贸易行为即使完全有效，也不能让美国轻而易举地重回无可置疑的创新领导地位。

在全球人才的竞争中，白宫的政策和言论已经起到了分流的作用。美国国家科学基金会(National Science Foundation)去年发表的研究发现，2005年到2015年间，在美国获得博士学位的中国学生有近90%打算留在美国。另一个数据是，特朗普更为严格的签证政策已对美国商学院造成了影响，自2016年总统大选以来，国际学生的兴趣下降了三分之二。

生而为STEM留学生

前几天，网络上有人评价美国华人的三种心态：“小农心态”，逆来顺受，明哲保身；“过客心态”，不把美国当成自己的家，只看中国新闻，不看美国新闻；“难民心态”，觉得美国什么都好，能将就就将就。这个评价明显有其偏颇之处，但在美国有关社交网络上，认同此评价的华人反而挺多。

回想起来，华人确实在美国社会生活中偏向低调，并不经常充分表达意见主张。在美国这几年中，我惟一接触到的华人奋起反抗的事例，就是抗议哈佛大学等常春藤盟校在招生中的“*配额”存在歧视。

低调的华人群体主动抗议，也很好理解，为了孩子。到了美国，我听到的最多的故事就是中国人如何义无反顾地牺牲自己、成全下一代。最近这个努力见了成果，特朗普政府宣布将会废除奥巴马时期留存的有关大学招生录取的“平权法案”的指导意见，哈佛也被诉招生歧视亚裔，偏袒其他少数族裔。

*歧视的罪名在美国很大，起码在*主义的特朗普上台之前给我这样的印象。美国社会致力于帮助弱势*免受来自于大众对其脸谱化先入为主的偏见。在大学教育上，为使处于不利地位的少数族裔顺利入学，主动降低了非裔、拉丁裔等大学入学的门槛。结果，学业*的亚裔学生和白人反而受到了反向歧视，“择优录取”变成了“择肤录取”。

这件事引来了很多争议，比如，私立大学自己是否有决定要什么样学生的自由权？大学是否人人适用？虽有争议，但在现实中，大多数大学还是延续了录取学生多元化的做法。

Robert Gordon推荐我找到了特拉华大学的Linda Gottfredson教授。他对Linda Gottfredson的评价是，敢言无畏，在智能和智力测量领域及其政策应用上是真正的专家。Linda Gottfredson这样解答我的问题：声称靠*配额制就会把不同群体中有能力的个人平等地带入工作岗位或是大学教育，那可能更像是平等主义小说，受到集体欺妄的支持——许多人联合起来坚持谎言是真的，若被某个大人物公开认可了，就变成了高尚的谎言，但谎言仍然是谎言，现实很快就会揭晓。

以前在精英学校里也用过配额来限制犹太人的数量，同亚裔一样，他们在大学学生中占很大比例。比较起来，硬扶植起来的族群难以有上佳表现，他们就声称受了歧视。这使得白人（特别是白人男性），亚裔和犹太人受到反向歧视。

我想知道，打造多元化的社会是否要从打造多元化的学生群体做起？我们谈的到底是怎样的多元化？

（美国大学招生考虑*多样性，希望帮助底层的天才们脱颖而出 图：金焱）

Linda Gottfredson对我解释说，“多样性”现在变成了*比例的代码或类似的东西。它与思想的多样性，或英才教育都无关。以前讲非歧视（non-discrimination）原则，是指按照相同的标准对待每个人。到了20世纪80年代，人们清楚地意到，非歧视原则并未产生所有*/族群相同的比例，于是多样性的说法取代了非歧视原则，宣称多样性本身就是对每个人都有利。因此，当*配额的旧理由被证明是错误的，是*歧视时，多样性出来站台。这是对经济效率征税。

Robert Gordon对我推荐的另一个学者是David Lubinski，后者在40年多前跟踪研究了一些数学能力超常的儿童（SMPY 研究计划）。这些孩子13岁时的数学推理能力位于同龄人的前1%，从学业成就、专利以及论文发表数量、是否成为终身教授、是否是领导等指标看，这些在13岁时数学能力超常的儿童获得的成就远超普通人群。他和Camilla Benbow等智力测量专家们有大量的研究表明，人们认知能力的倾向成为他们智力的分野，有些人的认知能力使个体倾向于与STEM有关的职业发展，另外一些则倾向于言语能力相关的职业，如法律和人文学科。

这个推理的特例可能要算英国小说家Charles Percy Snow，他是科学家和小说家的罕见结合体，他*的“两种文化”的论断指出，科学与人文联系的中断是解决问题的一个主要障碍。

回到现实中来，哈佛或其他大学可以不以分数论英雄，但上述的美国智力测量学者研究发现，分数水平是决定职业个人生产力水平的主要因素，高分者的职业成功率就要远远超过得分一般的人。Robert Gordon说，这说明在孩子的早期就识别出那些有认知能力的人才，并促进其发展，在决定国家和民族的相对地位方面发挥重要作用。

回到中国语境，相关统计称，中国赴美留学生中有16万余人是STEM专业的学生，占比44%左右。特朗普限制中国留学生STEM签证，并不能限制中国学生在STEM领域认知能力上的优势。如MIT校长所说，若美国的出发点只为回应中国的野心，想牢牢锁住美国的大门，就会把美国自己禁锢在平庸之中。

中国网财经9月15日讯

据天眼查APP显示，九九拼购成立于2020年7月22日，注册资本为100万元，孙慧斌担任执行董事、经理及法人，持股65%，王晓聪持股35%。

天眼查

值得注意的是，今年1月13日，九九并购被列为被执行人，执行标的为36387元。

天眼查

1月15日，九九并购再次被列为被执行人，执行标的为29516元。

天眼查

8月6日，九九拼购又一次被列入被执行人，执行标的为50442248元。

据公开信息显示，九九拼购是一家专注于S2C拼团模式的社区电商平台。此前据相关媒体披露，“九九拼购”平台宣传30人团分为99元专区、799专区、1499专区，30人自动拼团成功后，系统将随机选取1人拼团成功，拼团成功者将获得相应数量的能量券，可至能量商城兑换商品，未拼中者扣除的金额则返还到余额，并获得相应的广告红利。

天眼查

此外，据天眼查APP还显示，2021年08月26日，九九拼购因决议解散，拟向公司登记机关申请注销登记。

(

今天的内容先分享到这里了，读完本文《九九财经网》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多九九财经网、国轩高科股票相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除