汇嘉时代股票股吧(数知科技股吧股吧)

2022-06-21 12:04:05 证券 xcsgjz

汇嘉时代股票股吧



本文目录一览:



上交所2022年1月24日交易公开信息显示,汇嘉时代因属于当日跌幅偏离值达7%的证券而登上龙虎榜。汇嘉时代当日报收6.81元,涨跌幅为-10.04%,偏离值达-10.08%,换手率7.05%,振幅15.06%,成交额2.40亿元。

1月24日席位详情

榜单上出现了4家实力营业部的身影,分别位列买一、买四、买五、卖一,合计买入951.83万元,卖出888.24万元,净额为63.60万元。

买一为证券拉萨团结路第一证券营业部,该席位买入445.91万元。近三个月内该席位共上榜800次,实力排名第10。证券拉萨团结路第一证券营业部今日还参与了浙文互联(净买额3981.16万元),福成股份(净买额-1769.27万元),云南旅游(净买额825.45万元)等14只个股。

买四为证券拉萨东环路第二证券营业部,该席位买入255.64万元。近三个月内该席位共上榜1158次,实力排名第7。证券拉萨东环路第二证券营业部今日还参与了富祥药业(净买额4168.22万元),博瑞传播(净买额2879.55万元),吉视传媒(净买额2835.89万元)等18只个股。

买五为证券拉萨东环路第一证券营业部,该席位买入250.28万元。近三个月内该席位共上榜1345次,实力排名第5。证券拉萨东环路第一证券营业部今日还参与了博瑞传播(净买额3957.81万元),浪潮软件(净买额3759.93万元),吉视传媒(净买额3104.29万元)等26只个股。

卖一为华鑫证券上海分公司,该席位卖出888.24万元。近三个月内该席位共上榜1482次,实力排名第3。华鑫证券上海分公司今日还参与了南天信息(净买额6601.09万元),粤宏远A(净买额4423.02万元),雄帝科技(净买额3748.90万元)等22只个股。

注:文中合计数据已进行去重处理。

免责声明:本文基于大数据生产,仅供参考,不构成任何投资建议,据此操作风险自担。




数知科技股吧股吧

站讯 2020年12月24日早间开盘,数知科技一字跌停。截至收盘,公司报价4.34元/股。

公开资料显示,数知科技成立于2004年,2010年在深交所创业板上市。上市时主营业务为各类通信塔的设计研发、生产制造及安装维护,2012年开启大规模产业并购,逐步布局物联网和互联网营销。2018年由“梅泰诺“更名为“数知科技”,随后开始将业务重心向“大数据+人工智能”方向转移。

自昨日收盘以来,数知科技爆雷不断。

商誉减值预计60亿,近乎等同64亿市值

12月23日晚间,数知科技发布商誉减值风险提示性公告,称经过财务部门初步摸底测算,公司旗下多家全资子公司的经营业绩在2020 年出现大幅下滑,且如果情况持续恶化,公司预计将出现56亿~61亿的商誉减值。

查阅2020年三季报发现,数知科技旗下全资子公司宁波诺信收购的BBHI(Blackbird Hypersonic Investments)实现营业收入约19.40亿,同比下降21.14%,实现净利润0.70亿,同比下降83.54%。而日月同行、金之路、鼎元信广三家全资子公司的净利润更是均为负值,分别亏损187.94万、842.78万、1176.16万。

值得注意的是,截至12月23日收盘,数知科技报价5.42元/股,市值约为63.51亿。这意味着,公司计提的商誉减值已经几乎是全部市值了。

从数知科技2010年1月初上市以来披露的业绩数据来看,截至2019年末,整整十年间,公司年年在盈利,2020年前三季度累计净利润也为正值。然而迄今为止,上市10余年来公司的合计盈利也仅有不到20.70亿,仅仅为此次亏损的1/3。

因此,巨额商誉减值的公告一经发出,就震惊了市场。

公开资料显示,截至今年三季度末,数知科技的股东户数为5.81万户。在数知科技的股吧中,股民纷纷直呼“圣诞惨案”、“无法无天”、“有多少个20cm”、“融资盘要爆仓”等等。

实控人非经营性占用公司资金累计超16亿

然而,“雷”不止一个。

公司同时于昨日晚间披露公告称,经自查发现,公司控股股东上海诺牧及其一致行动人在2019年度和2020年1-6月分别非经营性占用公司资金12.06亿、4.16亿。截至11月30日,仍占用上市公司及其子公司自有资金发生额6.74亿,期末余额为5.70亿。且据上海诺牧确认到,上述占用资金主要用作股权收购款项、归还融资贷款及利息等用途。

今日午间,深交所也下发了关注函,对于数知科技披露的商誉减值、控股股东非经营性资金占用等事项表示了关注,要求其说明是否存在本报告期进行业绩“洗大澡”的情形。

实控人率先减持,近3个半月内股价已腰斩

其实,今日数知科技的频频爆雷和股价跳水也并非全无预兆。

就在今年11月份,数知科技控股股东上海诺牧和作为实控人之一的张敏女士已经对公司股份进行了减持,且份额为1.68%,已超过了1%。

且观察公司股价的K线图可以发现,在最近三个半月内,公司股价明显下跌。从9月8日的10.41元/股,已经下降到了4.34元/股,累计跌幅达58.31%。

BBHI对du期满业绩大变脸,成为商誉爆雷导火索

分析指出,导致公司此次频频爆雷的导火索在于公司2016年5月发起的一次重大资产重组。

2017年3月,公司披露公告称,拟向上海诺牧和宁波诺裕以发行股份及支付现金的方式支付63亿元购买宁波诺信100.00%的股权。交易完成后,宁波诺信将成为梅泰诺(即数知科技)的全资子公司,公司可通过宁波诺信间接持有BBHI公司99.998%的股权,并通过收购BBHI形成约56.28亿商誉。

值得一提的是,此次资产重组交易的两个对手方上海诺牧和宁波诺裕均为上市公司实控人张志勇所控制的公司,此次交易的目的就在于将BBHI装入上市公司。

公开资料显示,BBHI成立于2010年,在海外多地设有办公地点。BBHI是一家从事广告供应端平台业务的互联网营销公司,拥有领先的基于上下文匹配的广告技术,主要客户包括Yahoo、Microsoft、Google等行业巨头,在全球范围内拥有超过几千家媒体资源。

在完成对BBHI的收购后,公司也于2018年10月正式更名为“数知科技”,并表示正将经营重心由信息塔转移至人工智能和大数据领域。BBHI领先的自主算法以及成熟的互联网营销体系、较强的盈利能力都将助力公司的转型。

同时,上海诺牧和宁波诺裕在完成交易的同时也对BBHI 2017~2019年的业绩作出了承诺,分别为7158.70万美元、8590.50万美元和9993.10万美元。数知科技今年4月披露的业绩承诺完成情况审核报告显示,BBHI公司三年实际分别实现7640.35万美元、9575.29万美元和9110.24万美元,已完成了三年累计业绩承诺。

然而,在对du期过后的2020年,BBHI公司突然“变脸”。12月23日晚间公告显示,2020年前三季度BBHI仅实现净利润0.70亿元人民币(约合1070.30万美元),仅为2019年全年利润的十分之一。

谈及业绩下滑的原因,数知科技在公告中称是受到中美关系的影响、中印关系和印度投资政策的影响以及新冠疫情对互联网广告业务的影响等。

A股32家公司商誉占总资产比重超40%,需警惕风险

分析人士指出,商誉爆雷年年有,年底务必要留心。

我们通常讲的商誉为外购商誉,是并购重组完成后企业预期未来超额利润的折现值。但需要注意的是,市场中有一类“洗大澡”的行为,当上市公司出现经营困境或者管理层大幅变动时,便会考虑对积压的商誉、存货、应收账款等资产科目一次性计提大额减值,造成当年巨亏,以便来年轻装上阵。

Choice数据显示,截至今年9月底,A股商誉总值为1.28万亿元,占A股总资产的比例为0.41%。其中,有188家公司商誉占总资产的比例超过20%,传媒(44家)、计算机(34家)、医药生物(25家)、机械设备(21家)这四个行业就占了124家。

如下图所示,前三季度来看,共有32家A股公司的商誉占上市公司总资产的比例超过了40%(其中数据标红的表示该公司当期业绩出现亏损),需要警惕业绩“洗大澡”以及对du期满商誉爆雷高发的风险。




汇嘉时代股票股吧同花顺交流圈子

讯汇嘉时代(603101)(13.270,-0.13,-0.97%)于2019年3月14日向上海证券交易所提交了《新疆汇嘉时代百货股份有限公司关于新疆汇嘉时代小额贷款有限公司资金转贷给关联方情况说明的公告》:2019年3月14日,公司提交公告披露,全资子公司汇嘉小贷存在客户贷款转贷给公司实际控制人及其关联方使用的情形。请说明汇嘉小贷的资金状况以及实控人、客户情况,汇嘉小贷累计向实际控制人及其关联方转贷2.05亿,请说明是否与公司存在关联关系;最后说明汇嘉小贷是否主要为实际控制人及其关联方提供资金。

一、公告披露,2018年至2019年3月,汇嘉小贷累计向实际控制人及其关联方转贷出18笔款项,资金合计2.05亿元。请公司逐笔列示转贷合同的资金出借方,并说明是否与公司及实际控制人存在关联关系。请保荐机构发表意见。

二、公告披露,上述资金借出时,由汇嘉小贷的客户签署借款合同,履行了汇嘉小贷内部必要的合同审批及付款审批流程。请公司核实并说明:(1)签署借款合同时是否履行了必要的尽职调查程序,是否在充分收集证据的基础上评价合同对象的适格性;(2)汇嘉小贷是否建立有效的合同管理及资金管理制度,并得到有效执行;(3)请公司自查是否存在其他内部控制问题。请保荐机构和会计师发表意见。

三、汇嘉小贷成立于2018年3月,注册资本3亿元,成立的目的主要是为供应商提供资金支持。请公司补充披露:(1)汇嘉小贷自成立以来的放款金额、当前放款余额、客户数量及其中供应商客户的数量;(2)2018年及2019年1-3月份汇嘉小贷前十大贷款客户名称、贷款金额、发放贷款时间、归还时间;(3)向实际控制人及其关联方的转贷金额占汇嘉小贷所有贷款的比例;(4)结合上述信息,说明汇嘉小贷是否主要为实际控制人及其关联方提供资金。请保荐机构发表意见。

四、公告披露,公司经自查发现上述转贷事项。转贷资金流向公司实际控制人潘锦海及其关联方,潘锦海同时担任上市公司和汇嘉小贷的董事长。请公司核实并披露:(1)本次资金转贷相关事项的责任人,并说明董事会对有关责任人采取的问责措施及处理结果;(2)公司董事、监事和*管理人员是否勤勉尽责。

请你公司于2019年3月15日披露本问询函,并于2019年3月19日之前披露对本问询函的回复。




汇嘉时代市值多少

汇嘉时代发布公告,实际控制人潘锦海于2019年11月5日将3000万股进行质押,质押方为新疆天山农村商业银行股份有限公司,质押股数占其所持股份比例的14.31%,占公司总股本的8.93%。根据质押日汇嘉时代收盘价6.40元进行估算,潘锦海本次质押股票市值约为1.92亿元。

本次质押明细

公告日期股东名称股东身份质押股数(股)占所持股份比例(%)占总股本比例(%)质押机构质押起始日质押到期日质押日收盘价(元)质押股票市值(元)
2019-11-09潘锦海实际控制人3000.00万14.318.93新疆天山农村商业银行股份有限公司2019-11-052021-11-046.401.92亿

潘锦海系公司实际控制人,且担任汇嘉时代董事长。本次质押后,潘锦海累计质押1.74亿股汇嘉时代股票,占其持有公司股份数的83.04%,占公司总股本的51.81%。

历史质押情况

Choice数据显示,除本次质押股份外,实际控制人潘锦海尚有22笔股权质押处于质押状态。

重要股东统计(质押中)

股东名称在期质押笔数在期质押股数(股)占所持股份比例(%)占总股本比例(%)更新日期
潘锦海231.74亿83.0451.812019-11-09

公司总体质押比例

根据中登公司的股权质押登记数据,截止到2019年11月1日,汇嘉时代总体质押比例为43.17%。

公司质押比例(中登公司公布)

统计日期质押比例(%)质押股数(股)质押笔数无限售股质押数(股)有限售股质押数(股)
2019-11-0143.171.45亿321.45亿0
2019-10-1843.171.45亿321.45亿0
2019-10-1143.171.45亿341.45亿0
2019-09-3043.171.45亿341.45亿0

免责声明:本文基于大数据生产,仅供参考,不构成任何投资建议,据此操作风险自担。


今天的内容先分享到这里了,读完本文《汇嘉时代股票股吧》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多汇嘉时代股票股吧、数知科技股吧股吧相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
网站分类
标签列表
*留言