股票002325(证券投资)股票002352
股票002325(证券投资)股票002352
本文目录一览：
5月12日盘中消息，9点48分洪涛股份（002325）封涨停板。目前价格2.4，上涨10.09%。其所属行业装修装饰目前上涨。领涨股为洪涛股份。该股为BIPV概念，职业教育，教育概念热股，当日BIPV概念概念上涨2.14%，职业教育概念上涨1.76%，教育概念上涨1.58%。
资金流向数据方面，5月11日主力资金净流出552.44万元，游资资金净流出5.41万元，散户资金净流入695.42万元。
近5日资金流向一览
洪涛股份主要指标及行业内排名
洪涛股份（002325）个股
8月19日电 (马静 实习生 李汶谦)近日，上海金融法院公布了一则财产损害赔偿纠纷案终审判决书：59岁的张女士在2017年斥资300万元购买了联储证券的集合资管产品，但只收到了23万元收益，本金则一去无回，张女士遂怒告券商。最终法院判定，维持一审判决，酌定联储证券对张女士赔偿本金的30%。
实际上，这张判决书只是联储证券资管产品诉讼案件的冰山一角。中国裁判文书网显示，近期多个跟联储证券资管产品暴雷相关的案件迎来宣判，截至8月18日，已有15份终审判决书，联储证券合计被判赔付约1153万元。
投资300万元，到手只有23万元
据中国裁判文书网的信息，张女士购买的产品为“聚诚15号”集合资产管理计划，该计划投资标的是昆仑信托作为受托人设立的信托计划，以信托资金受让东方金钰股份公司(下简称东方金钰)子公司***股权的股权收益权，同时东方金钰承诺到期回购该股权收益权。
信托合同约定：该信托为事务管理类信托，即由委托人联储证券自行负责前期尽职调查及存续期信托财产管理，自愿承担信托投资风险；受托人昆仑信托仅负责账户管理、清算分配及提供或出具必要文件以配合委托人管理信托财产等事务，受托人主要承担一般信托事务的执行职责，不承担主动管理的职责。
不过，由于东方金钰牵涉徐翔操纵证券市场案，且经营情况日益恶化，该资管产品于2018年7月20日提前终止运行。而张女士仅在2017年6月26日和12月25日获取23万元利息收入，包括本金在内的其余资产均“打了水漂”。张女士因此向联储证券和昆仑信托提起诉讼，要求以年化8.5%的收益率赔偿300万资金的本金和使用损失。
近日公布的为二审判决书，法院维持了一审判决，昆仑信托在履行案涉信托计划和资管计划中未存在过错，酌定联储证券对张女士的赔偿范围为投资本金的30%，即90万元。
联储证券也在2018年向东方金钰提起诉讼，法院判决东方金钰向联储证券支付特定股权收益权回购基本价款2.99亿元及相关行权费、违约金等，担保方承担连带清偿责任，目前该案仍在执行过程中。
已有15个类似案件完成终审，合计赔付约1153万元
中国裁判文书网显示，截至8月18日，2022年共有15个起诉联储证券的委托理财合同纠纷案件已发布终审判决书，尤其以7月-8月较为密集，涉案金额在100万元至300万元之间，上诉人均为“聚诚15号”“聚诚5号”的集合资管计划投资者，粗略计算联储证券合计被判赔付约1153万元。此外，还有5份为上诉人取消上诉或因疫情等原因中止二审的法院裁定书。
虽然这15份终审判决书中，法院根据个案具体事实认定联储证券赔偿比例并不一致，在10%-50%之间，但比较相通的是，投资者与联储证券的诉争焦点均涉及联储证券是否尽到了投资者适当性义务和谨慎勤勉的管理义务。
其中，虽然张女士以签署空白风险评估问卷等主张联储证券未履行投资者适当性义务没有得到法院认定，但其他投资者提到的相关合同存在签名非本人所写、未明确说明产品非固收类产品等证据得到法院采纳。
关于未尽到谨慎勤勉义务，多数投资者都主张，购买的资管产品暴雷跟联储证券未能对投资标的涉及的公司进行充分尽调等有关。对此，法院认为联储证券并非直接违约方，但其也确实违反了管理人应尽的充分的信息披露等义务，存在一定的违约事实。比如，张女士案件中，法院认为联储证券对“东方金钰涉及众多诉讼、资产被査封、扣押和冻结”等多次违反《回购合同》约定事项却没有及时披露和控制相应的风险，亦未采取积极有效的措施促使《回购合同》项下的义务得以履行，存在一定的违反勤勉尽责义务的行为。
此外，根据2019年深圳证监局对联储证券及总经理张某和资产管理总部总经理滕某出具的《行政监管措施决定书》及2021年对投资者的《答复函》，联储证券存在部分资管计划投资比例超标、部分资管计划信息披露不及时、对聚诚15号的尽职调查不充分等具体违规行为，对其采取暂停私募资管业务六个月等行政监管措施。
资管计划快速扩张期埋下隐患
根据判决书，让前述投资者血亏的“聚诚15号”“聚诚5号”涉及的公司分别是东方金钰和三胞集团，但实际上，让联储证券踩雷的资管计划远不止于这两家公司。
联储证券成立于2001年7月5日，由山东、河南、湖南、沈阳、西安五家证券交易中心联合改组设立，前身为众成证券。2016年公司名称变更为联储证券，目前注册资本为32亿元。
联储证券2016年、2017年在设立资管计划方面曾高歌猛进，中国证券投资基金业协会信息显示，这两年联储证券分别设立了41只和19只资管产品。但在2018年，联储证券集合资管计划设立数量急剧下降，仅新设2只。2019年联储证券又新设立了21只集合资管产品，在此后的2020年、2021年，联储证券没有设立集合资管产品。公开数据显示，联储证券2015年-2021年的委托资管业务净收入从2015年的88.5万元开始迅速增加，2016年为19632.39万元，2017年为12173.16万元，2018年回落至2959.90万元，2019年-2021年分别为1929.91万元、2899.73万元、2120.58万元。
从结果来看，联储证券资管计划快速扩张期埋下不少隐患。2018年，联储证券多个资管计划因暴雷而陷入兑付危机，涉及到的集合资管产品分别为聚诚系列(1号、5号、9号、15号、16号、20号)、中弘1号、众城13号。资管产品中涉及到的上市公司为中弘股份(已退市)、凯迪生态(已退市)、东方金钰(已退市)、盛运环保(已退市)、ST宏图(陷入债务危机或将重组)。如今的联储证券诉讼缠身，天眼查数据显示，案由为财产损害赔偿纠纷的有107件诉讼，委托理财合同纠纷的有43件，金融委托理财合同纠纷的有24件。
据联储证券2021年年报，截至年末，公司存续资产管理计划43个，资管产品总规模80.52亿，其中集合资管计划35个，单一资管计划6个，专项资管计划2个。联储证券在年报中表示，对于存量非标资管出险项目，公司报告期内继续积极履行管理人勤勉尽责义务，努力做好以前出险项目的财产保全、案件审理及强制执行等投后管理工作，促进风险项目处置平稳推进。
(更多报道线索，请联系本文作者马静：majing@chinanews.com.cn)(APP)
(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)
顺丰控股(002352.SZ)公告，公司通过境外全资子公司亮越有限公司(简称“亮越有限”)持股的参股公司Hive Box Holdings Limited(简称“丰巢开曼”)拟丰巢开曼拟与Trustbridge Partners VII, L.P.、Asia Forge (Cayman) Ltd.、SCC Growth VI 2020 F, L.P.、Redview Capital Investment VII Limited、All-Stars PEIISP VI Limited、All-Stars PESP X Limited进行融资，及原股东签署《股份购买协议》及《股东协议》，上述投资人合计出资4亿美元认购丰巢开曼新发行的4.84亿股普通股;同时为实现对*人才的有力吸引，丰巢开曼拟新增预留6961.34万股普通股用于员工股权激励。丰巢开曼原股东不参与新增股份认购。本次交易完成后，公司对丰巢开曼的持股比例将从10.06%稀释至8.73%。
公司称，本次放弃参股公司丰巢开曼的优先增资权，是综合考虑本次交易对于丰巢开曼的影响而做出的审慎决策，本次交易有利于公司最后一公里无接触配送战略的加速实施，增强公司核心竞争力，符合公司的战略发展。
双方已签订战略合作框架协议。
跨越一千公里来相爱。
这样的故事发生在湖北联投集团有限公司（以下简称“联投集团”）与深圳洪涛集团股份有限公司（以下简称“洪涛股份”，股票代码002325.SZ）之间。
股份转让有待尽职调查后确定
7月11日晚间，洪涛股份发布公告称，接到公司控股股东暨实际控制人刘年新通知，其与联投集团控股的湖北联投资本投资发展有限公司（以下简称“联投资本”）于当日签订相关股份转让意向协议。双方确认在签署正式股权转让协议后，刘年新将其持有的公司全部表决权委托给联投资本行使。届时，联投资本或其指定主体将成为公司新控股股东，湖北国资委成为公司新实际控制人。
根据股份转让意向协议，刘年新拟向联投资本协议转让不超过其持有的洪涛股份总股份数的25%，即股数不超过9742.6295万股股票。本次交易完成后，联投资本将拥有洪涛股份不超过24.41%的表决权（按2022年7月8日总股本计算）。
协议签订后，联投资本及其聘请的中介机构将启动对洪涛股份的尽职调查。同时，协议生效后至2022年9月30日为排他期，在此期间，刘年新承诺不以任何形式与第三方就收购其持有的洪涛股份事宜进行洽谈或接触，不与任何第三方签订与协议有冲突的其他协议。
同日，联投资本还与洪涛股份签订战略合作框架协议，其将为联投集团与洪涛股份搭建合作桥梁，促进双方在园区建设、城市更新等业务上的合作。
洪涛股份2009年登陆A股，以公共建筑装饰工程设计及施工为主营业务，近年业绩连年下降。业内分析人士称，湖北联投入主，洪涛股份或重新回归主业。
洪涛股份转型不顺，业绩下滑
此时引入联投集团，洪涛股份是出于什么考虑？根据此前发布的公告，洪涛股份表示若本次股份转让完成，联投资本或其指定主体作为国有控股企业成为公司控股股东，不仅优化了公司股权结构，国有资本和民营资本可以取长补短、互相促进，整合各方优势资源，而且能进一步增强公司的整体抗风险能力，提升公司治理水平。
不过，有业内人士认为，这是“官话而非实话”，实情是公司业绩近年一直下降，股价也是萎靡不振，公司希望借联投集团力量改善业绩。
7月13日，支点财经
公开信息显示，洪涛股份成立于1985年，以高端公共装饰为主业，主要承接酒店、剧院会场、写字楼、图书馆、医院、体育场馆等公共装饰工程的设计及施工等业务，代表性项目有“深圳前海世茂金融中心二期塔楼首层大堂装修工程”、“华为松山湖终端项目一期精装修分包工程”、“佛山市文化中心坊塔项目剧院装修工程”等。
自2020年以来，受疫情及房地产告别高增长行情等因素影响，洪涛股份营业收入、归属净利润、扣非净利润同比均下降，且出现亏损。今年一季度，业绩继续下降，实现营业收入4.57亿元，归属净利润-0.8亿元，扣非净利润-0.83亿元。其中，归属净利润和扣非净利润同比均下降逾十倍，公司股价也长期在3元左右徘徊。
洪涛股份近年业绩
（支点财经根据Choice数据整理）
二级市场拉动乏力背后，或与洪涛股份近年来转型不顺有关。
早在2014年，洪涛股份就开启转型探索，选择的领域是职业教育。此后出资数亿元相继收购并控股四川新概念教育投资有限公司、北京尚学跨考教育科技有限公司、上海学尔森文化传播有限公司等企业。
最初几年，教育板块的确发展不错，每年可为洪涛股份贡献3亿元左右的收入。然而，去年该项收入锐减至1亿多元，这也是其业绩下滑的原因之一。洪涛股份在2021年年报中解释，这是受教育政策及疫情原因影响。
为此，去年洪涛股份已着手处理曾大手笔收购的教育板块标的。2021年4月，洪涛股份以7.5亿元出售持有新概念投资51%股份。同时，由于跨考教育经营业绩下滑，公司审慎测试评估，拟对其进行商誉计提减值准备。目前还控股的学尔森，去年仅实现营业收入160多万元，亏损420多万元。
为改善业绩，寻找新利润增长点，在“双碳”目标背景下，洪涛股份还想抓住氢能产业机遇。今年5月18日，其发布公告称，公司拟以自有现金8500万元、持股85%，与深圳市凯豪达氢能源有限公司共同投资设立凯豪达洪涛氢谷科技（深圳）有限公司。
该公司计划以洪涛产业园为基础，以氢能为主题，围绕制氢、储氢、运氢、加氢、氢燃料电池电堆及核心零部件、氢燃料电池系统、测试及氢能前沿应用等开展技术研究、产品开发和示范应用，孵化一批氢能高新技术企业，致力打造成为中国重要的氢能技术研发基地，建设形成完整、高端的氢能源产业链。
支点财经
携手联投集团，或回归主业
“洪涛股份此番携手联投集团，应该还是想回归建筑装饰主营业务，并改善相关业绩。”有券商分析人士判断。
公开资料显示，联投集团具体经营业务涵盖产业新城、园区运营、地产开发、产业金融、数字产业、基础设施与新基建等领域，总资产规模达3000亿元，带动社会投资逾3000亿元，控股上市公司产业园区运营商东湖高新（600133.SH），位列中国服务业企业500强第227位。
联投资本是联投集团金融板块核心企业，旗下包括省融资担保、省中小担、省融资租赁、工建租赁、省商业保理、联投基金、清能嘉浩基金等主要经营主体，致力于发展成为“全国*的类金融企业”的类金融集团。
无疑，不论是在业务协同方面，还是在资本融通方面，联投集团都能为洪涛股份助力。
根据签订的战略合作框架协议，洪涛股份将有机会与联投集团在人居环境、建筑工程、新材料等领域展开广泛和深入的合作，在同等条件下涉及建筑工程等项目、产品和方案的需求，在依法依规的前提下，本着互利双赢的原则，可优先考虑选择与对方合作，共同商议具体推进方案。
一方面，联投集团在园区建设、城市更新拥有丰富的资源和经验；另一方面，洪涛股份在建筑工程总承包EPC及建筑装饰行业扎根多年，两两结合可完善产业链，促进产业合作和协同，进而实现合作共赢、做大做强的目标。
（实习生吴丹妮参与采写）
今天的内容先分享到这里了，读完本文《股票002325》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多股票002325、证券投资相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
