002983,002983芯瑞达分析

2022-09-05 1:01:05 基金 xcsgjz

002983



本文目录一览:



4月19日丨芯瑞达(002983.SZ)披露2022年一季度报告,报告期内,公司实现营业收入2.13亿元,同比增长40.15%;归属于上市公司股东的净利润2881.51万元,同比增长45.63%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润2391.93万元,同比增长75.57%;经营活动现金净流入8384.59万元,同比增长2537.10%;基本每股收益0.16元。




北京植信

“一开始说是免费检测毛囊,后来一群人围着让我买了一万二的一个套餐。”“花了四万多植发,不但要继续承受头发脱落的痛苦,更严重的是还得了毛囊炎”……近几年,随着颜值消费需求升级,“防脱”市场的“头顶生意”越来越大,各类植发机构也井喷式出现,但在动辄数万元消费的背后,植发行业消费纠纷不断,近期“专+帮”就接到不少消费者的相关投诉。

业内人士表示,植发机构鱼龙混杂、价格陷阱、影子医生、维权难等行业乱象,不但侵害了消费者的合法权益,也影响到行业健康发展。

消费陷阱层出不穷

国家卫健委的调查数据显示,截至2020年底,我国超2.5亿的脱发人数中,30岁前脱发的比例高达84%。一边是饱受脱发问题困扰,另一边是植发机构大肆投放广告贩卖焦虑,为保住“头顶大事”,众多“英年早秃”的消费者将希望寄托于各种各样的植发机构。

据了解,国内植发机构常用的治疗方法,是从后脑的枕部取出毛囊,再移植到毛发稀疏的地方。而目前国内植发机构提取一个毛囊费用在10至20元之间,每次治疗通常需要移植1000个左右的毛囊,因此植发的手术花费大概在2万元左右。

为了揽客,有的植发机构打出“免费检测毛囊”的宣传,吸引有需求的消费者到店。“我一开始是在网上看到他们医院的信息,说免费检测毛囊,我就加上他们的负责人,然后负责人和我说的是一个疗程五六百,2-4个疗程治理好脱发,结果去的时候一群人围着我让我买了一万二的一个套餐,说可以做12次,我说没钱他们就让我办理了一个分期付款。”有消费者投诉称,钱交了,却没有什么效果。

上述消费者的遭遇并非个案。“1块钱植200毛囊”“打包价XX元全包”,目前网上能看到很多植发相关的广告,都是以低价、吸引患者。此外,植发行业涌现的新技术名词和专利层出不穷,微针、3D植发等植发概念让人看得眼花缭乱,让不少消费者花了不少冤枉钱。对此,北京中日友好医院毛发医学中心主任、皮肤病副主任杨顶权表示,正规的植发技术只有FUT技术、FUE技术两种,市面上所有宣传的、夸张的,比如3D、微针,都是一种噱头和宣传手段,本质上就是FUT或者FUE。

由于植发行业技术壁垒较低,又处于初期发展阶段,行业存在鱼龙混杂的现象,不少消费者在植发后走上了维权路。在黑猫投诉平台查询发现,不少消费者就反映遇到植发效果不显著、宣传夸大效果、客服冒充有资质的医生诊治、退款维权难等问题,动辄上万元、数万元的花费却难以退回。

王先生就遭遇到这样的维权困境。“客服每次都说如果我不接受植发效果,可以去机构检测鉴定,但结果就是我们无处可去。我在植完发的半年后就感觉效果不理想,医院给的答复就是要等到一年后。而一年后再去给我的答复就是让我去第三方机构检测鉴定,就这样一来一回,一回又一回,我投诉就是想表明我的态度,希望能够捍卫自己的合法权益。”

中国裁判文书网相关信息显示,近几年因植发失败产生的民事纠纷案件逐年增多。而消费者多因鉴定难或举证难,被判败诉。对此,有业内人士表示,植发是医美纠纷中最难维权的。一是目前国内还没有专业检测判定毛囊存活率的机构,二是对于需要植发的人来说,就算植发再怎么没有效果也会比你之前没有植发的时候多几根头发。而植发机构也恰好是抓住了这两点,即使合同中明确规定存活率要在95%以上,但国内根本就没有可以检测鉴定存活率的机构,所以这更多的是一纸空文。

安全隐患不可小觑

植发行业野蛮生长,除了消费陷阱层出不穷,安全隐患也不可小觑。在不少人眼里,植发就是简单的“医学美容”,已经算不上是手术了,因此往往会轻易选择一些并不具备手术资质的美容机构等就做了,殊不知这样做,存在这极大的安全隐患。

据了解,植发虽然只是微创手术,但是对专业技术、设备安全和医疗环境却有着严格要求。如果对头部神经和血管分布情况不了解,麻醉和消毒不过关,轻者容易造成毛囊*损伤,严重的可能导致患者呕吐、晕厥甚至死亡。

新华社曾在报道中指出,全国会做植发手术的医生,还不到真正执业者的十分之一。一些不正规的机构虽然在宣传中表示“医生主刀”,但实际手术时,却是由正规医生挂名,“速成”医生来主刀。天眼查数据则显示,我国目前拥有近2.8万家植发养发相关企业,当中的84%是分散在全国各地的个体工商户。

复旦大学附属华山医院皮肤科副主任吴文育在接受媒体采访时表示,植发属于医疗行为,因此必须在正规医疗机构进行。而当下,在植发行业野蛮生长的进程中,机构医疗资质以及相关医护人员资质的无法保障,则直接将手术风险转嫁给了消费者,由此带来了比虚假宣传更加严重的安全隐患。

有消费者在投诉信中写道,“植完发前2个月的时间,我对自己的头根本就没有任何知觉,整天都是麻麻的,第三个月开始还要承受头发脱落的痛苦,更严重的是还得了毛囊炎,脑袋上三天两头就会长很多痘痘,这个很有可能会伴随你一生,我都2年过去了,头上还一直在长痘痘 ,这可能就是植发后遗症。”

对此,专家提醒,想要保证植发效果、过程安全,选择合适的植发机构尤为重要。而销售人员推荐的毛囊检测只能作为一种辅助检查手段,需要结合专业的临床经验才能判断脱发病因,建议消费者在全面诊断后再决定是否植发,植发时也要选择具有正规医疗资质的机构,避免自身利益受损。

【出品】美好生活实验室

【采写】赵兵辉

【主理人】姚翀

【统筹】程鹏

美好生活实验室

南方+ - 创造更多价值




002983芯瑞达股吧

芯瑞达发布2022年半年度报告,实现营业收入4.33亿元,同比增长36.78%;归属于上市公司股东的净利润5537.47万元,同比增长49.41%。

截至2022年8月18日收盘,芯瑞达(002983)报收于22.87元,上涨1.64%,换手率4.4%,成交量2.3万手,成交额5244.62万元。资金流向数据方面,8月18日主力资金净流入84.12万元,游资资金净流出174.61万元,散户资金净流入90.49万元。

根据近五年财报数据,证券之星估值分析工具显示,芯瑞达(002983)行业内竞争力的护城河较差,盈利能力一般,营收成长性较差。财务可能有隐忧,须重点关注的财务指标包括:货币资金/总资产率、应收账款/利润率、存货/营收率增幅。该股好公司指标2星,好价格指标2星,综合指标2星。(指标仅供参考,指标范围:0 ~ 5星,*5星)

芯瑞达主营业务:新型显示光电系统、健康智能光源系统的研发、设计、生产、销售及技术服务。公司董事长为彭友。

以上内容由证券之星根据公开信息整理,与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等,如存在问题请联系我们。本文为数据整理,不对您构成任何投资建议,投资有风险,请谨慎决策。




002983芯瑞达分析

中证智能财讯 芯瑞达(002983)8月19日披露2022年半年度报告。2022年上半年,公司实现营业总收入4.33亿元,同比增长36.78%;归母净利润5537.47万元,同比增长49.41%;扣非净利润4441.89万元,同比增长86.59%;经营活动产生的现金流量净额为8111.12万元,上年同期为-1.69亿元;报告期内,芯瑞达基本每股收益为0.3元,加权平均净资产收益率为5.14%。

半年报称,公司一直专业从事新型显示光电系统、智能健康光源系统的研发、设计、生产、销售及技术服务,提供从光源设计、光电系统设计、显示设计、控制系统设计、外观设计、产品制造及技术服务的一体化解决方案。其中。

根据半年报,公司第二季度实现营业总收入2.2亿元,同比增长33.68%,环比增长3.36%;归母净利润2655.96万元,同比增长53.74%,环比下降7.83%;扣非净利润2049.97万元,同比增长101.33%,环比下降14.30%。

2022年上半年,公司毛利率为18.89%,同比下降0.36个百分点;净利率为12.78%,较上年同期上升1.08个百分点。从单季度指标来看,2022年第二季度公司毛利率为19.50%,同比上升0.64个百分点,环比上升1.23个百分点;净利率为12.06%,较上年同期上升1.58个百分点,较上一季度下降1.46个百分点。

2022年第二季度,公司净资产收益率为2.43%,同比上升0.76个百分点,环比下降0.23个百分点。

2022年上半年,公司营业收入现金比为105.52%,净现比为146.48%。

从应收账款账龄结构来看,截至2022年6月30日,公司账龄在1年以内的应收账款余额为2.94亿元,较上年末下降2822.32万元,占应收账款总额比例为95.23%,较上年末上升0.11个百分点。

从存货变动来看,截至2022年上半年末,公司存货账面余额为1.37亿元,占净资产的12.57%,较上年末减少4176.34万元。其中,存货跌价准备为314.83万元,计提比例为2.3%。

偿债能力方面,公司2022年二季度末资产负债率为28.03%,相比上年末减少2.18个百分点;有息资产负债率为0.03%,相比上年末持平。

半年报显示,2022年上半年末的公司十大流通股东中,新进股东为景顺长城专精特新量化优选股票型证券投资基金、高华-汇丰-GOLDMAN, SACHS & CO. LLC。在具体持股比例上,陆歆、盛伯根、诸蓉晖持股有所上升。

股东名称持股数(万股)占总股本比例(%)变动比例(%)
深圳南山创维信息技术产业创业投资基金(有限合伙)222.861.20997不变
陆歆2111.1456040.29
景顺长城专精特新量化优选股票型证券投资基金61.320.332906新进
盛伯根39.160.2126030.00
王鹏生32.50.176454不变
韩虎强29.340.159308不变
刘启源260.141163不变
诸蓉晖24.60.133540.01
杨礼东24.50.133019不变
高华-汇丰-GOLDMAN, SACHS & CO. LLC23.690.128611新进

筹码集中度方面,截至2022年二季度末,公司股东总户数为1.96万户,较一季度末下降了154户,降幅0.78%;户均持股市值由一季度末的17.67万元上升至19.28万元,增幅为9.11%。


今天的内容先分享到这里了,读完本文《002983》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多002983、北京植信相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除

发表评论:

网站分类
标签列表
*留言