本篇文章给大家谈谈巴菲特建议投资指数基金,以及巴菲特的指数基金理财观念适合A股的基金吗的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站!
适合,但需要加一点策略。
巴菲特曾经在公开场合表示,通过定期投资指数基金,一个什么都不懂的业余投资者往往能够战胜大部分专业投资者。
与之相对的就是我们常说的定投,也就是定时、定额进行投资。但这种投资方式相对来说更适合美股市场,对A股效果就没那么好了。我们来看一组图
第一张是1994年至今纳斯达克指数的走势图,第二张是1991年至今上证指数的走势图。
从图中我们可以看出,纳斯达克指数虽然也有大的波动,但总体是大幅上扬的。闭着眼睛无脑定投,收益也十分可观。
相比之下上证指数就没那么让人省心了。现在很多机构会对指数基金进行估值,对于A股,我们可以对传统的定投方式进行适当的改进,在指数被低估时买入,被高估时分批卖出,在正常估值区间内可以选择坚定的持有,又或者换为其他被低估的资产。
说指数基金定投适合普通投资者,是因为指数基金定投对资金量、投资时机的要求不高,也可以在每次定投间分摊成本,无需人为进行择时。
而难以坚持是因为,普通投资者很难做到不去看自己的资产收益,也很难抑制自己在看到获得收益时继续买入的冲动,更难打消在看到大幅下跌时停止买入的念头。所以依然需要克服人性,战胜贪婪与恐惧。
巴菲特的指数基金理财观念适合A股的基金吗
我个人认为巴菲特的指数基金理财观念也适合A股的基金。比如说我们最常见的三个个指数基金应该是上证50指数,沪深300指数和中证500指数。
大家如果知道基金的话,应该可以发现这三大指数都是有对应的基金的。虽然上证指数,深证指数和创业板指数整体的长福好像不是特别大,尤其是上证指数几乎维持在3000点,不懂,但是可以明确的发现深圳指数和创业板指数走势非常好。
基于这种情况的话,我们可以选择投资沪深300指数和中证500指数。而且你会发现投资这两个指数的话,远远跑赢大盘。
就比如说沪深300指数,目前这个指数已经走到了4000点,而大盘几乎维持在3000点,沪深300指数,在前一段时间大幅度下跌之后,现在几乎又创了新高。可想而知,指数基金涨幅是我们所梦寐以求的低风险高回报的基金。
我认为,指数化投资策略不仅适合成熟的美国股市,同样也适合发展中的中国A股市场。
指数化投资,涉及对于股票市场是不有效市场的讨论,可能众说纷纭。大多数人认为美国股市是有效的市场,而中国A股市场是无效、起码不是强有效的市场,因此就认为在中国实行指数化投资不会取得好的投资业绩。
其实,我倒是认为,巴菲特、博格等倡导指数化投资,是基于个人投资者作为一个整体无法战胜市场这一点的。在我们中国股市,大家都熟悉的一句话“七亏二平一赚”,即使没有准确的数据统计基础,大概也会得到股民的普遍认同。
如果我们以沪深300指数走势作为中国股市的整体表现,它自2005年1月至2020年5月年化增长率为9.2%,15年又5个月下来上涨286.7%。我们拿这个水平作为市场收益率基准,估计没有多少股民可以超过它。
这样,我们就可以说,简简单单地持有沪深300指数基金所获的收益,就可以战胜绝大多数股票投资者。
如果再根据中国股市波动性大、熊长牛短的特点,采取定期定额定投宽基指数基金的策略,再稍微加上一点人为判断——避免在大牛市中后期投入,而在牛末熊初进行止盈,长期下来更是可以毫无疑问地战胜市场平均收益,收获10~15%以上的年化收益。
下图为傻傻无脑定投沪深300指数1~5年滚动期的收益曲线。
根据历史数据回测来看,定投周期1~3年获得年化收益超过10%的概率还是非常大的,不失为普通投资者间接参与股市、实现财富增值、抵抗通货膨胀的*方式。
巴菲特的指数基金理财观,或许说,巴菲特的价值观,在美国、中国一样有效的。
巴菲特的理财观归纳起来,主要体现在如下两个方面:
一、价值观
巴菲特是一个沉浸于财务报表的人,他每天翻阅大当的财务报表,从中找出有价值的企业。
从财务报表中发掘企业的状况,了解企业和跟踪企业。
从价值观的角度看,全世界所有的企业都应该遵循这个原则。所以并不是说中国、美国之分。
如我们从这这份财务报表可以看出,该公司2019年销售收入只有2018年的差接近1/10,由此你可以知道企业的经营状况。
二、股东式持有
巴菲特通过财务分析,一旦发觉有好的股票。它就会重仓持有,而不是采用分散持有的方法。
在持有过程中,他不停的翻阅财务报表,如果企业的财报一直向好,它就会像股东一样一直持有这支股票。 就像他一直夸耀的可口可乐的股票,保险类的航空类的股票。
当然这个是有大量资金的情况下。而且他对公司决策有决定性的作用。
三、总之巴菲特的观念就是发现价值,然后像股东一样持有。这样的观点无论是在美国,在中国是一样的、有效的。
以上就是我的一些看法观点,不过,根据每一个投资者选择最适合自己的投资方法,这才是最重要的。
很高兴为你解 我可以试着说说我的看法事实上,它是合适的。回顾这些年来巴菲特写给股东的信,我们发现他在1993年、1996年、2003年、2004年、2013年和2014年写给股东的信中,以及在2007年和2008年的股东大会上接受
「另一个需要多元化投资的情况是,当投资者不熟悉某一行业的运作,但对美国的整体经济有信心,并希望分享增长时,他们可以分散持有多个属于不同行业的公司,从而达到目标。例如,通过常规投资指数基金,一无所知的投资者通常可以击败大多数基金经理。市场上存在一个悖论:当‘愚蠢的钱’明白了它的局限性,它就不会再愚蠢了。”(巴菲特,1993年致股东的信)
然而,另一方面,投资指数有时需要更多的耐心。它不仅能让你迅速获得巨大收益,还能让你等上许多年,直到你的账户仍然是空的。为了应对股指的这种牛市效应,投资者可以考虑进行固定投资,以避免牛市中的重仓和熊市中的空口袋。然而,这个策略有所“增强”指数,我们仍然需要根据我们的能力保持谨慎。
其实是适合的。纵览巴菲特历年的致股东的信,我们发现他分别在1993年、1996年、2003年、2004年、2013年、2014年致股东的信以及2007年接受
“另外一种需要多元化投资的情况,是当投资人并不熟悉某个特定产业的运行但又对美国经济的整体有信心且希望能分享它的增长时,可以通过分散持有多家属于不同产业的公司而实现他的目标。例如,透过定期投资指数基金,一个什么都不懂的投资人通常能打败大部分的基金经理。市场上有这样一个悖论:当‘笨钱’了解到自己的局限之后,它也就不会再笨下去了。”(巴菲特,1993年致股东的信)
不过话又说回来,投资指数有时更需要耐心,它既能让你很快有大的收获,也能让你等上很多很多年后,账上依旧颗粒无收。为了应对股指的这种牛市效应,投资者不妨考虑进行定额投资,以避免在牛市时重仓杀入,在熊市时则口袋空空。不过这种策略多少带有一些“加强指数”的色彩,我们还需依据自己的能力大小而谨慎为之。
适合,很适合大盘蓝筹指数。比如沪深300 上证50. 这两个指数最适合散户持有,但是买指数基金的时机一定要掌握好,一般在熊事末端或者突发事件导致的指数大幅下挫,这个时机分批建仓是*的良机。
好的指数基金都是由优质的成分股构成,成分股一般都有良好的业绩,随着时间的推移和每年的通货膨胀,成分股业绩也在不断提升,指数基金的静值也在不断地提高,所以散户很适合买指数基金!
非常适合,这是盛享发展的红利最稳妥的理财,它可以避免不必要的个别风险影响整个投资,对于我们求稳的投资理财者来说是非者*的选择。
当然不适合。巴菲特的核心思想是在美国绝大部分人都无法战胜标普500,因为无法战胜,所以选择低费率的标普500。在国内的解读是挑出低估的指数,再挑一个低费率的。那么既然这样,我为什么不买个专业的基金经理的主动基呢,毕竟韭菜那么多,看看美股都是机构搏杀好吧。当然,你买个十年大概不会赔,就是暴涨暴跌你受不了,而好的基金经理的基金一直是在创新高的
可以非常肯定,巴菲特这个说法,不适合A股,A股的指数表现一直不好。要看是否适合投资指数基金,要看从*点买入,将会取得什么收益,而不是从*点买入取得收益,如果从*点买入都能够取得很好的收益,那么买入点位更低,自然可以确定更好的收益。
看看过去,A股哪些指数从高位算,表现好的,以2015年的高位做参考。
先看上证50指数,2015年6月,上证50指数*3494.82,而现在只有2909.59,五年时间,还没回到以前的高点,下跌幅度17%,这就意味着2015年高位买入上上证50指数基金,到现在还亏损17%,这就不符合巴菲特说的投资指数基金比投资主动基金好。而同一段时间的纳斯达克指数从4986点涨到了9832点,上涨幅度高达97%,可见巴菲特讲的投资指数基金,适合美国股市,不适合A股市场。
再看看另一个A股代表性的指数沪深300,从2015年*点5380点跌到现在的4021点,下跌了26%,看看,这样的指数基金,怎么投 巨亏!
有人会说,可以买在低位啊,关键是,如果有办法买在低位,买啥不赚 何必买指数基金 要做到买得放心,就得要求*点买入也能盈利。
所以,巴菲特讲的买指数基金更好,是针对美国股市,而不是对A股股民讲的话。有水土不服的状况。
好比江西人说,朝天椒炒牛肉特好吃,这个未必适合广东人,中国人说泡椒凤爪特别好吃,对于英国人来说就不适合了。
不能生搬硬套,要因地制宜。
今天关于《巴菲特的指数基金理财观念适合A股的基金吗》介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。