宝盈策略(002427)宝盈策略增长*行情

本文目录一览：

• 1、宝盈策略

• 2、002427

• 3、宝盈策略增长*行情

• 4、宝盈策略增长

11月02日讯 宝盈策略增长混合型证券投资基金（简称：宝盈策略增长混合，代码213003）10月30日净值下跌1.88%，引起投资者关注。当前基金单位净值为1.2982元，累计净值为2.1982元。

宝盈策略增长混合基金成立以来收益155.02%，今年以来收益40.07%，近一月收益1.43%，近一年收益43.59%，近三年收益29.68%。

宝盈策略增长混合基金成立以来分红5次，累计分红金额34.86亿元。目前该基金开放申购。

基金经理为蔡丹，自2018年02月24日管理该基金，任职期内收益30.03%。

朱建明，自2019年03月30日管理该基金，任职期内收益48.86%。

*基金定期报告显示，该基金重仓持有用友网络（持仓比例7.73%）、中国中免（持仓比例7.66%）、新宙邦（持仓比例7.61%）、九洲药业（持仓比例7.02%）、卫宁健康（持仓比例6.70%）、徐工机械（持仓比例6.17%）、中兴通 持仓比例6.16%）、信维通信（持仓比例5.83%）、宁德时代（持仓比例5.63%）、立讯精密（持仓比例4.09%）。

报告期内基金投资策略和运作分析

2020年三季度市场先扬后抑，整体走势相对平淡，随着疫情逐步得到控制，流动性宽松等逆周期政策调整，市场对于经济复苏等宏观变量的关注度提升，分歧加大。

本基金投资方向主要为科技创新和产业升级，从宏观经济与政策的方向，以及资本市场改革基调来看，科技创新类资产无疑迎来较好的景气周期。因此我们对长期深度研究和持续看好的成长方向和科技赛道坚持不动摇，总体上三季度仓位略有下降，对成长方向如新能源汽车，加大了配置，减持了电子半导体以及涨幅较大的医药。目前行业分布在电动车、云计算互联网、医药API、电子5G等领域。

从三季度的实际操作和市场表现来分析，电动车表现优异，贡献了主要的收益。总体来说，我们将坚持成长新方向，结合产业景气、公司业绩和估值变化，在市场调整的过程中对投资组合不断优化。

从长期来看，我们对中国的产业创新和技术崛起抱有充分信心，特别是在国际环境复杂化、公共卫生疫情冲击、金融体系不完善的形势下，如何利用资本市场提升产业竞争力、完善企业治理体系、沉下心来加大核心技术投入与研发，才能充分发挥中国的工程师红利与市场红利，成功跨过中等收入陷阱，缩小与国际领先对手的差距。另一方面，随着中产阶级扩大，居民可支配收入增长和Z时代崛起，消费升级仍然是前景广阔，确定性较强的成长方向。

3月9日， *ST尤夫（002427.SZ）收到中国证监会下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。证监会查明，尤夫股份涉嫌违法的事实包括未在定期报告中披露与实际控制人的关联交易、未及时披露及未在定期报告中披露对外担保、未在定期报告中披露或有负债。

为此，证监会拟决定：对尤夫股份处以60万元罚款；对实际控制人颜静刚处以60万元罚款，同时对其采取终身证券市场禁入措施。多位律师告诉红星新闻

“我们已准备了两年。”北京市隆安律师事务所上海分所律师江文强律师12日告诉红星新闻

截至最近一个交易日，3月13日收盘，*ST尤夫报8.35元，股价距离*时的34.86元（前复权），已下跌约75%。

涉嫌多项信披违规

签订购销合同不交货，上市公司3个亿被转走

证监会查明，2018年1月2日，尤夫股份全资子公司湖州尤夫高性能纤维有限公司（以下简称“尤夫高性能”）向上海祈尊实业有限公司（以下简称“上海祈尊”）中信银行账户转入3亿元资金。同日，该笔3亿元资金经上海祈尊中信银行账户划转至颜静刚控制的上海樘嵘贸易有限公司招商银行账户，再划转至与颜静刚存在债权债务关系的丁红的光大银行账户，前述资金划转操作均在15分钟内完成。第二日，尤夫股份按照颜静刚的安排以尤夫高性能的名义与上海祈尊签订购销合同，约定合同金额3亿元。上海祈尊否认与尤夫高性能存在贸易往来。截至合同约定的交货期限2018年6月25日，上海祈尊未交付货物。

但是，尤夫股份未在《2018年半年度报告》中披露该事项，导致相关定期报告存在重大遗漏。同时，尤夫股份未将前述其以债务人身份发生的借款金额计入财务报表，导致《2018年半年度报告》财务报表少计负债，存在虚假记载。

证监会还查明，2016年11月至2016年12月，尤夫股份子公司深圳尤夫控股有限公司（以下简称“深圳尤夫”）对外签订*额质押担保合同、存单质押合同共2份，尤夫股份子公司上海尤航新能源科技有限公司（以下简称“尤航新能源”）对外签订保证金质押协议、存单质押合同共4份，前述担保金额合计7.30亿元。2017年全年，尤夫股份及其子公司发生对外担保金额合计26.20亿元，其中，向颜静刚及颜静刚控制的其他公司提供的担保金额为6.30亿元，占2016年度经审计净资产的26.01%。

根据规定，尤夫股份应当及时披露其签订担保合同及对外提供担保事项。不过，尤夫股份未及时披露该重大事件，导致相关定期报告存在重大遗漏。

2017年至2018年上半年，尤夫股份与颜静刚或颜静刚控制的其他公司等作为共同债务人，签订了多份借款合同，总额达2.7亿元。前述借款合同、借据均未约定各债权人按份承担债务。根据规定，尤夫股份应当在相关定期报告中披露与或有负债相关的信息。不过，尤夫股份未在《2017年半年度报告》、《2018年半年度报告》中披露相关信息。

股民损失十分惨重

28.05元买入不久即下跌并戴帽

不到一年跌到6.31元卖出

因存在重大事项待核实，*ST尤夫2018年1月18日起停牌。停牌期间，*ST尤夫先是遭遇公司及颜静刚因涉嫌违反证券法律法规双双被证监会立案调查，其后公司因民间借贷纠纷收到江西省南昌市中级人民法院民事裁定书；同时公司还收到深交所关注函。当时，*ST尤夫在回复深交所关注函中表示，公司卷入了16起诉讼案件，涉及的总金额高达8.42亿元，其中12起为民间借贷纠纷。

一连串的重大打击导致*ST尤夫股价自2018年3月23日复牌至2018年5月7日，连续走出27个“一字板”跌停，股价累计跌幅达75.03%，给投资者造成重大损失。

来自四川省成都市的雷铭（化名）今年47岁，是尤夫股份的一名投资者。他告诉红星新闻

雷铭只是*ST尤夫众多损失惨重的投资者中的一个。

北京市隆安律师事务所上海分所律师江文强律师告诉红星新闻

截至目前，已有数十名投资者委托江文强律师起诉、维护权益，涉及金额从几万元至数千万元不等，年龄结构在25岁至70岁之间，分布于全国各地。

江文强律师告诉红星新闻

“目前我们正在准备诉状及证据的搜集等工作，待证监会作出《行政处罚决定书》后，我们将以‘证券虚假陈述责任纠纷’的案由向杭州中院起诉。”

江律师提供的诉状截图

上海东方剑桥律师事务所吴立骏律师也从两年前开始征集投资者的索赔线索，“目前已有包括雷铭在内的100多人进行了登记。”据透露，涉及投资金额*的为4000多万元，*有5000元多。“该公司受到证监会处罚的第一个工作日，我们就会向杭州中院提交立案材料，起诉颜静刚本人和上述公司。”吴立骏表示，“颜静刚在2018年时曾经承诺过，若立案调查致*ST尤夫经济受损，他全额赔偿。”

代理律师分析

“三日一价”或是焦点 案件一般持续2年

该案件一旦进入司法程序后，将会面临哪些焦点呢？

江文强向红星新闻

据介绍，“三日一价”具体指虚假陈述实施日、虚假陈述揭露日或更正日、基准日及基准价。“一般情况而言，只有投资者在实施日之后、揭露日之前这个区间段买进并且在揭露日之后继续持有该股票，导致其亏损的才能达到索赔条件。”江文强说，计算投资差额损失的公式为：（买入均价-卖出均价）*揭露日符合条件的股票数量。另外，卖出均价的计算存在两种情形：第一、在揭露日和基准日之间有卖出股票的，根据实际卖出价格计算卖出均价；第二、在基准日暨基准日之后卖出或继续持有，按照基准价计算卖出均价。

不过，在司法实践中，“三日”的具体日期通常会是该类案件的争议焦点，特别是揭露日或更正日的确定争议很大。“我们认为揭露日或更正日的认定需满足两个实质要件：一是公司虚假陈述行为在全国范围内披露，二是风险被释放出来，通常体现为股价的断崖式下跌。”据介绍，由于各地法院认定标准的不统一以及不同案件的特殊性，揭露日的确定往往成为此类案件的主要争议焦点。

江文强还表示，在此类案件中，存在着“不诉不赔、起诉可能获赔”的现象。吴立骏律师也建议，符合条件的投资者，应尽快通过各种渠道维护自己的合法权益。

红星新闻

编辑 白兆鹏

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除