泛微网络股票股吧(睿远基金公司)
泛微网络股票股吧(睿远基金公司)
本文目录一览：
4月29日丨泛微网络(603039.SH)发布2021年年度报告，实现营业收入20.03亿元，同比增长35.11%；归属于上市公司股东的净利润3.09亿元，同比增长34.48%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润2.07亿元，同比增长49.35%；基本每股收益1.20元，拟每10股派发现金股利1.50元(含税)。
秒光！
2月18日，陈光明旗下睿远基金第二只公募产品睿远均衡价值三年持有期混合基金轻松达到60亿首募上限，触发比例配售，最终配售比例可能低至15％左右。
剩下的就是争取比例配售的份额了。
爆款年年有，今年特别多。市场火爆，基金发行烈火烹油！
大佬再造爆款
“60亿元上限很快达到！比例配售已成定局！”
“0点一过，各路资金就已经涌过来了。”
……
睿远均衡价值三年持有2月18日起发行，当天一大早银行代销渠道的理财经理们就已经欢呼雀跃。
睿远基金
中证君从发行渠道了解到，60亿的首募上限在开始发售不久就已经被突破。18日上午，认购资金已经突破200亿元。“按照目前申购资金的流入速度，睿远均衡价值三年持有的最终配售比例可能低于15％，甚至在10％左右。”有发行渠道人士表示。
发行渠道的理财经理也已经行动起来，为希望买到睿远均衡价值三年持有的投资者出谋划策。增加申购资金，成为不少投资者的选择。
基金发行的火爆场面，在陈光明旗下睿远基金第二只公募产品睿远均衡价值三年持有期混合基金再度上演，而且来势汹汹、气势逼人，让公募基金同行都羡慕不已。
基金发行公告显示，睿远均衡价值三年持有期混合限额60亿元，末日比例配售，每笔认购资金锁定3年，拟任基金经理赵枫自购3000万元，基金经理自购的资金锁定4年，且不参与配售。
公开资料显示，赵枫是一位见证了基金行业发展历程的投资老将，他拥有超过20年的证券基金行业从业经历，曾参与过融通、交银施罗德两家老牌基金公司的筹备，也曾参与创办私募基金。
有陈光明+赵枫的“*效应”，睿远基金这次的火爆销售完全在预料之中，市场关心的无非就是到底能有多火爆。
名副其实“超级周”
除了睿远基金之外，本周还有多只重磅产品发行。
本周一，已有“日光基”诞生。
2月17日，交银施罗德基金公告称，交银施罗德瑞思三年封闭运作混合型证券投资基金于2月17日开始募集，原定募集截止日为3月17日。经统计，截至2月17日，基金募集的基金份额总额和认购户数均已达到其基金合同生效的备案条件。交银施罗德基金决定提前结束基金的募集，募集截止日提前至2月17日。
资料显示，该交银施罗德瑞思三年封闭基金募集规模上限为50亿元人民币（不包括募集期利息），采用末日比例配售。
交银施罗德基金
接下来还有易方达研究精选股票型基金（由易方达基金研究部总经理冯波掌舵，2月19日发行）、安信价值回报三年持有期混合型基金（由绩优基金经理陈一峰和张明共同管理，2月20日发行）、安信价值成长混合型基金（安信基金副总经理陈振宇亲自管理，2月21日发行）等实力公募产品密集发行。
而在上周（2月10日-14日），市场则出现了招商科技创新混合、永赢科技驱动混合、建信科技创新混合三只“日光基”。鼠年开盘第一周（2月3日-7日），则有东方红恒阳五年定开混合发行首日迎来90亿元认购（限额20亿元），成为鼠年首只“日光基”。若包括春节前发行的广发科技先锋、泓德丰润三年持有期混合等基金在内，2020年以来发行首日就被买爆的“日光基”已超过了10只，累计募集的资金则超过了300亿元。
公募机构持续看好市场
爆款基金频出背后，是近期A股市场的持续火热。
2月17日A股三大股指走出单边上扬态势，上证综指收盘报2983.64点，涨幅2.28％；深证成指收盘报11241.50点，涨幅2.98％；创业板指报2146.18点，上涨3.72％。
2月18日，A股市场也是热点不断，市场氛围仍然较好。
招商基金首席宏观策略分析师姚爽指出，当前A股成交量继续放大，上升趋势在延续，市场仍具备短期和中期上行动力。短期来看，部分涨幅较高的主题性标的可择时减持，估值回归合理的新能源汽车和科技成长板块，则适合给予中期视野关注。
歌斐资产红树林及公开市场研究部*研究总监徐毅夫表示，当前的传媒和汽车等板块，较符合新一轮的景气周期条件。“这些行业均处于各自景气度的历史底部和估值底部，并且在行情上经过多年出清后，好坏公司的逻辑也都已经呈现。近期来看，这些板块也都出现了一个明显的景气度反转，后续值得密切关注。”
“新能源汽车是未来汽车业*的产业变革，目前该趋势已经确立。” 创金合信新能源汽车股票基金经理曹春林指出，随着电池技术的进步和成本大幅下降，新能源汽车正在加速替代燃油车。未来，汽车的应用场景将会是电动化和无人驾驶，汽车的分布式储能器也会成为能源互联网的重要组成部分。
前一刻还是被腾讯入股的OA龙头，下一刻股票却被“ST”，年报季结尾之际，泛微网络上演了一出\"变脸\"大戏。
4月28日，泛微网络发布公告称，公司股票将于4月29日停牌1天，并于5月5日起实施其他风险警示，也即是ST。另外根据公告，公司外聘的审计机构天健会计师事务所对泛微网络2021年年报出具了带强调事项段的无保留意见，成为公司股票被“带帽”的主因。
天健所认为泛微网络的内控体系存在重大缺陷，其主要涉及两笔关联交易问题未如实信披问题，一是实控人、董事长通过股份代持的方式掩盖敏感关联交易，同时未如实披露上市公司向高管个人出售房产的关联交易的事实。
值得一提的是，就董事长通过股份代持涉及公司一事，2020年5月，上交所曾对此有过专门问询是否是关联交易，但公司对此作出否认。
另外，上市公司向高管“低价”转让房产则更涉嫌向高管“利益输送”，据估算，两处房屋*折价近3000万。
董事长隐瞒关联交易事实？
交易所问询后公司仍“否认”
ST泛微成立于2001年，主要从事协同管理和移动办公软件产品的研发、销售及相关技术服务，后于2017年1月在主板上市。
2021年年报显示，报告期内，ST泛微实现营收20.03亿元，同比增长35.11%；归母净利润3.09亿元，同比增长34.48%。
分产品线看，ST泛微去年营收构成分三大类：软件产品、技术服务和第三方产品，三者分别对应营收9.29亿元、9.94亿元和7621万元，占总营收比重45.8%、49.6%和3.8%。另外值得一提的是，ST泛微的业务可以称得上相当暴利，公司总体毛利率高达95.47%，软件产品、技术服务和第三方产品三者对应毛利率分别高达99.2%、96.97%和32.94%。
然而，公司聘请的审计机构却曝出其内控体系存在重大缺陷。基于两起未经合法审议、及时如实披露的关联交易，会计所对泛微网络内控给出了否定意见。
第一桩关联交易是：2018年和2019年，泛微网络向上海亘岩网络科技有限公司（以下简称“亘岩网络”）启动连续增资，但当时泛微网络并未及时、如实披露亘岩网络的幕后实际实控人实为公司董事长兼实控人韦利东。
亘岩网络与泛微网络的关系最早可追溯到2016年。
ST泛微2016年披露的招股书显示，亘岩网络成立于2016年2月4日，主要为企业和个人用户提供电子签约和存证服务的SaaS平台。同一年内，泛微网络控股子公司点甲创投对亘岩网络增资900万元人民币，取得亘岩网络10%的股权，徐仲来、衡晓辉、周锐是三人合计持有剩余的90%股权。
但ST泛微未披露对亘岩网络增资的有关公告。直到2018年8月24日，公司披露的半年报数据显示，点甲创投持有亘岩网络股权变更为16%。
再之后，2018年12月29日，ST泛微公告称，经董事会决议，拟对亘岩网络追加投资5000万元，增资后持有亘岩网络25%的股权。至此，公司直接持有亘岩网络25%的股权，通过控股子公司点甲创投持有亘岩网络12%的股权，合计持有亘岩网络37%的股权。
这笔投资很快就因为亏损而被交易所注意到。
2020年5月，上交所对ST泛微2019年年报发出监管函，其中提到，2019年亘岩网络发生亏损3819.77万元。交易所要求公司说明，公司单方增资5000万元的主要考虑，以及交易价格公允性及依据，并要求公司说明与亘岩网络其他股东之间是否存在关联关系或其他利益安排。
在回复函中，ST泛微同样否认了与亘岩网络的投资属于关联交易。
回复函完整梳理了2016年-2019年对亘岩网络投资历程，还披露了亘岩网络的资产现状以及业绩情况。2017年-2019年，亘岩网络净利润经过连续3年亏损后，2019年末，亘岩网络总资产只有4230.39万元；净资产仅有502.82万元，尚不及ST泛微总投资额的10%。
另外贝壳财经注意到，天健会计事务所并非首个曝出ST泛微与亘岩网络关联关系的企业。
此前的2022年4月18日，ST泛微披露公告称，海通证券经过核查，2018年2月2日*增资之前，浙江今乔持有亘岩网络75.60%的股份。浙江今乔则是公司实控人韦利东的关联自然人***持股的公司。但在初始投资前，泛微网络并未披露此重要的关联信息。
海通证券因此根据《上海证券交易所股票上市规则》对关联方的认定，补充确认浙江今乔、亘岩网络为实际控制人控制的公司，系公司关联方。
“别墅转让高管”追踪
按现价算两处房屋*“折价”近3000万
隐瞒的第二桩关联交易是指，2021年泛微网络向公司两名高管王晨志及隋清定向出售房产。
起初，泛微网络并未直接向王晨志、隋清出售房产。
2021年6月，公司分别与顾正龙、李芹签署了《上海市房地产买卖合同》，将持有的江柳路888弄78号、江柳路888弄67号房产分别进行出售。交易双方基于评估机构出具的以2021年3月31日为评估基准日的标的资产的《资产评估报告》，协商确定交易价格分别为1346.13万元、1345万元。2021年9月，上述房产交易办理完成产权过户手续。
公司同样未单独对外披露该笔交易，直到该房产被辗转到两位高管之手。根据公告，顾正龙、李芹二人分别计划将房产卖给王晨志、隋清二人。因此构成关联交易。
值得一提的是，该关联事件同样由海通证券于4月18日曝出。
公司方面却强调两笔房产出售价格公允。果真如此吗？
据贝壳财经
4月18日公告中披露，78号房产的建筑面积为401.92平方米，67号房产的建筑面积为390.81平方米；两套房产均为联列住宅，总层数均为3层，竣工日期均为2014年。
另据4月29日，公司回复监管工作函称，位于上海市江柳路888弄78号、江柳路888弄67号房产房屋类型为联排住宅，仅按地上建筑面积227.8平方米计算，成交单价59043.02元/平方米和59092.63元/平方米，成交价分别为1345万元和1346.13万元。交易双方基于评估机构出具的以2021年3月31日为评估基准日的标的资产的《资产评估报告》，该价格成交单价与同小区相同户型价格大体一致，因此成交价格合理。
但事实并非如此。
5月8日下午，
不过，按照公司说法，交易价格是基于评估机构以2021年3月31日为评估基准日评估后定下的，那么当时该小区的别墅成交价究竟如何呢？
5月10日，诺家地产的房产中介白先生向贝壳财经
白先生另外提供给贝壳财经
同策好房的房产中介吴先生同样向
吴先生详细介绍称，2021年1月，该小区别墅成交价格 在2100-2300万元之间，此后价格缓慢上涨，2021年9月份时候，该小区别墅成交价格*，达到2600万元以上。当月成交两套，一套价格2600万元、一套2650万元，现在的价格依旧维持在2600万元左右。
95%毛利率暗藏水分？
股价连跌腾讯浮亏已超3亿
2020年8月24日，ST泛微股价来到上市以来*点91.15元/股（前复权，下同），市值超过230亿元，然而时至2022年5月8日收盘，公司股价仅有35.86元/股，区间跌幅60.7%，对应市值93.5亿元，较*时蒸发超过136亿元。
公司股价何以腰斩式下跌？贝壳财经注意到，尤为从今年1月底开始，公司股价下行趋势明显。
从刚刚过去的一季报中或许能找到答案。2022年第一季度，ST泛微实现营业收入2.93亿元，同比增长17.26%；归属股东净利润为1513万元，同比下滑41.95%；扣非后净利润只有0.02亿元，同比下滑87.82%。
公司净利润以及扣非后净利润为何缩水这么多？从一季报中利润表反馈情况看，公司各项“费用”猛增或为利润下滑的关键。
今年第一季度，公司销售费用、管理费用、研发费用、财务费用分别为1.93亿元、2134万元、6735万元及-1378万元。四项费用之和合计2.68亿元，去年同期，这一数字为2.17亿元，增加了0.51亿元。
四项费用中，销售费用数值尤其显著，其占营收比重高达65.8%。这并不是一个短期现象，据wind数据显示，2017年-2021年，公司销售费用占其营收比重长期在67%以上。
这一定程度上也解释了为何公司毛利率长期高达95%，但净利率却仅维持在10%-16%区间内。
销售费用包含哪些？根据泛微网络2021年的销售费用明细显示，其中一项科目为项目实施费，高达11.78亿元，占同期销售费用的85.4%。泛微网络超高毛利率背后是否暗藏水分值得探讨。
值得一提的是，腾讯在此轮股价下跌过程中同样受到损失。2020年7月，腾讯产业基金与泛微网络股东签署协议，以7.71亿元价格买下公司约1061.5万股股票，成为泛微网络第一大机构股东，其后腾讯产业基金未发生增减持动作。5月9日收盘价格显示，腾讯产业基金持有的股票市值仅剩4.57亿元，较买入时浮亏3.14亿元。
彭硕 编辑 陈莉 校对 柳宝庆
2020年2月6日站讯 今日09时55分，泛微网络出现异动，附加大幅拉升5.43%，创历史新高（前复权价格）。截至发稿，该股89.51元/股，成交量8209手，换手率0.56%，振幅7.31%，量比4.86。
昨日（2020-01-23）该股净流出金额1186.01万元，主力净流出472.83万元，中单净流出576.25万元，散户净流出136.93万元。
最近一个月内，泛微网络共计登上龙虎榜0次，表明泛微网络股性不活跃。
公司主要从事 协同管理软件产品的研发、销售及相关技术服务
截止2019年9月30日，泛微网络营业收入7.8495亿元，归属于母公司股东的净利润7158.6538万元，较去年同比增加20.9059%，基本每股收益0.49元。
风险提示：个股诊断结果通过运算模型加工客观数据而成，仅供参考，不构成*投资建议。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《泛微网络股票股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多泛微网络股票股吧、睿远基金公司相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
