农行一员工用 假信托假理财 骗8千万炒股票,银行有责任吗 「起诉银行理财亏损案例分析」
农行一员工用 假信托假理财 骗8千万炒股票,银行有责任吗 「起诉银行理财亏损案例分析」
本文摘要：农行一员工用“假信托假理财”骗8千万炒股票,银行有责任吗? 〖One〗既然是银行员工利用职务便利伪造理财合同侵犯他人的财产权益，银行就要为其...
〖One〗既然是银行员工利用职务便利伪造理财合同侵犯他人的财产权益，银行就要为其管理的漏洞承担法律责任。 判决对于这一点的认定，还是比较恰当的。
〖One〗法律分析：案例一：锦江法院受理11件起诉渣打银行（中国）有限公司成都分行（以下简称渣打银行）委托理财合同纠纷案件。
〖Two〗案例一：锦江法院已受理11起委托理财合同纠纷案件，涉及原告对渣打银行（中国）有限公司成都分行（以下简称渣打银行）的指控。原告声称，2008年渣打银行的工作人员向他们推荐了一系列与境外基金指数挂钩的理财产品，并保证这些产品的市场前景良好，收益优厚，且不存在风险。
〖Three〗在法律实践中，委托合同纠纷案由主要涉及的类型包括诉讼代理合同纠纷、进出口代理合同纠纷、专利代理纠纷、商标代理纠纷、船舶代理合同纠纷、民用航空运输销售代理合同纠纷、货运代理合同纠纷、保险代理纠纷等，共计8种。
〖Four〗在委托代理合同中，双方可协商确定由合同签订地或合同履行地以及原告住所地的法院拥有管辖权。对于涉及合同或其他财产权益纠纷案件，当事人有权通过书面协议决定将争议提交被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地，甚至是标地物所在地上的司法机关审理，但需遵守法律关于级别管辖和专属管辖的相关规定。
〖One〗以中银集富“天集富”产品为例，假设该产品的年化收益率为65%。
〖Two〗中银集富理财产品属于非保本浮动收益型理财产品，主要投资于符合监管机构要求的信托计划及其它资产或资产组合、国债、货币市场基金、短期融资券、中期票据等金融产品。
〖Three〗中银集富理财产品：产品简介：非保本浮动收益型理财产品，主要投资于符合监管机构要求的信托计划及其它资产或资产组合、理财计划、银行存款、同业存放、国债、金融债、中央银行票据、货币市场基金、债券基金、银行承兑汇票以及高信用级别的企业债、公司债、短期融资券、中期票据等金融产品。
