东方环宇股吧(东方环宇股票)

本文目录一览：

• 1、东方环宇股吧

• 2、东方环宇股票

• 3、603706东方环宇股吧

• 4、东方环宇股吧热议

东方环宇2022年6月1日在上证E互动上发布消息称，截至2022年5月31日公司股东户数为1.53万户，较上期（2022年5月20日）减少174户，减幅为1.12%。

东方环宇股东户数低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年5月31日公用事业行业上市公司平均股东户数为8.21万户。其中，公司股东户数处于3万~5.5万区间占比*，为27.83%。

公用事业行业股东户数分布

股东户数与股价

自2022年4月29日以来，公司股东户数连续3期下降，截至目前减幅为12.80%。2022年4月29日至2022年5月31日区间股价下降7.78%。

股东户数及股价

股东户数与股本

截至2022年5月31日，公司*总股本为1.89亿股，其中流通股本为1.6亿股。户均持有流通股数量由上期的1.03万股上升至1.05万股，户均流通市值16.24万元。

户均持股金额

东方环宇户均持有流通市值低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年5月31日，公用事业行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为20.48万元。其中，24.35%的公司户均持有流通股市值在8.5万~13万区间内。

公用事业行业户均流通市值分布

免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。

上市公司目前进入分红实施季。证券时报•统计，以股权登记日为基准，今日24家公司分配方案将要实施。

统计显示，2021年度推出分配方案的公司合计有3329家。在监管层大力提倡现金分红的背景下，上市公司现金分红更加积极，2021年度分配方案中含有现金分红的有3305家，累计派现金额1.80万亿元。2021年度分配方案中含送转股的有484家。

对于关注分红的投资者而言，在分红方案密集实施季，上市公司分红有两个比较重要的日期，即股权登记日和除权除息日。以除权除息日计算，目前已有3020家公司分配方案已经实施，未来一段时间需要关注的就是这些公司股价能否走出“填权”行情。

尚未实施的含权股中，投资者若看重分红，可提前进行“抢权”，而股权登记日则是对本次分红“抢权”的最后一个交易日。证券时报•统计显示，股权登记日为今日的共有24家公司。从这些公司的分红方案来看，每10股派现金额在1元（含税）及以上的共有16家，东方环宇派现*方，每10股派现8.00元，皖通高速、凯赛生物等紧随其后，每10股派现金额分别为5.50元、4.50元。

从送转比例来看，股权登记日为今天的即将实施分红公司中，每10股送转比例*的是凯赛生物，该股2021年度分配方案为10转增4派4.5元（含税）。

股价表现方面，股权登记日为今日的24只个股中，近5日涨幅*的是东方环宇，累计涨幅为4.89%；其余涨幅居前的有皖通高速、盈峰环境等。（）

即将实施分红的公司一览

注：统计范围不含纯B股公司。本文系新闻报道，不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。

分红送转

分红、股权登记、抢权、派现、送转、高送转

东方环宇(603706.SH)发布公告，公司本次限售股上市流通数量为2938.27万股，限售股上市流通日期为2022年6月30日。

一则判决书，曝光东方环宇上市前股东存在代持纠纷。

据裁判文书网披露，东方环宇一股东于上市前替他人隐名代持股份，但因未足额支付股息红利等原因而与他人产生纠纷，被诉上法庭。

股东替他人隐名代持

近日，昌吉回族自治州中级人民法院披露判决书，赵某、俞某二人以“未经同意将其代持的股份私自部分转让，并历年未支付足额股息红利”等理由将东方环宇股东李某生诉至法院。

据悉，2001年赵某、俞某二人与李某生签订股权转让协议，约定李某生以自己的名义帮助赵、俞二人认购昌吉天然气股份有限公司（原东方环宇）职工股1万股。即李某生代二人持有股份，负责将有关入股分红和投资风险的各种信息转达给原告，并将入股应得股息、红利等应得利益转交给原告。

后东方环宇上市，因李某生没有足额支付赵俞二人股息红利等原因，赵俞二人将其诉至法院，恳请法院依法确认李某生所持股票为赵俞二人所有，应进行返还，并支付所产生股息红利、赔偿损失。

但法院认为，根据《*公开发行股票并上市管理办法》、《中华人民共和国证券法》等相关法律法规、部门规章的规定，上市公司股权不得隐名代持。而在东方环宇上市前，赵俞二人与李某生签订《股权（股份）转让协议》，约定李某生代二人持有股份，实际二人以李某生名义参与了公司上市发行，隐瞒了真实股东或投资人身份，属于隐名代持股权，违反了发行人如实披露义务，为上述规定明令禁止。根据我国合同法的相关规定，双方签订的《股权（股份）转让协议》被认定为无效。

但法院同时认为，该协议中关于收益与风险承担的内容仍体现了双方的真实意思表示，协议无效并不影响赵俞二人有权主张李某生向其支付相应的红利。

因此，昌吉州中级人民法院最终判决，二审判决生效之日起10日内，李某生按东方环宇股票市值向赵俞二人返还2万股的股票价值；以及分红款4.1263.33万元、保全费0.39万元。

发审委曾询问股东潜在法律纠纷事项

东方环宇在上市前，就曾有股东因股权纠纷而身陷民事纠纷案中。

东方环宇上市前夕，发审委会议还就该纠纷提出询问，如发行人与股东杨某及其他相关股东是否存在潜在法律纠纷等问题。

实际上，在该起股东股权纠纷案件中，隐名代持事件就已经初现端倪。

根据裁判文书网显示，2018年，东方环宇股东杨某因与他人合资认购东方环宇股份，但因分红及公司上市后的股权所有权产生纠纷而被梁某诉至法院。据悉，杨某为昌吉市液化气公司职工。在昌吉市环宇燃气有限责任公司（原东方环宇）公司成立时，二人签订合资入股协议书，约定公司改制时，杨某出资4万元入股，其中1万元系梁某投入。

无独有偶，2019年，上一案件刚刚一审结束，杨某同样事由而被王某诉至法院。据判决书披露，上起案件中，杨某出资的3万元中，有1.5万元为王某出资入股。两起案件中，涉案股数合计约28.87万股。最终，上述案件均经过再审，最终分别裁定杨某归还王某、梁某二人相应股份权益及赔偿。

不难发现，以上的三起股权纠纷的案件中，均因他人通过利用东方环宇员工的身份进行出资入股，参与了公司的上市发行，隐瞒了真实股东或投资人身份，最终引起股权纠纷。但这三起事件有两件都直至东方环宇上市后，才因民事纠纷案件被公之于众。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《东方环宇股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多东方环宇股吧、东方环宇股票相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除