st中捷股票股吧，st中捷股吧
st中捷股票股吧，st中捷股吧
本文目录一览：
8月18日丨ST中捷(002021.SZ)公布，公司于2021年8月18日收到股东宁波沅熙股权投资合伙企业(有限合伙)(简称“宁波沅熙”)发来的《合同解除协议书》，其与景宁聚鑫商贸有限公司(简称“景宁聚鑫”)就终止协议转让公司股份事宜协商达成一致。此前，宁波沅熙拟以协议转让方式向景宁聚鑫转让其所持公司股份约1.13亿股，转让总价款约为人民币5.65亿元。
截至该公告披露日，宁波沅熙持有公司股份约1.13亿股，占公司总股本的16.42%。
经济观察网
对于方正证券来说，2021年是结束，也是开始。正如何亚刚在年报致辞中所言，去年此刻，我们守望东风，期待触底反弹。如今，冬去春来，生意欣欣。
股东纷争、民族证券资金挪用、股权质押风险暴露、新增网点中断、监管评级连降两级……方正证券的历史包袱并不轻。2021年方正集团重整计划获批，中国平安将成为方正的间接控制人，展业限制逐渐解除。
重生之年，方正证券交出了怎样的成绩单？
年报显示，2021年，方正证券实现营业收入86.21亿元，同比增长14.31%，归母净利润18.22亿元，同比增长66.19%，营收、净利均创近五年新高，且增幅高于行业整体水平。
随着充裕流动性带动全球经济从疫情中逐渐复苏，加上国内资本市场制度改革的持续推进，证券行业发展质量呈现高度确定性，券商在财富管理以及机构业务拉动下业绩持续提振，运用资产的能力与效益不断提升。根据中国证券业协会数据，全行业140家证券公司实现营业收入5024.10亿元，实现净利润1911.19亿元，较2020年分别同比增长12.03%和21.32%。
从方正证券年报可见，传统强项财富管理、股权投资业务成为其利润增长的主要引擎。
财富管理业务发力
一直以来，财富管理业务都是方正证券的“长板”业务，其也在进行“交易型财管—产品销售型财管—资产配置型财管”路径的转型。财报显示，方正证券的财富管理业务2021年营业收入68.44亿元，占总营收的79.39%。具体来看，其代销金融产品和投顾收入当期合计实现收入9.81亿元，同比增长29.76%。方正证券投资顾问人数为2483人，排名行业第8，投顾业务累计签约资产982亿元，签约客户数72.9万人。此外，其2021年线上投顾业务、资产配置型投顾产品创收同比分别增长84%和283%。
2021年是金融产品销售大年，方正证券金融产品代销增速也取得不错的成绩，公募产品销售金额246.35亿元，权益类私募产品销售金额78.05亿元，代销金融产品收入4.78亿元，同比增长48.79%，排名行业第14位。
方正证券的多网点禀赋并未因行业纷纷削减营业部数量受到影响，截至2021年年末，方正证券分支机构遍布全国30个省、市、自治区，总数387家，位居行业第4。2021年方正证券新增客户132万户，客户总数超过1330万。
方正证券旗下有两个股权投资平台——私募股权基金方正和生以及另类投资子公司方正证券投资。2021年，方正和生与方正证券投资合计实现净利润3.19亿元，同比增长133%。方正和生长期专注于大健康、大科技等与国家战略高度相关赛道，截至2021年末管理基金认缴规模138亿元，同比增长22%，存续投出项目92个；方正证券投资专注于高端制造、新能源新材料领域，存续投资项目24个，投资金额10.93亿元。
其他业务方面，2021年方正证券固收投资实现收入7.06亿元，权益投资业务收入1.34亿元，基金做市业务全年实现收入1.96亿元，基金做市数量达到304支，较2020年增长90%，在沪深交易所基金做市数量居行业第2，基金流动性服务累计成交金额（除货币）近7000亿元，同比增长约70%。期货子公司方正中期期货2021年实现净利润2.72亿元，同比增长82%，净资产收益率17.79%。
包袱与新生
正如何亚刚谈到，33年来，方正证券从一家区域性证券公司起步，通过内涵发展、外延扩张，已经成为一家大型综合类证券公司，但路程并不平坦。“近几年公司发展可以用风雨飘摇来形容。”一位工作于方正证券的人士表示。
2002年8月，方正集团以2.3亿元拿下浙江证券51%股权，并成为其控股股东。同年4月，民族证券在北京成立。2003年8月，浙江证券更名为方正证券，在名称上归于方正系。彼时，泰阳证券因为挪用巨额客户保证金、挪用客户国债、违规代客理财、违规自营等问题，经营风险全面爆发。2006年11月27日，方正集团与泰阳证券签署了重组协议，2008年方正证券吸收合并泰阳证券获批。2010年，方正证券获批整体变更股份制公司，并于次年8月10日登陆上交所，成为第七只券商股。
2014年8月，方正证券收到民族证券发出的关于与其合并谈判的函件。方正证券以130亿元的价格吸收合并了民族证券，并将其打造成专门从事承销保荐业务的子公司。
2014年，方正集团发生高层地震，旗下的子公司的发展也受到影响。2015年7月，方正证券公告称，因涉嫌未披露控股股东与其他股东间关联关系等信息披露违法违规，被证监会立案调查。民族证券的“20.5亿元抽逃出资”问题亦被曝光。
从2014年股东纷争到2020年控股股东重整，股东问题一直困扰着方正证券。今年1月30日，银保监会正式批复同意平安人寿参与重整投资新方正集团。对于方正证券而言，这一进展堪比“靴子落地”。
此外，股票质押业务也是近年来一直困扰证券业业绩表现的风险因素。财报显示，2017年至2021年间，方正证券累计计提信用类业务减值损失23.86亿元，多数因股票质押业务而起，这也在一定程度上侵蚀了利润表现。根据2021年报信息，截至2021年12月31日，方正证券表内股票质押式回购业务净值5.93亿元，与2017年末相比压降了94%，何亚刚对其概括为“历时五年的股票质押业务风险化解已圆满收官”。另外，通过接收裕达国际贸易中心等资产作为抵偿，原中国民族证券20.5亿元被挪用资金也已基本完成清收。此外，方正证券也在去年年末启动了包括盛京银行、瑞信证券在内的参股公司股权的出售，账面价值总值约为25.21亿元，这也为2022年方正证券利用资产负债表、提升资金效率方面带来了空间。
近年来，券商积极融资、扩大资产负债表并提升财务杠杆倍数的举措频繁，方正证券因为外部因素负债融资受限，不得不“缩表”，财务杠杆倍数也持续下降。随着控股股东方正集团重整方案落地，融资渠道逐步恢复，方正证券2021年末资产总额增至1726亿元，同比增长40%，创近年来新高，财务杠杆倍数2.9，资产负债表得到较大程度修复。2022年2月25日，方正证券发行31亿元非公开公司债券获上交所无异议函，可以预期方正证券未来财务杠杆倍数提升后，两融、交易等差异化优势业务将有了突破用资瓶颈的可能，业绩弹性空间有望进一步打开。
新方正与平安
2022年1月30日，方正证券曾公告称，银保监会做出正式批复，同意平安人寿提出的重大股权投资新方正集团的申请。根据重整计划，后续股权过户后，平安人寿、华发集团和转股债权人持股平台将分别持有新方正集团66.507%、28.503%和4.99%股权。这也意味着中国平安将间接成为方正证券的控股股东，但其旗下还有平安证券，“一参一控”要求下，方正证券和平安证券的命运引起了市场的关注。
关于这一问题，方正证券董事长施华在业绩发布会上表示，目前方正集团重整工作进展顺利，已经进入实质性运营阶段，后续重整进度将及时履行信息披露。根据重整计划，在完成资产交付后，方正证券的控股股东将变更为新方正集团，目前正在办理控股股东和实际控制人的变更事宜，还需等待监管审批，完成变更时间尚不能确定。
施华称，中国平安等各方将严格依照金融监管部门的规定指引开展相关工作。“我们和投资人的方向是一致的，做大做好方正证券、平安证券，更好地服务中国资本市场发展。”施华强调，投资人也将本着保障上市公司全体股东利益的原则，通过合法合规的方式来解决方正证券和平安证券的同业竞争问题。
很显然，摆脱了历史包袱的方正证券已经准备好拥抱新股东的姿态。上述工作于方正证券的人士表示，方正证券将会在各个领域与平安的资源进行协同。
何亚刚在业绩发布会上表示，平安会对方正证券在科技、管理、生态等各方面进行赋能，以提高公司的市场竞争力。
本文经「原本」分享认证，作者经济观察报，访问yuanben.io查询【5S85UJJL】获取授权信息。
深交所2020年12月23日交易公开信息显示，ST中捷因属于S、ST、*ST连续三个交易日内跌幅偏离值累计达到12%而登上龙虎榜。ST中捷今日报收1.70元，异常区间（12月21日至12月23日）涨跌幅为-11.92%，累计偏离值-13.71%，区间成交额2556.37万元。
异常区间（12月21日到12月23日）买卖席位详情
该龙虎榜单中有一家实力营业部。卖四为证券拉萨团结路第一证券营业部，该席位买入24.82万元，卖出84.92万元，净买额为-60.10万元。近三个月内该席位共上榜423次，实力排名第10。
买一席位是财通证券玉环广陵路证券营业部，该席位买入金额为217.33万元，占该股总成交额的8.50%。该营业部三个月内上榜2次，实力排名第2726。
卖一席位是财通证券玉环广陵路证券营业部，该席位卖出金额为462.26万元，占该股总成交额的18.08%。该营业部三个月内上榜2次，实力排名第2726。
注：文中合计数据已进行去重处理。
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
ST中捷(002021)、*ST德奥(002260)和新潮能源(600777)，三家原本互不相干的公司，而今却因为一桩官司被紧紧联在一起。
2022年2月11日，ST中捷公告称，公司于2022年1月30日收到代理律师转发广州市中级人民法院（以下简称广州中院）电子送达的(2020)粤01民初2011号一审《民事判决书》文书。因不服广州中院作出的判决，现拟依法提出上诉。
ST中捷表示，根据代理律师初步测算，公司上诉费用为797.01万元，为降低公司上诉费用，减轻公司负担，公司拟与山东新潮能源股份有限公司、德奥通用航空股份有限公司共同上诉，并向法院申请共同承担上诉费用，是否共同上诉及上诉费用金额以最终形成的上诉方案和法院准许为准。
ST中捷拟与*ST德奥、新潮能源共同上诉的背后，是三家上市公司一起被卷入到一起蹊跷的借款合同纠纷案，且涉案金额高达25亿。
2020年11月，广州中院受理广州农商行起诉包括华翔(北京)投资有限公司（一下简称华翔投资）、ST中捷、ST德奥和新潮能源等在内的多家公司及自然人的金融借贷合同纠纷一案，并于2021年7月9日、9月3日公开开庭进行了审理。这2次开庭庭审录像在中国庭审公开网上可以观看。
上述案件的一审《民事判决书》判决，华翔投资于该判决发生法律效力之日起15日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金25亿元及利息、罚息、复利，截至2020年11月6日的利息、罚息、复利共计17.65亿元。同时，判决新潮能源、ST中捷、*ST德奥分别在15.86亿元范围内，对被告华翔投资不能清偿上述第一项债务的二分之一部分承担赔偿责任。
根据2021年三季报显示，新潮能源、ST中捷、*ST德奥三家公司合计股东数近30万户。2月7日晚，新潮能源、ST中捷、*ST德奥三家公司同步将上述民事判决书公布后，各自公司的股吧一片哗然，不少投资者纷纷在网上抛出不服一审判断的论据。
ST中捷认为，根据《公司法》第十六条规定，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，必须以公司股东会或股东大会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。ST中捷为上市公司，其对外提供担保，不但需要经过公司决议机关的决议，还需要履行对外的信息披露程序。该案中，广州农商银行未能提供任何公司及另外两家公司的公司决议文件，证明相关担保事项经过了决议程序，据此可以认定涉案《差额补足协议》系上市公司法定代表人超越法定权限签订，广州农商银行未尽审查义务，不构成善意，依照相关规定，相应的《差额补足协议》应属无效。
公开的庭审录像显示，庭审时ST中捷的律师庭审时还提出，华翔公司连续3年0申报0纳税，系空壳公司，广州农商行对华翔公司发放高达25亿元的巨额贷款违反了商业银行法等国家法律，因此广州农商银行对25亿元贷款的损失应由广州农商银行自行承担。
2月11日晚，新潮能源也在问询函的回复中指出，公司已就该案涉及事项向山东省烟台市公安局经济犯罪侦查支队报案，并于2021年4月2日收到烟台经侦出具的《受案回执》，公司将继续积极配合烟台经侦工作，追究相关责任人员的刑事责任；未来如必要，公司不排除针对二审判决结果进一步向更高审级的人民法院申请再审或申请检察机关监督、抗诉的可能。
因不服广州中院作出的判决，ST中捷拟联手*ST德奥和新潮能源(600777)提出上诉，该案结果将有待于广东高院的二审判决，本报将继续跟踪此案件的*进展。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《st中捷股票股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多st中捷股票股吧、方正证券公司怎么样相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
