榕泰股票股吧(榕泰股份股吧)
榕泰股票股吧(榕泰股份股吧)
本文目录一览：
新证券法下，首例处罚ST榕泰再掀波澜。
ST榕泰在两周前刚收到广东证监局处罚决定书。5月27日，上交所又对ST榕泰发布问询函，再次刺激了5万名持有ST榕泰的投资者的神经。
监管再对ST榕泰展开问询
5月27日晚间，ST榕泰发布公告称，公司收到上交所问询函，要求公司说明资金占用发生的具体情况，包括发生时间、占用的形式、资金流出公司的途径、涉及对象、与控股股东及实际控制人的关系、相关事项的责任人等。
公司公告
此外，上交所还对ST榕泰2020年年报的审计保留意见和内控否定意见提出问询，其中包括大额坏账准备、资产减值准备等内容。
股价腰斩、业绩断崖式下滑
资料显示，ST榕泰全称为广东榕泰实业股份有限公司，创立于1997年，2001年6月挂牌上市，主营化工材料和互联网综合服务。
2019年，公司出现上市后的首度亏损，净利润亏损6.24亿元。2020年，公司营收10.66亿元，同比下降25.37%；净利润亏损扩大至12.15亿元，亏损规模几乎翻倍。值得注意的是，2020年净亏损中有8.17亿元来源于计提各项减值准备，占比超过六成。
Wind
2021年一季度，ST榕泰实现营收2.77亿元，同比增长27.85%；净利润亏损1256.13万元，相较于2020年一季度1000万元的利润，同比产生亏损。
股价方面，截至5月27日，ST榕泰上涨2.58%，报1.99元，总市值仅剩14亿元。股价相较于2021年年初，下挫38.96%；相较于去年同期，下挫69.15%。
Wind
投资者观点分歧
Wind数据显示，近年来，基金、券商代表的机构投资者不断撤离，截至2021年一季报，ST榕泰持股榜中已经看不到基金、券商机构的身影，但股东户数一直稳定在5万户以上，侧面说明持有ST榕泰股票的以散户居多。
Wind
对于5月27日上交所问询的内容，股民在看法上发生了分歧，有投资者痛斥ST榕泰的大股东占款行为，表示“大股东把上市公司当成提款机，还无耻地操作成坏账”；也有投资者表示，“前几天的减轻处罚的事就表明了态度，所以不要轻易交出筹码。”“这个问询函简直就是特大利好啊！因为所问的都是公司已经暴雷的问题。”
ST榕泰股吧
值得一提的是，上述投资者说的“处罚减轻”，是指取消对实控人的禁入市场处罚以及取消了时任独董李晓东50万元的罚款，但相较于该案件总额1450万元的罚款而言，减轻的处罚只是个零头。
具体来看，相较于两月前发出的《行政处罚及市场禁入事先告知书》，广东证监局部分采纳了杨宝生的陈述申辩意见，不再对其采取（3年）市场禁入措施。原拟以“其他直接责任人员”处罚的时任独董李晓东未出现在处罚决定中，总罚款减少50万元。
5月中旬曾被罚款1450万元
早在5月13日，广东证监局曾对ST榕泰出具《行政处罚决定书》。
处罚书显示，因涉嫌未按规定及时披露2019年报，未按规定披露关联关系、日常经营性关联交易，及2018年报、2019年报虚增利润合计5526.91万元三项违法事实，广东证监局决定，对广东榕泰责令改正、给予警告同时两责并究处以300万元罚款；对公司实控人、董事长兼总经理杨宝生给予警告同时三责并究处以330万元罚款，公司财务总监等另13名有责高管被警告并分处*160万元*20万元罚款。总罚款1450万元。
仍被多重负面缠身
综合上交所问询以及广东证监局处罚内容，可以梳理出ST榕泰目前仍被多重负面缠身，前景“迷雾重重”。
首先是被冠以“ST”标识。因2020年度报告被出具非标审计意见，内部控制审计报告被出具了否定意见，公司股票于2021 年5月6日起实施其他风险警示，简称由“广东榕泰”变更为“ST榕泰”。
公司公告
其次是亏损规模达到“危险”标准。截至2020年末，ST榕泰合并报表未分配利润为亏损8.59亿元，实收股本为7.04亿元，未弥补亏损金额超过实收股本总额的三分之一。这意味着，持续经营能力产生重大不确定性影响，根据相关法律，ST榕泰需要做出解释说明以及拿出解决方案。
5月11日，ST榕泰召开了临时董事会会议，审议通过了《关于公司未弥补亏损达到实收股本总额三分之一的议案》，指出2020年亏损主要来源于计提了8.17亿元的应收账款、其他应收款、存货、长期资产及商誉的减值准备，并提出3项管理上的整改措施。换句话说，ST榕泰认为2020年8亿元的亏损，实质上是“财务洗澡”而不是公司在“持续经营”上出现问题。
此外，控股股东、实控人杨宝生及其关联方2020年末非经营性占用公司资金5.89亿元，占公司2020年度经审计净资产的44.69%；截至2021年4月29日，当事方已通过现金返还及股权转让抵款完成了上述全部占资的清还。
公司公告
值得一提的是，2020年5月21日，ST榕泰被证监会立案调查，成为A股首例适用新证券法裁量标准被处罚的信披违法责任主体。ST榕泰的行政处罚的落地，也开启了证券虚假陈述民事索赔的诉讼。不少律师已经在网络上征集权益受到侵害的投资者信息，将代投资者向公司索赔。
（提示：上述信息仅供参考，不作为具体操作建议。市场有风险，投资需谨慎。）
新证券法下，首例处罚ST榕泰再掀波澜。
ST榕泰在两周前刚收到广东证监局处罚决定书。5月27日，上交所又对ST榕泰发布问询函，再次刺激了5万名持有ST榕泰的投资者的神经。
监管再对ST榕泰展开问询
5月27日晚间，ST榕泰发布公告称，公司收到上交所问询函，要求公司说明资金占用发生的具体情况，包括发生时间、占用的形式、资金流出公司的途径、涉及对象、与控股股东及实际控制人的关系、相关事项的责任人等。
公司公告
此外，上交所还对ST榕泰2020年年报的审计保留意见和内控否定意见提出问询，其中包括大额坏账准备、资产减值准备等内容。
股价腰斩、业绩断崖式下滑
资料显示，ST榕泰全称为广东榕泰实业股份有限公司，创立于1997年，2001年6月挂牌上市，主营化工材料和互联网综合服务。
2019年，公司出现上市后的首度亏损，净利润亏损6.24亿元。2020年，公司营收10.66亿元，同比下降25.37%；净利润亏损扩大至12.15亿元，亏损规模几乎翻倍。值得注意的是，2020年净亏损中有8.17亿元来源于计提各项减值准备，占比超过六成。
Wind
2021年一季度，ST榕泰实现营收2.77亿元，同比增长27.85%；净利润亏损1256.13万元，相较于2020年一季度1000万元的利润，同比产生亏损。
股价方面，截至5月27日，ST榕泰上涨2.58%，报1.99元，总市值仅剩14亿元。股价相较于2021年年初，下挫38.96%；相较于去年同期，下挫69.15%。
Wind
投资者观点分歧
Wind数据显示，近年来，基金、券商代表的机构投资者不断撤离，截至2021年一季报，ST榕泰持股榜中已经看不到基金、券商机构的身影，但股东户数一直稳定在5万户以上，侧面说明持有ST榕泰股票的以散户居多。
Wind
对于5月27日上交所问询的内容，股民在看法上发生了分歧，有投资者痛斥ST榕泰的大股东占款行为，表示“大股东把上市公司当成提款机，还无耻地操作成坏账”；也有投资者表示，“前几天的减轻处罚的事就表明了态度，所以不要轻易交出筹码。”“这个问询函简直就是特大利好啊！因为所问的都是公司已经暴雷的问题。”
ST榕泰股吧
值得一提的是，上述投资者说的“处罚减轻”，是指取消对实控人的禁入市场处罚以及取消了时任独董李晓东50万元的罚款，但相较于该案件总额1450万元的罚款而言，减轻的处罚只是个零头。
具体来看，相较于两月前发出的《行政处罚及市场禁入事先告知书》，广东证监局部分采纳了杨宝生的陈述申辩意见，不再对其采取（3年）市场禁入措施。原拟以“其他直接责任人员”处罚的时任独董李晓东未出现在处罚决定中，总罚款减少50万元。
5月中旬曾被罚款1450万元
早在5月13日，广东证监局曾对ST榕泰出具《行政处罚决定书》。
处罚书显示，因涉嫌未按规定及时披露2019年报，未按规定披露关联关系、日常经营性关联交易，及2018年报、2019年报虚增利润合计5526.91万元三项违法事实，广东证监局决定，对广东榕泰责令改正、给予警告同时两责并究处以300万元罚款；对公司实控人、董事长兼总经理杨宝生给予警告同时三责并究处以330万元罚款，公司财务总监等另13名有责高管被警告并分处*160万元*20万元罚款。总罚款1450万元。
仍被多重负面缠身
综合上交所问询以及广东证监局处罚内容，可以梳理出ST榕泰目前仍被多重负面缠身，前景“迷雾重重”。
首先是被冠以“ST”标识。因2020年度报告被出具非标审计意见，内部控制审计报告被出具了否定意见，公司股票于2021 年5月6日起实施其他风险警示，简称由“广东榕泰”变更为“ST榕泰”。
公司公告
其次是亏损规模达到“危险”标准。截至2020年末，ST榕泰合并报表未分配利润为亏损8.59亿元，实收股本为7.04亿元，未弥补亏损金额超过实收股本总额的三分之一。这意味着，持续经营能力产生重大不确定性影响，根据相关法律，ST榕泰需要做出解释说明以及拿出解决方案。
5月11日，ST榕泰召开了临时董事会会议，审议通过了《关于公司未弥补亏损达到实收股本总额三分之一的议案》，指出2020年亏损主要来源于计提了8.17亿元的应收账款、其他应收款、存货、长期资产及商誉的减值准备，并提出3项管理上的整改措施。换句话说，ST榕泰认为2020年8亿元的亏损，实质上是“财务洗澡”而不是公司在“持续经营”上出现问题。
此外，控股股东、实控人杨宝生及其关联方2020年末非经营性占用公司资金5.89亿元，占公司2020年度经审计净资产的44.69%；截至2021年4月29日，当事方已通过现金返还及股权转让抵款完成了上述全部占资的清还。
公司公告
值得一提的是，2020年5月21日，ST榕泰被证监会立案调查，成为A股首例适用新证券法裁量标准被处罚的信披违法责任主体。ST榕泰的行政处罚的落地，也开启了证券虚假陈述民事索赔的诉讼。不少律师已经在网络上征集权益受到侵害的投资者信息，将代投资者向公司索赔。
（提示：上述信息仅供参考，不作为具体操作建议。市场有风险，投资需谨慎。）
股吧里面有位朋友分析的感觉很不错，欢迎大家交流
一 实际控制人广东榕泰瓷具有限公司以前法人杨启昭———现广东榕泰瓷具有限公司实际控制人法人儿子杨宝生———孙子杨腾揭阳市兴盛化工有限公司法人，3月25号杨启昭3个女儿放弃继承（放弃继承确认书），杨宝生和儿子杨腾合计控股上市公司广东榕泰600589股权31.86，这样股权结构的家族企业说业绩造假是不可能的，
二，前4大股东的股权质押只有60%，（财务有问题的公司控股股东股权质押率都90%以上），19年12月变更了会计事务所新的会计事务所大华会计事务所比原来的广东正中珠江会计事务所好多了，（也不适合业绩造假）
三，说说股权之争之说，
1，高大鹏和肖健合计持股15.46%，19年11月22号森华易腾成立14周年肖健升任森华易腾总经理高大鹏任森华易腾董事长（森华易腾
2，从盘口看2019年12月12号开始成交量持续放大，特别是2020年3月17开始的这波行情（没有内在外面利好影响），4月22号23号的10万手压单，还有开盘尾盘集合竞价的异动，都感觉有资金在吸筹码，
3，高大鹏，肖健的森华易腾15年借上市公司广东榕泰这个平台本来想融资扩大数据中心（16年就启动张北数据中心项目），但是这4年融资难扩展困难应该有所想法，
综合上述业绩造假应该不会，股权之争有可能，也有可能高大鹏引进大战略投资资本。
新证券法下，首例处罚ST榕泰再掀波澜。
ST榕泰在两周前刚收到广东证监局处罚决定书。5月27日，上交所又对ST榕泰发布问询函，再次刺激了5万名持有ST榕泰的投资者的神经。
监管再对ST榕泰展开问询
5月27日晚间，ST榕泰发布公告称，公司收到上交所问询函，要求公司说明资金占用发生的具体情况，包括发生时间、占用的形式、资金流出公司的途径、涉及对象、与控股股东及实际控制人的关系、相关事项的责任人等。
公司公告
此外，上交所还对ST榕泰2020年年报的审计保留意见和内控否定意见提出问询，其中包括大额坏账准备、资产减值准备等内容。
股价腰斩、业绩断崖式下滑
资料显示，ST榕泰全称为广东榕泰实业股份有限公司，创立于1997年，2001年6月挂牌上市，主营化工材料和互联网综合服务。
2019年，公司出现上市后的首度亏损，净利润亏损6.24亿元。2020年，公司营收10.66亿元，同比下降25.37%；净利润亏损扩大至12.15亿元，亏损规模几乎翻倍。值得注意的是，2020年净亏损中有8.17亿元来源于计提各项减值准备，占比超过六成。
Wind
2021年一季度，ST榕泰实现营收2.77亿元，同比增长27.85%；净利润亏损1256.13万元，相较于2020年一季度1000万元的利润，同比产生亏损。
股价方面，截至5月27日，ST榕泰上涨2.58%，报1.99元，总市值仅剩14亿元。股价相较于2021年年初，下挫38.96%；相较于去年同期，下挫69.15%。
Wind
投资者观点分歧
Wind数据显示，近年来，基金、券商代表的机构投资者不断撤离，截至2021年一季报，ST榕泰持股榜中已经看不到基金、券商机构的身影，但股东户数一直稳定在5万户以上，侧面说明持有ST榕泰股票的以散户居多。
Wind
对于5月27日上交所问询的内容，股民在看法上发生了分歧，有投资者痛斥ST榕泰的大股东占款行为，表示“大股东把上市公司当成提款机，还无耻地操作成坏账”；也有投资者表示，“前几天的减轻处罚的事就表明了态度，所以不要轻易交出筹码。”“这个问询函简直就是特大利好啊！因为所问的都是公司已经暴雷的问题。”
ST榕泰股吧
值得一提的是，上述投资者说的“处罚减轻”，是指取消对实控人的禁入市场处罚以及取消了时任独董李晓东50万元的罚款，但相较于该案件总额1450万元的罚款而言，减轻的处罚只是个零头。
具体来看，相较于两月前发出的《行政处罚及市场禁入事先告知书》，广东证监局部分采纳了杨宝生的陈述申辩意见，不再对其采取（3年）市场禁入措施。原拟以“其他直接责任人员”处罚的时任独董李晓东未出现在处罚决定中，总罚款减少50万元。
5月中旬曾被罚款1450万元
早在5月13日，广东证监局曾对ST榕泰出具《行政处罚决定书》。
处罚书显示，因涉嫌未按规定及时披露2019年报，未按规定披露关联关系、日常经营性关联交易，及2018年报、2019年报虚增利润合计5526.91万元三项违法事实，广东证监局决定，对广东榕泰责令改正、给予警告同时两责并究处以300万元罚款；对公司实控人、董事长兼总经理杨宝生给予警告同时三责并究处以330万元罚款，公司财务总监等另13名有责高管被警告并分处*160万元*20万元罚款。总罚款1450万元。
仍被多重负面缠身
综合上交所问询以及广东证监局处罚内容，可以梳理出ST榕泰目前仍被多重负面缠身，前景“迷雾重重”。
首先是被冠以“ST”标识。因2020年度报告被出具非标审计意见，内部控制审计报告被出具了否定意见，公司股票于2021 年5月6日起实施其他风险警示，简称由“广东榕泰”变更为“ST榕泰”。
公司公告
其次是亏损规模达到“危险”标准。截至2020年末，ST榕泰合并报表未分配利润为亏损8.59亿元，实收股本为7.04亿元，未弥补亏损金额超过实收股本总额的三分之一。这意味着，持续经营能力产生重大不确定性影响，根据相关法律，ST榕泰需要做出解释说明以及拿出解决方案。
5月11日，ST榕泰召开了临时董事会会议，审议通过了《关于公司未弥补亏损达到实收股本总额三分之一的议案》，指出2020年亏损主要来源于计提了8.17亿元的应收账款、其他应收款、存货、长期资产及商誉的减值准备，并提出3项管理上的整改措施。换句话说，ST榕泰认为2020年8亿元的亏损，实质上是“财务洗澡”而不是公司在“持续经营”上出现问题。
此外，控股股东、实控人杨宝生及其关联方2020年末非经营性占用公司资金5.89亿元，占公司2020年度经审计净资产的44.69%；截至2021年4月29日，当事方已通过现金返还及股权转让抵款完成了上述全部占资的清还。
公司公告
值得一提的是，2020年5月21日，ST榕泰被证监会立案调查，成为A股首例适用新证券法裁量标准被处罚的信披违法责任主体。ST榕泰的行政处罚的落地，也开启了证券虚假陈述民事索赔的诉讼。不少律师已经在网络上征集权益受到侵害的投资者信息，将代投资者向公司索赔。
（提示：上述信息仅供参考，不作为具体操作建议。市场有风险，投资需谨慎。）
今天的内容先分享到这里了，读完本文《榕泰股票股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多榕泰股票股吧、榕泰股份股吧相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
