1、如果是银行保本型理财产品,发生了亏损后,银行和投资者都有损失,银行会给你赔偿投资本金,而投资者损失了应获得的利息。如果投资者购买的不是银行保本类型理财产品,发生亏损后,银行会给你解释亏损原因,但是不会给你赔偿,损失由投资者承担。
北京王大爷在银行购买50万元基金后亏损21万元,起诉银行索赔,最终法院判决银行赔偿。这个案例引人关注,因为它挑战了通常的“买者自负”原则。尽管银行强调了理财产品风险,但王大爷的情况并非简单的自行承担。王大爷购买基金时,银行为客户经理提供了风险评估,他被评估为稳健型投资者。
近六旬的王女士在某银行员工的推荐下购买了理财产品,但几个月后发现一直在亏损,于是只能卖出,造成损失。因为认为银行存在过错,王女士将银行起诉到法院。近日,西城法院对该案作出判决,鉴于被告银行的过错是导致损失的重要原因,法院判决被告银行对王女士的损失承担80%的责任,赔偿王女士15万余元。
那是因为银行在向老人推销理财产品的时候,并没有明确告知其产品的风险性,也没有对其进行评估,只是说了该理财产品的年利率和分红情况,其他的情况并没有说明。
同时,王某有投资理财经验,应当知晓签字确认行为效力;本案投资亏损的直接原因是金融市场的正常波动,并非该行的代理行为导致,王某亦应对投资损失承担一定的责任。故判决银行赔偿王某7万元。
王某娜在广发银行填写《风险问卷》后被认为是可以承担低至中等风险类型的稳健型投资者。之后她在银行买入百余万理财产品,但却亏损23万。之后,王某娜向银行监管部门举报,官方答复,银行存在向客户销售高于其风险承受能力的代销产品的违规行为。后王某娜又起诉要求银行赔偿,法院审理后判决银行需要赔偿王某娜。
如果能够找到管理人故意损害理财产品的收益证据,例如故意高买低卖、同他人合作进行股票倒仓、高位接盘等,那么完全可以向监管部门进行举报,或者提起法院诉讼要求拿回本金,并且要求赔偿。如果发现理财产品的管理人水平不行。
如果是没有法律依据的或者不是在自己的真实意愿下签订的协议,可以走法律途径。如果是白纸黑字是自己签署的也只能当吸取教训了。我这边给您科普一点小知识,希望对您有帮助:基金风险含义:是基金运作过程中可能招致的风险。分为市场风险(外在风险)和公司风险(非市场风险)。
中等风险理财会亏本。中等风险的理财产品一般是非保本浮动收益的理财产品,中等风险是属于PR3级风险,银行不保障本金,风险因素可能对本金和预期收益产生一定影响。中等风险的理财产品适合风险承受能力为平衡型、成长型、进取型的投资者。
银行的理财产品一般都会给出一个参考的风险评级,例如RRR3等,R2一般是中等风险,那么理财产品提示中等风险风险大吗?理财产品提示中等风险风险大吗?中等风险的理财产品指的是那些投资本金存在一定亏损风险且收益有一定波动件的产品。