华民股份股吧，华民股份股吧东方财富
华民股份股吧，华民股份股吧东方财富
本文目录一览：
华民股份2021年8月25日在半年度报告中披露，截至2021年6月30日公司股东户数为3.14万户，较上期（2021年3月31日）增加8591户，增幅达37.73%。
华民股份股东户数高于行业平均水平。根据Choice数据，截至2021年6月30日机械设备行业上市公司平均股东户数为2.94万户。其中，公司股东户数处于1万~2万区间占比*，为36.09%。
机械设备行业股东户数分布
股东户数与股价
自2020年9月30日以来，公司股东户数连续3期上涨，截至目前增幅为71.09%。2020年9月30日至2021年6月30日区间股价下降35.30%。
股东户数及股价
股东户数与股本
截至2021年6月30日，公司*总股本为4.41亿股，且均为流通股。户均持有流通股数量由上期的1.94万股下降至1.41万股，户均流通市值7.87万元。
户均持股金额
华民股份户均持有流通市值低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2021年6月30日，机械设备行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为28.25万元。其中，25.06%的公司户均持有流通股市值在10.5万~17.5万区间内。
机械设备行业户均流通市值分布
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
时代周报特约
此前深受“8·16”事件影响的光大证券，在7月1日公告披露其80亿元定增案通过证监会审核。第二大股东光大控股在证监会质询后，中途撤销了认购。
北京未名律师事务所证券律师张洪明向时代周报
另外，光大证券对80亿资金用途，与2014年11月最初申请时的定增方案有所出入。
光大控股或有减持计划？
早在2014年11月20日，光大证券发布的非公开发行股票的预案中披露，预计针对不超过10名对象，非公开发行股票合计不超过 6亿股，发行价格不低于 10.42 元/股，募集资金不超过80亿元。
在该定增预案中，光大控股拟以现金认购本次非公开发行股票不超过2000万股。但在2015年4月23日证监会对光大证券质询后，光大控股撤销了认购计划。
证监会在质询中，要求保荐机构与申请人律师核查，在本次非公开发行股票的决议日前6个月至完成后6个月内，光大集团、光大控股是否存在减持情况或减持计划。
5月4日，光大证券回复称，光大集团与光大控股的持股数并未出现变动，光大集团持股11.59亿股，持股比例为33.92%，光大控股为11.39亿股，持股比例为33.33%。同时，本次披露中提及，光大控股以H股发行后会存在股份变动为由，决定放弃认购本次非公开发行的股票；但并未明确回复，光大控股在未来6个月内是否有减持计划。
就相关问题，时代周报
部分需求已完成
2014年11月20日，光大证券所发的定增可行性公告中披露，80亿元的资金用途为4个方向； 而在2015年5月4日的质询回复与6月15日的补充披露中，资金用途仅3个方向。
3个资金用途分别为，“以客户为中心拓展综合金融服务，打开业绩增长空间”预计投入不超过 5亿元；“以资本中介业务为核心，优化公司收入结构”预计投入不超过73亿元；“加大信息系统的资金投入，满足业务发展需求”预计投入不超过2亿元。
据2014年11月的定增案可行性报告显示，除以上资金用途外， 还有1条“境内外证券类资产收购及投入”在修订版中被抹去。
审核期间，光大证券已完成1宗并购。2015 年2月1日，光大证券旗下子公司光证金控以40.95亿港元的价格，收购了新鸿基金融集团的 70%股份。
值得注意的是，“信息系统投入”也已在审核期间启动。
2015年4月23日，光大证券与光大集团、光大永明资产管理、光大投资等公司共同投资的互联网公司—光大云付正式成立并领取营业执照，光大云付注册资本 2 亿元，光大证券持股 40%，经营范围为从事金融数据处理与分析、金融信息技术外包、金融业务流程外包等。
逐步走出“8·16”阴影
对于“8·16”事件，证监会也质询了相关遗留问题。
光大证券回复中提到，因“8·16”事件的民事诉讼案件目前共有133起，涉诉1569万元。其中，1起案件已被裁定中止，61起案件已开庭审理，但目前法院未作出裁决，另外71起案件暂无后续进展。光大证券还表示因此产生的民事诉讼不会对本次定增产生影响。
对此，前光大证券投行董事总经理魏伟表示，定增方案从发布到审核通过一般需要5-6个月，而光大证券用时略长，证监会与光大证券在沟通问题上耗费了一些时间。
与多数券商一样，光大证券着力于增资扩股，近年来业务增长尤其是两融业务出现较大幅度增长。2014年度报告显示光大证券受“8·16”事件影响不小，但年内陆续恢复了自营、股票发行承销等业务资格，逐渐步入正轨。
今年一季度报告中，光大证券再次提及“8·16”事件的处理。截至2015年3月31日，光大证券已采用竞价交易市场单向减持方式处置因“8·16”事件购入的股票共计53.56亿元。
实控人被调查后，风险开始暴露了。
3月1日，华民股份（300345.SZ）发布公告，近日，控股股东湖南建湘晖鸿产业投资有限公司（简称“建湘晖鸿”）与财信信托签订了《贷款展期协议》，约定将原信托贷款合同项下的全部本金3.75亿元进行展期，还款期限由2021年2月27日延长至2021年11月30日。
华民股份表示，贷款展期协议有利于缓解公司控股股东的资金压力。
公司还表示，控股股东目前正积极筹划依靠金融机构授信以及其他渠道合法筹资及时清偿借款以消除风险，但不排除本次展期时限到期后控股股东继续申请贷款展期的可能或因控股股东资信状况及履约能力大幅恶化、市场剧烈波动或发生其他不可控事件导致不能及时清偿借款的可能。
用益信托研究员喻智告诉界面新闻
追溯此次信托贷款的根源，初始的融资人其实是华民股份原实际控制人朱红玉，华民股份此时还只是从事磨球生意的红宇新材。
2019年2月末，因原实控人朱红玉面临股票质押融资平仓风险，长沙市人民政府出面协调，朱红玉与财信信托签订信托贷款合同，财信信托向朱红玉提供信托贷款3.75亿元，借款期限为1+1年。
5名委托人中，3家长沙市国企长沙银行股份有限公司、长沙市长信投资管理公司、长沙金洲新城开发建设投资有限公司为优先级委托人，共计出资1.84亿元；湖南建鸿达实业集团有限公司（简称“建鸿达”）、桃源县湘晖农业投资有限公司（简称“桃源湘晖”）为劣后级委托人，共计出资1.92亿元。
其中，劣后级的两家公司与后来的控股股东建湘晖鸿关系十分密切。卢建之控制的桃源湘晖持有建湘晖鸿60%的股权，建鸿达法定代表人欧阳少红直接持有建湘晖鸿40%的股权。借款发生时的市场便开始猜测卢建之要接盘了。
借款发生后一周，公司发布公告称，朱红玉及其儿子朱明楚将持有的1.155亿股股份涉及的表决权委托给建湘晖鸿行使，建湘晖鸿成为控股股东，建湘晖鸿实际控制人、“湘晖系”资本大鳄卢建之转而成为上市公司的实际控制人。
2019年10月，朱红玉将持有的8825.91万股股份（占公司总股本的20.00%）转让给建湘晖鸿，转让价格为每股9.66元，转让总价款约为8.53亿元。
作为股权转让价款的一部分，建湘晖鸿承接了朱红玉在上述《信托贷款合同》项下的债务。同时，建湘晖鸿将其持有的全部8825.91万股股份质押给财信信托。交易达成后，如果去除关联方提供的信托贷款，建湘晖鸿实际对外承担了1.84亿元信托贷款。
最终，卢建之以股债结合的方式，成功拿下红宇新材。融资、表决权委托、正式接盘，总共也只用了8个月的时间。在此之前，2015年，他以相似的方式接盘了“创业板造假第一股”万福生科（已更名为佳沃股份，300268.SZ）。
进驻之后，卢建之迅速对红宇新材进行了变革。2020年6月，红宇新材将业务范围从耐磨材料拓展至5G商业应用，公司名称随即变更为华民股份。同年10月，卢建之因涉嫌职务犯罪被长沙市监察委员会立案调查、留置，董事长之位由熊猛接替。
天眼查APP显示，卢建之是12家公司的法定代表人，在15家公司担任股东，在24家公司担任高管。
实控人被调查无疑是一记重锤，2020年10月27日，华民股份暴跌20%之后股价一路走低，一度跌至3.03元/股，3月2日*收盘价为4.34元/股。
2020年业绩预告显示，华民股份预计全年实现净利润350万元-450万元，同比减少90.62%– 92.70%，公司称主要原因是，2020年单独进行减值测试的应收款项减值准备转回金额与确认的政府补贴收入等非经常性损益金额同比减少75%-85%。
信托贷款展期只是缓兵之计，9个月后，正接受调查的卢建之和他的建湘晖鸿能顺利还钱吗？
华民股份(300345.SZ)公告，公司持股5%以上股东关海果先生在买卖公司股票过程中出现短线交易的行为。
关海果先生于2021年2月26日至2021年6月2日期间，累计买入公司股票638.45万股，交易金额2682.04万元;累计卖出公司股票81.74万股，交易金额370.12万元。关海果先生已将本次短线交易所得收益8.59万元全部上缴公司。
据悉，本次短线交易系关海果先生不了解法律法规相关规定所致，关海果先生已经深刻认识到本次短线交易的严重性，并委托公司作出致歉声明。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《华民股份股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多华民股份股吧、光大证券股票股吧相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
