本文目录一览:
ST东海洋对海参计提大额减值一事引发持续争议。
2月28日,ST东海洋发出一份业绩变脸“公告”,公司净利润预计亏损5.53亿元,此前预计盈利2000万-4000万元。根据公告,亏损主要原因为,针对养殖年限不同,公司对超过3年或5年的海参计提了大额减值,总减值金额2.57亿元。
“前有扇贝跑路,后有东方海洋海参变老”,股吧上,有投资者将ST东海洋类比做另一个“獐子岛”。
3月13日,ST东海洋董秘办工作人员否认了这一说法。她表示,不是说海参变老就不能吃或者营养变低,也不是5年以上海参就死了,公司只是按会计事务所要求执行新的会计标准,“我们海参和獐子岛扇贝不一样,我们海参还在。”
海参“老了”导致业绩变脸
2月28日,ST东海洋披露2019年业绩快报:报告期内,其实现营业收入6.06亿元,同比下滑16.42%;实现归属于上市公司股东净利润-5.53亿元,同比上涨29.86%。
和此前三季报中预计盈利2000万元-5000万元相比,ST东海洋这份业绩出来可谓“大变脸”。
公告中国,ST东海洋将亏损主要原因“甩给”了对海产品的计提减值。ST东海洋分别对海参计提跌价金额2.57亿元、对三文鱼计提减值7517万元、对胶原蛋白计提减值1539万元,总计金额3.47亿元。
不出意外,深交所向ST东海洋发出了关注函。3月12日,ST东海洋对关注函作出了回复。
针对海参计提减值,ST东海洋给出的理由是“养殖时间超过具体年限”。ST东海洋称,之前公司按照5年的养殖周期进行测算,对超过5年期的养殖存货进行计提存货跌价准备。今年公司发现,不同的养殖模式受温度、底部改造、养殖环境等多种因素的影响存在的减值程度有所不同,不足以支撑养殖海参存货全部按照5年期估算投入价值。
因此,ST东海洋还对旗下海参进行了细化,对开放式海区底播养殖仍然按照5年期计提存货跌价准备4,457.68万元,对围堰式海区底播养殖按照4年期计提存货跌价准备12,333.47万元,对精养池养殖按照3年期计提存货跌价准备8,888.92万元,合计计提25,680万元。
除上述对海参减值外,对于三文鱼和胶原蛋白减值也是亏损的原因之一,ST东海洋表示,由于国际三文鱼养殖巨头间竞争激烈,加之三文鱼养殖过程中生长异常,无法达到商品鱼销售标准。胶原蛋白则是库存商品胶原蛋白产品库龄较长,预期短期内难以消化利用。
2019年,公司还爆发了客户大面积欠款,并因此对应收账款减值总金额约为1.37亿元。公司14位主要客户共欠公司款项1.03亿元,此次共计提了7812万元。公告中提到,客户还不上钱主要系经济下滑导致服务业不景气以及部分客户经营不善导致资金链断裂。公告未公布这14名客户公司名称及其他具体信息。
“我们和獐子岛扇贝不一样,我们海参还在”
前有獐子岛扇贝“跑路”,后有ST东海洋海参变老。有股民将两家做水产养殖上市公司联系在一起。
证监会互动易平台上,也有投资者提问:“请问满5年存货有多少亿,未满5年又有多少存货,对即将满5年海参为什么不去收获!。”
山东潍坊市一位海参养殖农户告诉
2008年,ST东海洋在一份“募投资金建设崆峒岛2万亩海底牧场项目”的投资公告中提及了海参养殖的时间表。其提到,海参生长速度受海水深度变化影响,一般海水深度越浅,饵料越丰富,生长速度越快。但海参养殖自然周期比较长,第3年进入收获期,达产率为50%,第五年才进入正常收获期,达产率***。按照公告,第五年才应该是海参正式成熟捕捞的时间。
按照上述公告结合农户说法,养殖5年以上海参似乎才达到“*期”,为何要计提减值?
3月13日上午,新京报
但更主要的还是因为会计准则的要求,并否认了3-5年后海参死亡的说法。“不是说它五年以后或者三年、四年以后(海参)就不在了或者死了不要了,只是在这几年内以后,我们通过一个会计准则的方式,对它们在哲哲区间内进行具体减值,我们认为可能五年后还会继续捕捞到,也可能是五年后我们捕捞的数量没有之前那么多,也或者海参五年后卖得比之前成本价低,都有可能。”
该工作人员还澄清,公司的海参减值和獐子岛扇贝“跑路”不同。“我们的海参确实是因为计提方式不同,但它是在海底的。我们的海参不是说没有了,也不是说造假,还在海底,还有,只是因为计提方式导致了误差。”她说。
董事长多次被监管层处罚,已有律师组织维权
除业绩变脸外,ST东海洋最近还因董事长车轼违规减持一事惹上了麻烦。
3月12日,
2019年9月25日,车轼所持有的4,022,600股ST东海洋股份通过竞价交易被司法执行,减持金额合计1,545.08万元。车轼的本次股份减持行为不符合《上市公司股东及董事、监事、*管理人员减持股份实施细则》第十一条的规定。鉴于上述违规事实及情节,深交所依据相关规定,决定对车轼给予通报批评的处分。
除了这次被通报批评外,深交所网站显示,ST东海洋还被证监会调查并罚款。2019年5月5日,ST东海洋收到山东证监局下发的《调查通知书》,ST东海洋因涉嫌信息披露违规被立案调查。2019年9月19日,ST东海洋收到《行政处罚事先告知书》,山东证监局拟对车轼给予警告,并处以罚款90万元。
过往公告显示,车轼此前还曾挪用过公司资金8.24亿元用于填补此前质押的“窟窿”。这笔钱被占用超过3个月以上,直到2019年3月,ST东海洋才公告称其控股股东8.24亿元资金占用清偿完毕。
因为上述信披违规问题,已有律师开始组织投资者对ST东海洋进行维权,上海明伦律师事务所的王智斌律师告诉
年初至今股市呈现了较为鲜明的V型反转形态。
今年4月末之前A股市场持续下行、各行业普跌,不过自4月27日股市触底之后,各行业迎来近两个月的反弹行情。其中4月末之前国防军工、电子、电力设备及新能源、电子等成长行业跌幅普遍较大,均在30%以上。而4月末后市场情况完全反转,成长板块大幅反弹,其中汽车、电新、军工板块均在30%以上。
总体来看年初至今只有煤炭、汽车行业收益率为正,其中煤炭行业持续表现较好,汽车行业经历较大回撤后出现大幅反转。本轮行情呈现了明显的反弹特性,从情绪低位拉起的板块也在前期承受了较大压力。
华泰证券林晓明认为本轮行情中涨幅相对较大的基金,呈现出进攻性强、博取收益较好的特点。因此着重对4月末至今的基金收益进行统计,分辨哪些基金经理具有较强的博反弹能力。
从总体表现上来看,年初至今不同板块的基金收益也呈现一定的反转特点。高端制造、科技和成长板块基金反弹幅度相对较大,金融和价值板块反弹幅度相对较好。从基金表现上来看,4月份至今主要是高端制造主题和成长主题相关基金表现较好。
板块或是风格内,基金的表现也出现反转现象。也就是说同一板块内今年4月前下降幅度相对较大的基金,在4月末至今的反弹收益往往也比较高。
华泰证券分板块统计表现相对较好的基金,总体具有两个特征:一方面各板块收益表现靠前的基金具有较强的博收益能力,可以在市场低迷的时候大幅加仓博取弹性;另一方面有部分既往持仓为金融、周期和价值等类别的基金经理,短期根据市场进行了持仓风格调整。两种调整都能在上行动量较强的行情中博取收益。
上周股市继续延续反弹行情,沪深两市成交额保持在10000亿以上,成交热度明显回升。不过与前几周的普涨行情相比,上周行业间表现出现一定的分化。
从行业面来看,消费和成长板块领涨,电力设备及新能源、汽车、国防军工、机械、轻工制造等行业涨幅居前,煤炭、石油石化、有色金属等行业跌幅较大。板块间拥挤度出现明显的分化,汽车、机械行业拥挤度较高,处于交易过热状态。
本文节选自《哪些基金在本轮行情中反弹较多?》,原文
山东东方海洋科技股份有限公司(ST东洋,002086)在2022年6月25日披露了关于投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案的诉讼进展。截至目前,投资者索赔案件原告共计633名。已有30位原告投资者获得法院判决,286位原告投资者与东方海洋达成和解。另外有63位投资者涉诉金额达5,754,184.32 元,目前已在排起开庭中。东方海洋(ST东洋,002086)表示,公司已依据诉讼、核损情况及律师对案件判断综 合考虑,计提预计负债48,000,000.00元,计入 营业外支出金额48,000,000.00元。
案情回溯至2019年9月27日,东方海洋(ST东洋,002086)因虚假陈述违规行为收到中国证券监督管理委员会山东监管局下发的《行政 处罚决定书》(【2019】9 号)。该虚假陈述案件的索赔时效已渐渐接近尾声,在仅剩下3个月的时间里,还未参与索赔的投资者可尽快报名。该案件前期已有投资者胜诉判决,后续索赔的投资者获胜概率大大提升。
另外值得注意的是,在2022年1月19日东方海洋(ST东洋,002086)再次因信息披露违法违规收到中国证监会出具的《行政处罚决定书》。两次行政处罚的投资者索赔条件有所不同,依据法院判决以及相关法律规定,东方海洋(ST东洋,002086)的索赔条件为:(1)于2017年3月9日至2019年1月14日期间买入东方海洋(ST东洋,002086)股票,且在2019年1月15日以后出售或继续持有东方海洋(ST东洋,002086)股票而亏损的投资者;(2)在2018年6月20日到2020年6月30日期间买入东方海洋(ST东洋,002086)股票,且在2020年6月30日以后卖出或持续持有东方海洋(ST东洋,002086)股票的受损投资者。
华夏时报(chinatimes.net.cn)
赶在周末前,ST东海洋(002086.SZ)又猝不及防地给投资者抛出一颗大雷。
2月28日,ST东海洋发布业绩快报显示,2019年公司实现营业收入6.06亿元,同比下滑16.42%;净利润亏损5.53亿元,同比增长29.86%。
而早在去年10月份,ST东海洋曾在三季度报中预计,2019年底经营业绩全年净利润为正。
值得注意的是,此次ST东海洋将其海参资产全额计提了存货跌价准备3.72亿元,给出的理由是“养殖周期超过五年”。
据了解,ST东海洋海参主要为底播海参,此前公告曾明确指出,底播海参第五年为正常收获期,其品质更佳。那么,为何将处于正常收获期的海参全额计提跌价准备?ST东海洋此举是否合理合法?背后又是否涉嫌财务造假?3月1日,《华夏时报》
三季度曾预计全年净利润为正
2月28日晚间,ST东海洋发布业绩快报显示,公司2019年实现营业收入6.06亿元,同比减少16.42%;净利润亏损5.53亿元,同比增长29.86%。
值得注意的是,去年10月28日,ST东海洋曾发布第三季度报对2019年的经营业绩进行预计。公司在第三季报中预计公司2019年度归属于上市公司股东的净利润变动区间为2000万至5000万元,变动幅度为102.54%和106.34%。
原本全年净利润为正的利好消息,仅过数月,就变成巨亏5.5亿,这让不少投资者猝不及防。
2018年全年,ST东海洋控股股东东方海洋集团违规非经营性占用上市公司资金8亿多元,由于控股股东没有在承诺期限内归还,ST东海洋触及其他风险警示情形,公司股票简称由“东方海洋”变更为“ST东海洋”。
ST东海洋在2月4日还发布消息称,公司控股股东非经营性占用资金已经归还完毕,目前仅剩下因融资租赁业务发生的非经营性资金往来余额3925万元。
“公司已聘请会计师事务所对上述事项进行审核,待会计师审核完成后,公司将及时披露。待全部工作完成后公司将召开董事会,并向交易所提交解除其他风险警示申请。” ST东海洋称。
预盈、摘帽的预期转眼间变成亏损,这也意味着ST东海洋距离退市更进了一步,因为去年ST东海洋已经亏损近8亿元。
“鉴于公司2018年度经审计的净利润为负值,根据公司2019年度业绩快报,公司存在最近两个会计年度经审计的净利润连续为负值的风险。若经审计后确认公司2019年度净利润为负,根据《深圳证券交易所股票上市规则》第13.2.1条的规定,公司股票将在2019年年度报告披露后被实施退市风险警示。”ST东海洋在公告里明确表示。
此外,ST东海洋对此次业绩“变脸”给出解释称: “本次因计提信用减值和资产减值造成公司净利润减少,公司养殖区域数量多且较为分散,公司销售客户多且信用风险评级较为繁琐,在业绩预告时点尚未全部完成,加之受疫情影响节后复工较晚,导致未能如期完成工作。”
全额计提跌价准备3.72亿,海参没了?
ST东海洋称导致公司净利润亏损5.5亿的主要原因包括三点,首先,对存货计提存货跌价准备约 3.72 亿元,其中主要为对海参养殖计提的存货跌价准备;其次,公司在资产负债表日对客户信用等级进行重新评价,对于信用风险显著增加的客户,公司进行风险评估,确认减值准备;此外,由于北儿医院的运营、宣传与推广,导致销售费用与管理费用支出阶段性上升,并对前期北儿医院在建工程发生的前期费用进行费用化处理。
由此可见,对海参的存货跌价准备也是导致ST东海洋亏损的主要原因,金额占比也*。
“根据公司历年来的养殖经验,海参的养殖周期一般是 3-5 年,之前公司按照 5 年的养殖期进行存货跌价测算。”ST东海洋表示。
“为什么海参要计提,养了5年就不值钱了吗?”一位投资者在股吧里留言对 ST东海洋对海参计提存货跌价准备表示质疑。
《华夏时报》查询 ST东海洋公告发现,公司曾募投资金建设崆峒岛 2 万亩海底牧场项目,公告曾表示,海参底播养殖自然周期比较长,第 3 年进入收获期, 第 5 年进入正常收获期,“海底增殖方式养殖海参更加接近自然生长方式,品质更佳”。
在ST东海洋2019年半年报中,公司披露也显示公司目前的海参养殖以底播养殖为主。那么为何明明在正常收获期、品质更佳的海参计提跌价准备呢?
“一般来说,不遇到自然灾害,海参生长七八年都不会死。”一位海参养殖业主告诉《华夏时报》
实际上,2018年ST东海洋就曾对消耗性生物资产计提减值 1.08 亿元。当时,交易所曾对其年报发布问询函,质疑其是否存在通过计提大额存货跌价准备进行盈余管理的情形。
即便是对比同行业,2018年,消耗性生物资产余额为9.49亿元的ST东海洋计提了存货跌价准备1.08亿元,好当家的消耗性生物资产存货余额为4.38亿元,存货跌价准备为0元。
在回复交易所问询时,公司回应称对存货跌价测试的过程很简单,“根据海参的养殖周期,一般在 3-5 年左右,故将养殖时间超过 5 年的海参全额计提存货跌价准备。”
今天的内容先分享到这里了,读完本文《东方海洋股吧》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多东方海洋股吧、基金*行情相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。