银行理财亏损的警示案例,民间股王宏皓:银行理财是真实的谎言吗?

2024-10-23 2:19:38 股票 xcsgjz

民生银行30亿假理财案,在银行买理财产品如何防骗?

第三,购买理财产品不能贪图高息。以往的上当受骗案例都是因为贪图高息。正常情况下,银行理财产品年化收益率在4—5%左右。民生银行假理财案中,受害者贪图高利诱惑,导致购买了虚假理财产品。

民间股王宏皓:银行理财是真实的谎言吗?

1、投资、理财已成为当下的时尚。在每个月的CPI公布之后,都有财经媒体帮你算账,看你的银行存款一年会减少多少。当CPI超过一年银行定期存款利率的时候,结论就是,你必须为你的钱寻找银行存款以外的出路,否则,你的钱就等于变相贬值了。在对通胀的严重恐惧之下,资金四处寻找投资对象。

2、针对这种社会现状,宏皓先生多次提出具有针对性的观点,并多次受邀到中央电视台《证券资讯》、《智慧中国》、《财富讲堂》及新浪网财经频道和北大、清华等众多高校巡回演讲。电台居高不下的点击率和收视率,以及众多观众和学者的不绝称赞,使得宏皓先生的和谐理财增值观点深入人心。

3、没关系,没技术,没消息,没老鼠仓的股民最终变成任机构、主力、私募、这些地主老财宰杀的“杨白劳”。

4、我们(猛巴胶囊 )从各个产品的作用原理来给大家分析:①补肾类:传统观念认为肾脏是性能力的根本 ,事实上*医学研究表明 ,肾脏为泌尿系统器官,与性系统并无太大联系 。

北京一女子320万买“理财”,只剩2190元,事件背后带来了哪些警示?

1、北京一女子320万买理财,只剩2190元,事件背后带来了这几点警示:投资需谨慎,不要贪婪。要懂得区分理财产品和基金。银行应当告如实告知风险。

2、近日中国裁判文书网公布的民事判决书,披露了多年前北京“大观言基金兑付危机”的后续。多名投资者通过银行理财经理介绍购买私募产品,但最终投资款也有去无回,遂要求银行承担责任。其中一名投资者焦女士,前后投资了320万元,仅获得2190元的执行款,法院判决由银行对其损失承担50%的责任。

3、北京一女子花320万购买了某理财产品,最后只剩下了2190元,从中可以看出理财是有很大风险的,必须要提前做好准备。很多人都梦想着一夜暴富,其实天上是不会掉馅饼的,特别是某些盈利比较高的理财投资,都是一种噱头,只是想吸纳资金,最后宣称平台破产,投资者就无处申冤了。

4、北京女子320万买理财遭飞单,只剩2190元,这件事情引发了网友的争议。根据小编了解到的内容,可以得知这个理财项目其实是不法分子的非法集资,因此这320万并没有用作去投资,反而被其他人给拿走。所以想要拿回自己的钱款,那么就可以通过法律的途径,来维护自己的合法权益。

130万买的“理财”血本无归,投资者状告银行,法院是怎么审理判决的...

案件背景:投资者曹某某将130万元投资于某“理财”产品,最终血本无归,因此将银行告上法庭。 法院判决:法院驳回了曹某某的上诉。这意味着,曹某某只能通过终止合伙企业清算来获取一定的财产,并不能要求广发银行进行赔偿。

万买的理财血本无归,投资者状告银行,目前法院已经驳回曹某某的上诉,这也就意味着曹某某只能终止合伙企业清算获得一定财产,并不能要求广发银行赔偿。

法院在审理此案时认为,银行在销售理财产品过程中存在误导行为,因此认定银行有过错。然而,法院并未支持投资者要求赔偿全部损失的请求,仅判决银行赔偿部分本金及亏损。 这起事件凸显了个人投资者与银行间发生的典型纠纷。

130万元银行“理财”变私募,广发银行被判“负有过错”,起到哪些...

广发银行,将客户的130万理财变成了130万的私募,那这个不一样了呀,风险上升很多了。如果是理财的话,可能说*收益也就获得个10% 20%,但是风险顶多也就是中等风险,银行理财一般不会风险特别高的私募基金那就是高风险。

第银行只顾着去推销产品,而没有去落实,更没有履行自己的职责。所以不管从哪一个方面来看,银行都是占主要责任的,同时也要承担男子的损失。但是男子提出的要求有些无理取闹,130万元本金是可以要回来的,但是强行索要分红以及其他的回报率也是不太切合实际的。

我认为在这件事情上银行是属于确实的过错方,因为顾客买的是理财产品,但银行却经过自己的私自操作之后将理财产品变成了私募,而且最终将过错推在了员工的身上。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
网站分类
标签列表
*留言