本文目录一览:
“2015新浪财经中国银行业发展论坛暨第三届银行综合评选颁奖典礼”于7月9日在京举行,本届大会围绕 “未来银行之路,挑战与升级”主题展开讨论,与会大佬针对过去一年中国银行的发展状况,讨论新常态下银行业所面临的新挑战以及如何借助“互联网+”对传统银行业务进行升级。
中国银行业发展论坛是新浪财经主办的全银行业年度峰会,作为中国银行业的年度盛会,每一届的论坛议题都备受关注。新浪首席执行官兼董事长曹国伟在开幕致辞中指出,2015年,是银行业经营压力加大、充满挑战的一年。国内外经济形势变化、金融改革、产业结构调整、金融业态演变均给行业带来前所未有的挑战。
今年论坛主题定为“挑战与升级”。因为在过去一年,我们能够感受到,银行业的变化已经非常明显,大家早已放下探讨和争议,在实践中积极构建未来。随后,监管层和各银行大佬就这一问题各抒己见,展现了各自的思路和看法,提出了许多意见和建议。
下午的议程围绕着互联网+进行。今年年初,国家提出“互联网+”的发展战略,中国银行业正面临着换挡新周期。顺应时代,接轨互联网将会迎来前所未有的行业升级。同时,在互联网面前,银行业也面临严峻的挑战,这意味着这是一次创造路的过程,只有不断将探索、实践、总结循环往复,才能走出一条适合中国银行业的健康发展之路。
三个分会场中,银行业精英分别从发展、管理、创新三个方面出发,探讨前端课题,为中国改革献计献策。
分会场一的主题是“新常态下的银行业转型”, *经济学家、央行货币政策委员会委员、北大国家发展研究院教授黄益平先生和浙商银行行长刘晓春先生就此进行了发言,随后,“商业银行转型再提速”“中小银行未来之路”两个议题的讨论触及了一大批金融精英的敏锐神经,总结除了许多独具前瞻性的发展良策。
在一墙之隔的分会场二中,“财富管理新时代”下的“银行财富管理”、“征信发展新格局”两个讨论正被激烈进行中。银行自身发展既是升级的基础,也是升级的目的,从“管理”这个维度上探求问题的根本解决之道。同时,其他从业者积极踊跃的参与探讨,推动着这个问题尽一步走向明晰。
在分会场三中,讨论者与互联网来了一次直接接触:“拥抱互联网+”、“互联网挑战与大数据”的主题和讨论瞬间拉近了银行与互联网之间的距离。
论坛上,还揭晓了2015银行综合评选的各项奖项。2015银行业综合评选本着公平、公正、公开的原则,通过两个月的网络普选投票,再参考媒体曝光指数,最后征求专家评审团、媒体评审团意见,通过加权此四项维度,综合评估各家银行在各细分业务领域内的表现最终得出了获奖名单。
本届大会的互联网气息遍布各个环节,评测内容新增手机银行及“互联网+”等评测内容,顺应时代变化,备受网民关注。本届大会评选包括四大类,共三十三个奖项,其中七个个人奖项,二十六个机构奖项,各有得主。在评选过程中,本着公平、公正、公开的原则,网民、媒体、专家各自给出了各自的意见,综合评估各家银行在各细分业务领域内的表现,我们得出了获奖名单,其中网民投票所占比例*。同时,本次论坛还新增了创业路演环节,数十个创业团队借此机会在诸多与会者面前展现了自己的创意和产品,获得了非常好的反响。“互联网+”的思考模式,正在迅速席卷着生活的方方面面,也必将引领着中国银行业的应对挑战,不断升级,走向更美好的明天。
近日,岩石股份(600696.SH)涉嫌信披违法违规被证监局立案。今年一季度末,其控股股东贵酒发展所持岩石股份668万股仍冻结,因上海贵酒及控股股东3.3亿并购案标的业绩不及预期、受出让方纠纷波及股权遭冻结。
A股“吃罚单”大户被立案
7月1日,岩石股份发布公告称,收到上海证监局对公司下发的《立案告知书》,上市公司主体上海贵酒股份有限公司(下称 “上海贵酒”)因涉嫌信息披露违法违规,上海证监局依法立案。
岩石股份表示,公司将全面配合上海证监局的相关工作,同时严格按照监管要求履行信息披露义务。目前公司生产经营情况正常。
依据2022年1月22日起施行的《*人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(下称《虚假陈述民事赔偿规定》),信息披露义务人违反法律、行政法规、监管部门制定的规章和规范性文件关于信息披露的规定,在披露的信息中存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,人民法院应当认定为虚假陈述。
信息披露义务人在证券交易市场承担民事赔偿责任的范围,以原告因虚假陈述而实际发生的损失为限。原告实际损失包括:投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税。
有律师表示,根据《虚假陈述民事赔偿规定》,在上市后至2022年7月1日期间买入岩石股份股票,且在2022年7月1日收盘时仍持有该股票的受损投资者,可以办理索赔预登记。
实际上,岩石股份曾于2021年8月发布半年报后收到上交所问询函。内容主要针对岩石股份的经营情况及业绩真实性。岩石股份还多次卷入内幕交易风波,2021年4月,岩石股份原董事长张佟涉内幕交易被公开谴责,海南证监局查明,事关岩石股份回购事宜。
2015年4月及12月,岩石股份曾披露《关于收到中国证券监督管理委员会立案调查通知书的公告》以及《关于收到行政处罚事先告知书的公告》。2016年3月16日,该公司收到上海监管局《行政处罚决定书》。2017年5月又分别收到《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》【2017】51号、52号、53号。
历史遗毒影响后续合规经营人
一直合规披露的岩石股份为何被立案?
据了解,在鲜言实控的匹凸匹时代,鲜言曾因利用职务之便操纵证券市场,构成背信损害上市公司利益罪,最后两罪并罚,2015年鲜言被处以有期徒刑四年三个月,并处以罚金为1180万元。
有业内人士分析表示,这应该是鲜言时代遗留的“烂摊子”波及了后续管理团队,当初造成大量小股民损失后实控人成老赖,历史交接中岩石股份承担了鲜言所造成的问题。
公开资料显示,岩石股份全称为上海贵酒股份有限公司,1993年上市之初主业为建筑陶瓷,2000年实控人变更,主体更名为利嘉(福建) 股份有限公司并迁址上海,2006年更名上海多伦实业股份有限公司,2021年-2015年间进军互联网金融业务,再次更名为匹凸匹,五牛基金成为实控人。在此之前就曾多次因信披违规被证监会行政处罚。
更名匹凸匹前,岩石股份时任实际控制人、董事长鲜言因内幕交易案被罚合计270万元,并被处以证券市场终身禁入。
2017年,匹凸匹更名岩石股份,业务包括商品贸易、商业保理和融资租赁。2018年岩石股份开启白酒业务,以228.24万收购贵州贵酒云电子商务有限公司,主体更名为上海贵酒。实控人韩啸辞任公司董事长后,曾任职于深圳国企、益海嘉里投资、亚商资本、五牛基金的张佟继任,后于2019年以个人原因为由,辞去董事长、法人等职务。
对此,海南证监局处罚披露前后人事变动频繁。上海证监局在2019年开出的罚单也涉及“匹凸匹”,散户张绍波被指利用获得的收购方案消息牟利,关乎五牛基金收购匹凸匹股权。事件波及岩石股份实控人,调查显示,内幕信息形成后至公开前,张绍波与上市公司实控人通讯联络十分频繁。
2021年10月,岩石股份披露,因与天音控股(000829)全资子公司天音通信的的合同纠纷,上海贵酒668万股被冻结,占公司总股本的2%。
此事源于2019年,天音控股分别以2.8亿元、5574万元向贵酒发展出售章贡酒业95%股权及长江实业95%股权。2020年末,岩石股份以8600万元分别收购了贵酒发展持有的章贡酒业及长江实业25%的股权。
按照合同规定,贵酒发展支付了首批产权转让款共计1.75亿元,两家标的公司完成工商变更,年末天音控股收到交易余款1.61亿元。
然而2021年4月,天音控股公告称,章贡酒业、长江实业未按照约定在当年3月30日前向公司及公司控股子公司支付1.7亿元股利,贵酒发展未按照约定向天音通信支付相应的违约金、利息。同年10月,天音控股仲裁章贡酒业和长江实业,要求其分别支付股利及相应违约金等,最终法院判定冻结贵酒发展银行存款合计2.24亿元或查封、扣押相应价值资产。
数据显示,2021年,章贡酒业和长江实业两家公司合计净利润为378.25万元,低于盈利预测的968万元。 由于上述并购案标的业绩不及预期、受出让方纠纷波及股权遭冻结。
此外,岩石股份还陷入商标侵权纠纷案。针对州贵酒诉其商标侵权及不正当竞争一案,江苏高院认为,南京中院一审认定基本事实不清,发回重审。岩石股份认为,公司不存在原告所诉的侵犯其商标权的行为,也不存在不正当竞争行为。
转型近三年,岩石股份证券简称尚未更名上海贵酒。受立案调查影响,7月4日,岩石股份盘中一度跌停。
近一周之内,国产*雪糕钟薛高上了6次热搜,围绕着这款雪糕界“爱马仕”的话题都是对其产品的质疑,如“31度室温下放1小时不化”“打火机点燃雪糕烧不化”等。
根据观察者网5日发布的一段视频显示,有网友用打火机点燃钟薛高后,在持续燃烧下雪糕未有融化迹象,甚至冒出白烟。钟薛高客服热线工作人员对此表示,一般常温下3-5分钟融化,“烧不化的情况我们也是第一次听到。”
在短视频平台上,还有测评博主拿出1500℃喷火枪加热这款“雪糕刺客”,在持续加热30秒内,雪糕表面呈现黑糊状,没有一滴水滴落,直到约第35秒左右,第一滴雪糕滴落到桌子上。
此前,钟薛高官微曾回应称并不存在不融化的雪糕,为保持良好风味和形态,产品使用了极少量食品乳化增稠剂。6日,钟薛高再次发布声明,公布涉事的海盐椰椰雪糕(零售价在16元左右)配方,并表示所有雪糕产品均按照国家标准合法合规生产,并于检测合格后出厂。
据新浪财经,面对诸多质疑,钟薛高创始人林盛在朋友圈称,“明明是远超国标品质的产品,被伪科学断章取义成多添加剂,有点讽刺。”
他认为近期钟薛高相关热搜是竞争对手所为,“什么时候行业竞争能不这么下三滥,什么时候把心思放在做好产品和创新上,什么时候中国才真正能跑出来让世界尊重的品牌。”
钟薛高是网红中式雪糕品牌,成立于2018年3月,取谐音“中雪糕”,即“中国的雪糕”之意。早在去年林盛在某档节目中就表示,钟薛高最贵的一支卖过66元,产品成本差不多40块钱,它就那个价格,你爱要不要。
彼时网友们均在质疑,钟薛高的“真材实料”配得上它昂贵的价格吗?
2019年4月,钟薛高因发布虚假广告被罚款。*轻牛乳冰淇淋宣传“不加一滴水、纯纯牛乳香”,实际含有饮用水成分;酿红提雪糕宣传使用吐鲁番盆地特级红提,实际是普通的散装红提。
在钟薛高看来,用晒雪糕、烤雪糕或者拿锅炖雪糕的方式来判断雪糕品质的好坏并不科学。上海市场监督管理局新闻宣传处工作人员回应称,已经关注到了相关舆情,告知了相关业务处室。
本文时代财经
时隔近两年,财政部2019年针对77家医药企业进行的“穿透式查账”终于有了结果。
图虫
4月12日下午,国家财政部发布第四十号会计信息质量检查公告及处罚决定,对19家医药企业作出行政处罚,涉及复星医药(600196.SH)、恒瑞医药(600276.SH)、步长制药(603858.SH)、上海医药(600607.SH)、华润三九(000999.SZ)等5家上市公司。
此外,全球医药巨头法国赛诺菲、德国默克的下属企业均被处罚,跨国药企礼来公司的下属企业也被卷入其中。
长期以来,药企依赖销售,将药品推广进医院,这已是业内默认的“行规”。财政部查账主要针对账目真实性,其中销售费用核查是重中之重。销售费用被视为药价“虚高”的主要推手之一。
北京和昶律师事务所律师王亮亮4月13日对时代财经表示,医药行业潜规则突出的原因,是行业本身的采购特点导致的。“不管是行政处罚还是刑法定罪都是事发之后的后置处理方式,并不能纠错,只是一种威吓和警示。”
王亮亮认为,要根本上解决医药行业的腐败,需要改革现有的医疗采购体制和医生的提成制度,但显然绝非一日之功,触动的利益也很庞大。“这需要相关政府部门对现有的医药采购体系进行调整,做到医药销售与医院采购进行制度隔离,同时需要处理好医生用药与提成制度的关系。”
恒瑞华润等涉嫌非法套取资金
这次查账行动始于2019年6月。当时,财政部联合国家医保局,对全国77家医药企业开展“穿透式”检查,恒瑞医药、步长制药、赛诺菲等多家知名药企赫然在列,一时引起业界轰动。
4月12日,财政部公布了被处罚的19家医药企业,其存在的问题包括:使用虚假发票、票据套取资金体外使用;虚构业务事项或利用医药推广公司套取资金;账簿设置不规范等其他会计核算问题。
财政部官网截图
上述19家企业中,套取资金用得最多的手段为虚增差旅费、虚增学术活动费、虚增业务推广费。
在药企虚构学术会议和开销方面,赛诺菲、恒瑞医药、华润三九、上药新亚药业、信宜天一药业、长白山制药、通化玉圣药业等多家企业牵涉其中。
其中,赛诺菲是被罚企业中涉及金额*的企业。
经检查,赛诺菲2018年列支医学领域的学术研讨或经验交流会议费1.49亿元。在查账过程中,财政部对部分会议参会人员进行延伸访谈,相关医生表示会议不真实或未参加会议,涉及金额93.82万元。
恒瑞医药也存在类似问题,财政部指出,恒瑞2018年用“非本公司发生的机票”,报销专家讲课费、点评费、主持费等共108.8万元,以非本公司发生的机票及发票列支公司员工福利奖励支出,涉及金额214.91万元。
此后,恒瑞医药还以非本单位发生的过桥过路费发票报销办事处销售人员补贴、赠送客户礼品、学术活动餐费等费用,涉及金额96.19万元。财政部依法对恒瑞医药处以5万元的罚款。
王亮亮对时代财经表示,药企套取资金体外使用、虚增工资、差旅费,其实是为了作为员工的销售费用,去和医院等采购方公关,看似形式上资金去向合法,但如果是公司制度化地使用这种方式给员工提供“销售费用”或者公司的实际业务普遍存在这种“带金销售”行为,就涉嫌商业贿赂。“这样一来,公司也可能涉嫌单位行贿罪等贿赂犯罪。”
此外,王亮亮认为,药企把销售费用通过形式合法的会计科目进行掩饰,也可能涉嫌逃税、虚开发票等罪名。
药企“违规成本”上升
一直以来,高额销售费用是医药行业的顽疾之一,部分医药上市企业销售费用甚至占到收入的60%,成为了导致药价虚高的重要原因。Wind统计显示,从2016年到2019年,A股医疗保健类公司的年度销售费用总体呈现上涨的趋势,平均值从7.73亿元上涨到15.63亿元。
事实上,药价虚高的原因大多产生在中间环节,和医药企业“带金销售”有关。
在中国,约有八成的药品通过医院渠道卖出。一片药从生产企业流向患者手中,要经历公立医院药品采购的各个环节,包括药企支付给招标机构、医院负责人、医药代表、医生的费用,而各环节的成本最终都要叠加在这片药的售价上。
从2018年至2020年底,国家医保局推进4批药品集采,通过全国医院70%的用药量换取制药企业降价,挤出中间环节的药价水分。
不过,不少药企的销售费用仍居高不下。Wind医疗保健类380家A股上市公司中,过半企业的销售费用率不降反增,有199家在2019年的销售费用率高于2018年。
对此,不少业内人士认为,药企“带金销售”的处罚仍不够严厉。
此次公告提及的19家企业中,相关违规金额*为36万元,*超过了1.5亿。不过,财政部本次对这些企业的行政处罚,均为罚款3万或5万元。
按照《中华人民共和国会计法》第四十二条规定,各项不符合会计法规定的行为,对单位的处罚*金额为5万元,对直接负责的主管人员和其他责任人员*处罚金额为2万元。
也就是说,“5万元”已经是《会计法》的处罚上限,财政部已经是“顶格处罚”。
实际上,由于处罚“力度”较低,国家医保局在治理医药回扣时面临同样的困境。国家医疗保障局价格招采司有关负责人在答
王亮亮对时代财经表示,财政部对药企的处罚金额较低,是因为财政部只是对设置虚假会计账簿、虚列会计科目和财务制度本身的违法行为进行监督、处罚,并不涉及“商业贿赂”的实质。“也就是说,根本问题不是医药企业的会计账簿出了问题,而是医药企业商业贿赂本身该如何治理的问题。”
深圳国际仲裁院仲裁员洪炎此前表示,治理医药回扣需要多部门联合,多管齐下。目前医药价格和招采信用评价制度的失信目录清单中还没有列入会计信息质量检查结果。他建议下一步将财会检查中发现的虚列成本、虚开发票等列入企业失信清单之中。这样企业违规成本比罚款要高得多,对药品回扣的治理更加有效。
当前,药企“违规成本”也在逐渐加大。据悉,国家医保局2020年建立了医药价格和招采信用评价制度,将医药商业贿赂、虚开发票等在内的七大类行为列为医药价格和招采失信事项。失信行为分“一般”“中等”“严重”“特别严重”四个等级,情节严重的企业会丧失进入集中采购市场的机会,以此产生强大的震慑效果。
据有关媒体报道,由于此次检查开始时,医药招采信用评价制度还没有建立,所以本次检查结果尚不纳入医药招采信用评价体系之中。但随着医药招采信用评价体系的落地,企业类似的违法行为均在列入目录清单的失信事项中。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《新浪手机财经网》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多新浪手机财经网、000829股票相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。