荣盛发展(水井坊股票近期的走势分析)
荣盛发展(水井坊股票近期的走势分析)
本文目录一览：
处于纾困阶段的荣盛发展(002146.SZ)，被深交所问询股权交易是否存在“向控股股东及关联方不当输送利益”。近日，荣盛发展否认质疑，称交易有利于政府对子公司进行纾困和支持。
荣盛发展曾在6月25日对外披露，将以约4.92亿元收购河北中鸿凯盛投资股份有限公司（以下简称“中鸿凯盛”）持有的荣盛兴城投资有限责任公司（以下简称“荣盛兴城”）15%股权。
6月28日，荣盛发展继续对外披露，公司控股股东荣盛控股拟以协议转让方式向上海牛伞资产管理有限公司（以下简称“牛伞资产”）转让持有的217,408,200 股公司股份，占公司总股本5%，转让价5.91 亿元。
对于这一进一出的两宗交易，深交所质疑是否存在损害上市公司及中小股东合法权益的情形，要求荣盛发展进一步补充更为详细的交易信息。
根据荣盛发展回复函，荣盛兴城设立2015年12月12日，是荣盛发展产业新城业务的投资和运营平台，主要负责产业新城业务的开发运营、业态布局、园区服务等。
荣盛兴城的控股股东中鸿凯盛由65名自然人共同持股，依照河北中鸿凯盛投资股份有限公司股东持股情况，中鸿凯盛第一大股东为耿凡超，持股比例为48.33%。
耿凡超是荣盛发展实际控制人耿建明女儿，也是中鸿凯盛股东中*可以实际支配股份表决权超过30%的股东，且其可实际支配的股份表决权足以对中鸿凯盛股东大会决议产生重大影响，是中鸿凯盛实际控制人。此外，中鸿凯盛的董事长是荣盛发展总裁兼董事刘山。
荣盛发展解释，股东人数较多且由于不同股东利益诉求不同，不方便统一决策，进而不利于产业新城上条所述未来可能会因经营需要而进行的资产整合和注入、以及整体处置事项形成统一意见。
此次股权交易有利于公司加强管控，不存在损害上市公司及中小股东合法权益的情形。交易完成后，荣盛兴城产权结构更加清晰，便于地方政府对荣盛兴城进行纾困和支持。
对于荣盛控股与牛伞资产的交易，深交所要求荣盛发展披露，荣盛控股向牛伞资产转让股份进行资产管理并签署一致行动协议的主要考虑及后续具体安排，包括但不限于资产管理及决策方式、 收益分配情况、一致行动协议到期后的股份处理安排等。
牛伞资产向荣盛控股支付此次股权交易价款的具体资金来源，披露至来源于相关主体的自有资金、银行贷款或者证券投资基金所募集的资金等，并按不同资金来源途径分别列示出资方名称、出资金额及相关重要协议条款。
根据荣盛发展回复函，荣盛控股通过与牛伞资产签署一致行动人协议，限制对方在一年内转让股份，避免对上市公司股票的二级市场交易造成较大影响。荣盛控股及受让方牛伞资产均对公司未来发展预期良好，目前暂无一致行动协议到期后的股份处理安排。
这两年，受困于内外部形势，荣盛发展现金流吃紧。
根据年报，过去一年，荣盛发展营收472.44亿元，其中房地产开发收入400.56 亿元，毛利率17.86%，同比下降10.70个百分点。
因重新评估持有房地产项目的预期销售价格后补充计提存货跌价准备，荣盛发展最终经审计净利润较1月29日披露的业绩预告金额大幅下滑。
年报显示，荣盛发展2021年归属于上市公司股东的净利润-49.55 亿元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-49.35 亿 元，经营活动产生的现金流量净额169.15 亿元，同比变动分别为 -166.06%、-165.85%、1137.70%。
在回复深交所年报问询函中，荣盛发展称，近年随着“三道红线”指标的提出，公司融资受到很大限制。2021年公司努力改善债务结构，有息负债规模减少24.07%，减少了176亿元，同时“三道红线”指标踩中两条为橙档企业，融资仍将受较大限制。
今年，荣盛发展旗下信托已发生实质性违约。
5月31日，平安信托向投资者告知， 因行业环境持续走低，叠加疫情影响，地产销售不及预期 ，《祥远92号集合资金信托计划》违约。
该信托成立于2020年5月27日，存续期限2年，存续规模10.38亿元，融资方为蚌埠荣盛锦业房地产开发有限公司，保证人为荣盛房地产发展股份有限公司。
中国网财经8月20日讯 （见习
值得注意的是，6月27日水井坊还曾冲高至60.17元，尾盘回落收至55.60元，。短短不到两个月的时间，其股价跌幅高达23.67%。
自6月底以来，国内股市整体低迷，白酒股在积累前期较大涨幅后面临一定压力，近期出现集体调整。
高价要约拖累？
白酒分析师蔡学飞表示，水井坊此次跌停与之前大股东的要约收购完成关联度较高，本身要约回购是企业对于未来市场自信的一种体现，但是完成之后股价仍未提振让市场产生一定担忧。
据了解，水井坊7 月 10 日公布《水井坊股份有限公司要约收购报告书》表示，帝亚吉欧全资子公司GMIHL要约收购股份数量为99,127,820股，股份比例为20.29%，要约收购价格为 61.38 元/股（由于公司在要约期内实施权益分派，每股派发现金红利 0.62 元（含税）。
8月13日，收购人帝亚吉欧要约收购期限已经届满，最终9292个账户共计2.47亿股股份接受收购人发出的要约。截至 8 月 17 日，本次要约收购的清算过户手续已经办理完毕，收购人及其关联方合计持有公司 60.00%的股份。
蔡学飞认为，此次跌停也可能是市场对于水井坊这种单一中高端结构型酒企担忧的一种反映。水井坊本身就是定位于中高端中产，持续发力高端符合企业的既定战略，也符合国内消费升级的大趋势，但是水井坊毕竟是区域酒企，在名酒下沉与消费理性回归的情况下，面临着品牌力支撑偏弱，渠道与组织能力不足等短板，具体发展前景还有待下半年观察。
股价未来承压
而从不久前刚刚公布的半年报数据来看，水井坊也面临一定问题。水井坊上半年公司实现营业收入13.36亿元，较去年同期的8.41亿元营收，同比增长 58.97%，净利润2.67亿元，较去年同期的1.14亿元同比增长 133.59%。水井坊方面表示，营业收入的增加主要是因为核心产品销量增加。
虽然水井坊整体数据亮眼，但部分数据还是有一丝隐忧。营收和净利大幅提升，一般应带来正向现金流，但现实情况却正好相反。
水井坊经营活动产生的现金流量净额与投资活动产生的现金流量净额合计为-8142.43万。水井坊对此表示，主要系支付存货采购款、广告宣传费以及增加工程及设备改造投入所致。
蔡学飞认为，现金流为负的一种可能是企业为了业绩目标达成，过多的市场费用前置投入所导致，风险还是有的，主要体现一旦现金流偏弱，在企业下半年的生产经营与抗风险能力会受到影响，毕竟下半年才是白酒的销售旺季。
另外，水井坊的库存也出现明显攀升。2018年上半年水井坊存货为12.29亿元，同比增加33.54%，占总资产的比例为39.65%；去年同期存货为9.20亿元，占总资产的比例为33%，存货占比大幅提高了6个百分点。
业内人士认为，上述指标的变化让水井坊未来的股价走势面临一定压力。
处于纾困阶段的荣盛发展(002146.SZ)，被深交所问询股权交易是否存在“向控股股东及关联方不当输送利益”。近日，荣盛发展否认质疑，称交易有利于政府对子公司进行纾困和支持。
荣盛发展曾在6月25日对外披露，将以约4.92亿元收购河北中鸿凯盛投资股份有限公司（以下简称“中鸿凯盛”）持有的荣盛兴城投资有限责任公司（以下简称“荣盛兴城”）15%股权。
6月28日，荣盛发展继续对外披露，公司控股股东荣盛控股拟以协议转让方式向上海牛伞资产管理有限公司（以下简称“牛伞资产”）转让持有的217,408,200 股公司股份，占公司总股本5%，转让价5.91 亿元。
对于这一进一出的两宗交易，深交所质疑是否存在损害上市公司及中小股东合法权益的情形，要求荣盛发展进一步补充更为详细的交易信息。
根据荣盛发展回复函，荣盛兴城设立2015年12月12日，是荣盛发展产业新城业务的投资和运营平台，主要负责产业新城业务的开发运营、业态布局、园区服务等。
荣盛兴城的控股股东中鸿凯盛由65名自然人共同持股，依照河北中鸿凯盛投资股份有限公司股东持股情况，中鸿凯盛第一大股东为耿凡超，持股比例为48.33%。
耿凡超是荣盛发展实际控制人耿建明女儿，也是中鸿凯盛股东中*可以实际支配股份表决权超过30%的股东，且其可实际支配的股份表决权足以对中鸿凯盛股东大会决议产生重大影响，是中鸿凯盛实际控制人。此外，中鸿凯盛的董事长是荣盛发展总裁兼董事刘山。
荣盛发展解释，股东人数较多且由于不同股东利益诉求不同，不方便统一决策，进而不利于产业新城上条所述未来可能会因经营需要而进行的资产整合和注入、以及整体处置事项形成统一意见。
此次股权交易有利于公司加强管控，不存在损害上市公司及中小股东合法权益的情形。交易完成后，荣盛兴城产权结构更加清晰，便于地方政府对荣盛兴城进行纾困和支持。
对于荣盛控股与牛伞资产的交易，深交所要求荣盛发展披露，荣盛控股向牛伞资产转让股份进行资产管理并签署一致行动协议的主要考虑及后续具体安排，包括但不限于资产管理及决策方式、 收益分配情况、一致行动协议到期后的股份处理安排等。
牛伞资产向荣盛控股支付此次股权交易价款的具体资金来源，披露至来源于相关主体的自有资金、银行贷款或者证券投资基金所募集的资金等，并按不同资金来源途径分别列示出资方名称、出资金额及相关重要协议条款。
根据荣盛发展回复函，荣盛控股通过与牛伞资产签署一致行动人协议，限制对方在一年内转让股份，避免对上市公司股票的二级市场交易造成较大影响。荣盛控股及受让方牛伞资产均对公司未来发展预期良好，目前暂无一致行动协议到期后的股份处理安排。
这两年，受困于内外部形势，荣盛发展现金流吃紧。
根据年报，过去一年，荣盛发展营收472.44亿元，其中房地产开发收入400.56 亿元，毛利率17.86%，同比下降10.70个百分点。
因重新评估持有房地产项目的预期销售价格后补充计提存货跌价准备，荣盛发展最终经审计净利润较1月29日披露的业绩预告金额大幅下滑。
年报显示，荣盛发展2021年归属于上市公司股东的净利润-49.55 亿元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-49.35 亿 元，经营活动产生的现金流量净额169.15 亿元，同比变动分别为 -166.06%、-165.85%、1137.70%。
在回复深交所年报问询函中，荣盛发展称，近年随着“三道红线”指标的提出，公司融资受到很大限制。2021年公司努力改善债务结构，有息负债规模减少24.07%，减少了176亿元，同时“三道红线”指标踩中两条为橙档企业，融资仍将受较大限制。
今年，荣盛发展旗下信托已发生实质性违约。
5月31日，平安信托向投资者告知， 因行业环境持续走低，叠加疫情影响，地产销售不及预期 ，《祥远92号集合资金信托计划》违约。
该信托成立于2020年5月27日，存续期限2年，存续规模10.38亿元，融资方为蚌埠荣盛锦业房地产开发有限公司，保证人为荣盛房地产发展股份有限公司。
年报业绩“变面”，荣盛发展数第一，无人数第二。说好的预计盈利，却换来最多亏损近60亿。截至2021年3季度末，公司股东人数近9万人，从今天股价来看，股东们对荣盛发展的成绩十分失望。
4月18日晚间，荣盛发展发布2021年度业绩预告修正公告称，预计公司2021年营业收入为465亿元—520亿元，2021年归属净利润亏损45亿元—60亿元，2020年其营收715.11亿元，净利润75.01亿元。
此前，今年1月28日，荣盛发展曾发布2021年度业绩预告显示，预计公司2021年实现归属净利润1亿元-1.5亿元，同比下降98.00%-98.67%，扣非净利润5209.8万元-1.02亿元，同比下降98.64%-99.30%。
荣盛发展解释，公司在2022年初进行业绩预告时，主要根据当时项目所在房地产市场走势，以及项目所在地疫情态势趋向稳定的形势，依据各项目未来市场可参考售价计算可变现净值，对存货计提了跌价准备。如今，公司出于谨慎性考虑，在与会计师事务所充分沟通后，重新评估预期销售价格情况及对存货的影响，对2021年末公司存货补充计提了存货跌价准备。
而至今荣盛发展还没披露月度销售数据。荣盛发展称，根据深交所有关规定，月度销售简报属自愿披露范围。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《荣盛发展》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多荣盛发展、水井坊股票近期的走势分析相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
