苏博特股票股吧(银行如何投资货币基金)
苏博特股票股吧(银行如何投资货币基金)
本文目录一览：
苏博特2021年9月7日在上证E互动上发布消息称，截至2021年8月31日公司股东户数为1.54万户，较上期（2021年8月20日）减少667户，减幅为4.15%。
苏博特股东户数低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2021年8月31日基础化工行业上市公司平均股东户数为3.13万户。其中，公司股东户数处于0.5万~1.5万区间占比*，为31.99%。
基础化工行业股东户数分布
股东户数与股价
2021年5月31日至今，公司股东户数有所增长，区间涨幅为1.87%。2021年5月31日至2021年8月31日区间股价下降4.29%。
股东户数及股价
股东户数与股本
截至2021年8月31日，公司*总股本为4.2亿股，其中流通股本为4.17亿股。户均持有流通股数量由上期的2.59万股上升至2.71万股，户均流通市值58.63万元。
户均持股金额
苏博特户均持有流通市值高于行业平均水平。根据Choice数据，截至2021年8月31日，基础化工行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为28.04万元。其中，25.47%的公司户均持有流通股市值在13万~21.5万区间内。
基础化工行业户均流通市值分布
沪股通持股
2021年8月31日，沪股通持有苏博特的股份数量为787.79万股，占流通股本的1.89%，较上期（2021年8月20日）的1119.65万股下降29.64%。
沪股通持股图
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
每当权益市场表现较差时，低风险的产品就会重新回到大众的视野。银行存款作为居民配置的最基础的产品，是最基本也是最安全的一类产品。但同时，得益于过去几年互联网金融的普及，货币基金也被大众所熟知，也被很多看作是可以替代银行理财的产品。从货币基金普及以来，也确实存在一定程度上代替了银行存款的情况。但是，两者真的能等同吗？资产配置中又是否又可以将两者完全替代呢？
从理财工具的一些特点如流动性、收益性、安全性等方面看，货币基金和银行存款确实有很强的相似性。例如在流动性方面，两者的流动性都很强、灵活度高，银行的活期存款可以随存随取，即便是定期存款，在紧急需求情况下，放弃定期的利率，也可以做到随时取出。而货币基金的赎回也可以在一个交易日内全额到账，同时大多数基金也都能做到即时赎回一万元的资金，如果将资金分散到不同的货币基金上，那就可以做到每只基金即时赎回一万元，基本满足紧急的支出需求。
再比如在投资门槛上，两者的门槛都非常低，货币基金一般为一元起购。银行活期存款没有任何门槛，即便定期存款，通过线上等方式，门槛也仅有几十元，也同样相当于不设门槛。
不过对于在两者之间做选择的投资者而言，更重要的可能在于二者的不同。
第一，从风险性来说，二者有本质的不同。无论在任何一个国家，存款都是一种极为特殊的理财工具。在很多没有实行存款保险制度的国家中，从某种意义而言，存款一定程度上代表了政府的信誉，是一种最基础的保本的产品，是一种理论上就*保本的投资品。而就国内而言，在《存款保险条例》的规定中，存款的安全性受到法律的保护，即便出现最坏的情况，存款所在的金融机构出现破产、资不抵债等情况，存款也能受到*50万元的保险保障，且这种保障的额度还会随着经济的发展而变化。
而货币基金则不同，从实际运行中来看，货币基金确实鲜有亏损的情况。但在极端情况下，货币基金则存在出现亏损的可能性。例如货币基金在面临突然地大额赎回的情况，本来可以持有到期的券种只能在亏损的情况下大量抛售，可能令基金净值跌破面值。同时，在出现极端金融危机时，也同样面临着亏损的可能性，例如在2008年金融危机时，美国历史上最悠久的货币市场基金主要储备基金(ReservePrimary Fund)就曾跌破1美元面值，出现历史少有的货币基金亏损的情况。
第二，从费用的角度来看，投资货币基金时，基金公司会收取管理费、托管费等，也就是说，个人获得的收益是在扣除一定费率之后的结果，虽然货币基金费率是基金中费率*的，但也仍然会存在一定的费率。而对于个人投资基金获取的收益，则免征个人所得税。而银行存款按照约定还本付息，利率已经在事前进行约定，不产生任何费用，获得的利息收入同样免征个人所得税。
第三，从收益结算的方式来看，银行存款按照存款时约定的时点付息，如活期存款按照季度付息，定期存款到期一次性还本付息，这些结算规则对于储户来说清晰明了，不同的银行也不会存在差异。但货币基金不同，不同的货币基金可能会产生较大的结算差异，如前几年就存在货币基金每日计提收益的情况，也有按照月度或其它周期进行收益结算的，这些结算规则大多数投资者很难或没有注意过，相对而言，投资者的了解程度就会较低。这种差异性对于投资的收益率就会有较大的影响，例如日结算的货币基金是标准的复利，每个工作日获得的收益，在次日都会参与收益计算。投资者获得的实际收益率往往与自己理解的收益率会有较大的差别。而按月度结算收益的货币基金某种程度与银行存款就更为类似，可以简单理解为单利的计算方式。
第四，从投资品的透明度来说，货币基金的透明度要远远高于银行存款。与其他基金一样，货币基金需要定期公示持仓比例、规模等信息，每个季度会公开一次。对于投资者而言，可以比较清晰的了解自己投资于货币基金的资金投向了哪些资产，安全性如何，这些资产的收益性如何，基金公司收了多少管理费等等。而银行存款的用途是不会公示的，存款人不可能了解到自己的存在银行的钱具体由于哪些用途，是贷款给个人还是企业等。
当然，这一点并非是表示透明度更高的货币基金有着更好的安全性，事实恰恰相反，看似不透明的银行存款，实际上面临更严格的监管规定，银行和管理货币基金的基金公司也同样有着完全不同监管规则。
那么这些货币基金和银行存款的异同，对个人的资产配置又有何影响呢？
其实在2015年互联网金融开始普及后，货币基金这种产品开始普遍的被大众所熟知和接受。由于货币基金的低风险性质，也有很多人开始将其等同于银行存款进行配置。毕竟从实际的体验来看，货币基金收益率在多数时间段都高于一年期定期存款，甚至在很多时候能够达到与银行三年期、五年期定期存款的收益率。但灵活性却远远超过银行存款，不仅可以随时存取，明天看到收益率，也可以用来进行消费等。可以说是“享受着活期的便利，拿着定期的收益”。
确实，正如本文前文所述，货币基金在实际运行中极少出现亏损的情况。但从资产配置角度来说，将货币基金等同于保本类的资产去配置，完全不可取。低风险与无风险有着本质的区别，无论是对于个人还是家庭而言，资产配置中本就应该对各类风险的资产给予了不同比例的配置，再将不同风险的产品进行替代，就改变了整个资产配置的风险分配原则。毕竟我们不能保证任何一段时期内不出现极端风险事件，恰恰相反，每个人的一生中都会经历大大小小不同的“黑天鹅”事件，投资更是如此，重视风险的重要性，才能更好的在投资中制胜。
【注：市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本订阅号所载信息或所表述意见仅为观点交流，并不构成对任何人的投资建议。除专门备注外，本文研究数据由同花顺iFinD提供支持】
本文由“星图金融研究院”分享，作者为星图金融研究院研究员黄大智，封面图来自Pexels。
本周市场23股面临解禁。
3月28日，被执行人芜湖德豪投资有限公司持有的7443万股ST德豪股票在阿里拍卖被卖出。相较于起拍价7101万，该篮子股票最终以2.14亿元被蚌埠鑫睿项目管理有限公司竞得。而股吧里已经有投资者求上车了。早前，被执行人持有的9171万股股票也以超过一倍的价格与浙江乘泽科技有限责任公司成交。
值得关注的是，蚌埠鑫睿项目管理有限公司的实控人是ST德豪的现任董事长、实控人王冬雷的弟弟王晟。而浙江乘泽科技有限责任公司的实控人则是华鑫国际信托有限公司，ST德豪现十大股东中占据了三席的大股东。
2月24日，ST德豪公告称，因华鑫国际与芜湖德豪投资产生合同纠纷，法院将对芜湖德豪投资持有的2.21亿股公司股票进行公开拍卖。而芜湖德豪投资12.52％的股份一旦被他人收购，创始人王冬雷的持股比例将降至5％以下，失去对公司的控制权，华鑫国际或接棒成为公司的实控人。
该公告引发了深交所的关注。深交所要求公司说明实际控制人、董事王冬雷是否存在不得担任公司董事的情形以及公司拟采取何种措施维持上市公司控制权的稳定。
ST德豪的现状已是大不如前。公司曾被誉为“小家电*”，面包机业务全球第一。但如今，业绩巨亏，*股价仅为1.41元，较高点的18元已跌去九成。股价甚至一度跌破1元，濒临面值退市的窘境。
为打破现状，公司早前通过了《关于优化调整小家电业务的议案》，决定将出口小家电业务进行优化调整（不含ACA），主要保留以咖啡机、小马达业务等为主的中高毛利、不亏损或少亏损业务，视具体情况放弃或出售面包机等烧烤类低毛利、亏损严重或议价能力不强的业务。
值得注意的是，该议案的通过十分勉强，参与表决董事9人中仅获得5票同意。持反对意见的股东沈悦惺表示，一、公司召开本次董事会违反证监会、深交所规则，应属违法无效；二、本次会议涉及消减公司现有业务收入规模约70％，已达到股东大会审议标准，经董事会审议后，应提交股东大会审议，未见本次议案中有相关安排。
对此，深交所闪电下发关注函。要求公司对优化调整小家电业务的具体方案以及实施该方案的必要性和合理性，论证本次会议相关议案是否需提交股东大会审议以及是否违反深交所《上市规则》相关规定等进行详细说明。
本周23股面临解禁，解禁市值*逾百亿
本周市场整体解禁压力较小。除去4只首日上市新股，将有23股面临解禁。按*收盘价计算，解禁市值合计322.66亿元。
23股中，解禁市值*的是中国船舶，119.61亿元。3月30日将有8.15亿股上市流通，主要为定向增发机构配售股份。而解禁数量规模*的是山西焦化，3月30日将有10.08亿股上市流通。解禁市值62.49亿元，类型为股权分置限售股份和定向增发机构配售股份。
13股解禁市值不足亿元。丝路视觉的解禁压力最小，3月30日仅有55.18万股、市值941.29万的规模面临解禁。其余解禁市值较小的个股还有天臣医疗、苏博特、基蛋生物和上纬新材，解禁市值均不足3000万元。
从解禁数量占总股本比例来看，天邑股份、宏川智慧、阿尔特和山西焦化解禁比例居前，均超过50％。其中，天邑股份解禁比例更是高达60.58％。解禁数量占比不足1％的有10股，苏博特、基蛋生物、中国汽研和宝钢包装的解禁数量占比较低，不足0.4％。
解禁前夕，2股涨幅均超10％
证券时报·统计显示，本周将面临解禁的23只股票中，累计涨幅超过10％的个股仅有2只，为上纬新材和ST金花。而累计跌幅超过10％的个股多达5只，分别是爱美客、阿尔特、芯海科技、爱婴室和中国汽研。
截至目前，共19股发布了2020年报或业绩预告。其中，15股在2020年实现盈利，占比近八成。综合估值情况来看，5股在业绩同比增幅超50％的情况下，持有低于50倍的滚动市盈率，分别是山西焦化、丝路视觉、宏川智慧、世华科技和上纬新材。
山西焦化2020年度净利润同比增幅132.6％，高居榜首，而市盈率仅为11.08倍，略低于行业水平。山西焦化3月7日发布业绩快报显示，公司2020年实现归母净利润为11.03亿元，同比增长132.6％。公司经营虽然在去年一季度受疫情影响较大，但自二季度开始，下游钢厂陆续开工，焦炭市场好转。公司抢抓市场机遇，大力释放产能，因此业绩较2019年度有较大提升。
此外，还有4股2020年度净利润同比增长均超过100％，实现业绩翻倍，分别是丝路视觉、中文在线、芯海科技和ST金花。
声明：所有资讯内容不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。
苏博特2022年7月8日在上证E互动上发布消息称，截至2022年6月30日公司股东户数为1.36万户，较上期（2022年6月20日）增加458户，增幅为3.49%。
苏博特股东户数低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年6月30日基础化工行业上市公司平均股东户数为3.67万户。其中，公司股东户数处于0.5万~1.5万区间占比*，为33.70%，苏博特也处在该区间范围内。
基础化工行业股东户数分布
股东户数与股价
2022年4月10日至今，公司股东户数有所下降，区间跌幅为2.39%。2022年4月10日至2022年6月30日区间股价上涨12.12%。
股东户数及股价
股东户数与股本
截至2022年6月30日，公司*总股本为4.2亿股，其中流通股本为4.19亿股。户均持有流通股数量由上期的3.19万股下降至3.08万股，户均流通市值78.59万元。
户均持股金额
苏博特户均持有流通市值高于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年6月30日，基础化工行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为28.18万元。其中，26.80%的公司户均持有流通股市值在11.5万~20万区间内。
基础化工行业户均流通市值分布
沪股通持股
2022年6月30日，沪股通持有苏博特的股份数量为1044.1万股，占流通股本的2.49%，较上期（2022年6月20日）的1111.53万股下降6.07%。
沪股通持股图
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《苏博特股票股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多苏博特股票股吧、银行如何投资货币基金相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
