本文目录一览:
消息●
上市四年已经连续亏损两年,至正股份(603991.SH)现经营之困。
今年一季度,至正股份实现归属于上市公司股东的净利润(简称净利润)为亏损0.04亿元,这已是公司连续七个季度亏损。
至正股份于2017年3月8日登陆A股市场,上市4年以来,2019年、2020年的两年,公司连续亏损。
至正股份地处电线电缆、光缆用绿色环保型聚烯烃高分子材料领域。公司称,受电线电缆行业去产能、行业竞争激烈等因素影响,公司经营出现暂时性亏损。
其实,上市前后,公司经营业绩均不是很理想。2014年至2018年,公司实现的净利润均在0.30亿元左右,一直未有效突破。
经营不理想,股东频频减持套现。最近一次减持就发生在今年6月28日,股东黄强减持2%股权,一次性套现约0.75亿元。
前十大股东五个急着减持
至正股份的重要股东正在密集推进减持计划,可能以求落袋为安。
6月28日晚,至正股份发布持股5%以上股东减持比例超过1%的提示性公告,当日,公司股东黄强通过集中竞价交易减持149.06万股,占公司总股本的2%。
黄强早就在寻思减持。今年1月22日,至正股份披露黄强的减持计划,其拟通过集中竞价方式(减持期间为2021年2月19日至8月18日)减持公司股份不超过149.06万股,即不超过公司总股本的2%。拟通过大宗交易方式(减持期间为2021年1月27日至7月26日)减持公司股份不超过298.14万股,即不超过公司总股本的4%。合计不超过总股本的6%,当时,黄强持有公司9%股份。
今年6月10日,至正股份披露,黄强通过集中竞价交易方式累计减持所持有的公司股份74.53万股,占公司总股本的1%。加上本次减持的2%,黄强已经减持3%股权,持股比降至6%。
至正股份公告称,该减持计划尚未实施完毕,黄强将继续实施本轮减持计划。
今年1月21日,至正股份披露王全权减持计划,其拟通过集中竞价及大宗交易方式减持公司2%股份。到今年5月19日,其减持计划完成,持股比由6%下降至4.9999%。
王全权还存在违规减持行为。6月15日,王全权在未披露减持计划的情况下,于6月10日减持500股,构成了违规减持。
纳华公司于今年1月6日披露减持计划,其拟通过集中竞价交易方式累计减持其持有的公司股份74.53万股,占总股本的1%。今年1月28日至4月28日期间,纳华公司完成了减持计划,套现约2988万元。
此外,今年1月5日,纳华公司曾披露减持结果,其在2020年7月7日至今年1月3日共计减持了126.34万股股份,占总股本的1.70%。
今年6月14日,持股5.02%的股东游桂玲披露减持计划,其拟减持公司不超过3%股份。
值得一提的是安益大通,其是IPO之前进入至正股份股东之位,且公司第二大股东。上市之初,其持股比为10.06%,如今持股比下降至1.17%,清仓迹象明显。其在今年3月2日公告,去年8月24日至今年2月20日,其共计减持1.75%股份。
至此,至正股份前十大股东已有五大重要股东在积极实施着减持计划。
净利润五年原地踏步
重要股东密集减持套现,源于至正股份经营业绩不佳。
至正股份成立于2004年12月27日,2017年在上交所主板挂牌上市。
上市之前,至正股份的经营业绩就不理想。
wind数据显示,2012年,至正股份实现营业收入1.53亿元、净利润0.11亿元。2013年,营业收入和净利润分别为2.19亿元、0.21亿元,同比增长42.70%、85.94%。2014年,营业收入和净利润分别为2.72亿元、0.30亿元,同比增长24.47%、43.57%。
此后的2015年、2016年,营业收入分别为3.01亿元、3.51亿元,净利润为0.34亿元、0.37亿元,均没有大的突破。
上市后的2017年、2018年,营业收入分别为4.27亿元、5.70亿元,同比增长21.74%、33.30%,属于较快增长。而同期净利润分别为0.38亿元、0.38亿元,原地踏步。
综上,2014年至2018年的五年,至正股份的营业收入呈现增长趋势,但净利润基本上处于止步不前状态。
2019年,上市第三年,至正股份*迎来经营业绩大滑坡。这一年,公司实现营业收入4.62亿元、净利润-0.57亿元,同比下降18.94%、266.78%。净利润为2012年以来*亏损。
2020年,营业收入继续下滑至3.11亿元,下滑幅度为32.60%,净利润为-0.48亿元,继续亏损。
2019年、2020年,公司实现的扣除非经常性损益的净利润(简称扣非净利润)分别为-0.59亿元、-0.52亿元,连续两年亏损。
至正股份主营业务为电线电缆、光缆用绿色环保型聚烯烃高分子材料的研发、生产和销售,目前产品主要分为以下三大类,即光通信线缆、光缆用特种环保聚烯烃高分子材料,电气装备线用环保型聚烯烃高分子材料,电网系统电力电缆用特种绝缘高分子材料。
在年报中,至正股份称,公司具有技术优势,研发和检测能力出众。生产方面,公司引进了全球先进的BUSS生产线,在产能增加的同时,产品质量也得到进一步提高。
目前,从经营业绩看,公司的市场竞争力仍然处于劣势。此前,公司曾在披露2020年度业绩预告时称,市场激烈,公司产品产销量均较2019年度出现下降。
如今的至正股份,经营已经陷入困境,且公司流动性不足。截至今年3月底,公司账面货币资金只有2368万元,而短期债务为5748万元。
值得一提的是,让人意外的是,经营业绩不佳,公司股价在股东密集减持期间却持续上涨。
去年2月4日,至正股份股价下探至13.57元/股,创下新低后不断上行,今年4月23日达到61.33元/股,随后有所回调,6月28日为50.59元/股。从去年2月4日以来,股价上涨了3倍。
1月21日丨东北证券(000686.SZ)披露2021年度业绩快报,2021年,公司实现营业收入75.08亿元,同比增长13.59%;归属于上市公司股东的净利润16.47亿元,同比增长23.51%,主要是证券经纪业务、信用交易业务、股权投资业务收入及做市业务投资收益增加所致。
2021年,疫情防控进一步常态化,国内经济总体发展势头良好,证券市场表现较为活跃。公司始终保持战略定力,聚焦客户服务,加快业务转型,把握市场机遇,积极推动各项业务持续向好发展,公司经营业绩实现较大幅度提升。
截至2021年12月31日,公司总资产为803.75亿元,较年初增加17.02%;归属于上市公司股东的所有者权益为180.87亿元,较年初增加8.50%。
6月8日丨至正股份(603991.SH)公布,截至2022年6月8日,公司股东强已通过上海证券交易所交易系统减持所持有的公司股份2200股,占公司总股本的0.002952%。本次减持计划实施时间区间已届满。
在监管部门的强势问询下,至正股份(603991)终止了筹划4个多月的重大资产出售。
12月23日晚间,至正股份公告称,公司当日召开了董事会会议与监事会会议,同意公司终止本次重大资产出售暨关联交易。
关于此次资产出售的背景还要追溯到今年8月。彼时,至正股份称,正在筹划重大资产出售事项,拟将公司经营状况欠佳的业务以及其所有相关资产及负债注入新设的全资子公司,并拟通过协议转让方式出售标的公司***的股权给至正集团,构成关联交易。
其中,拟出售资产为光通信线缆、光缆用特种环保聚烯烃高分子材料及电网系统电力电缆用特种绝缘高分子材料业务及所有相关资产、负债。
11月28日,至正股份披露了重大资产出售方案,拟向至正集团出售至正新材料***股权,至正集团以现金方式支付全部交易对价。公司称,此举是为剥离部分经营欠佳资产,优化公司资产质量,回笼部分资金以改善公司财务和现金流状况,增强公司持续经营能力。
至正新材料主要资产为至正股份以2020年7月31日为基准日,将其所拥有的光通信线缆、光缆用特种环保聚烯烃高分子材料及电网系统电力电缆用特种绝缘高分子材料业务板块资产划转给至正新材料,且上述资产划转已基本完成。
根据方案,本次交易前,至正股份直接持有至正新材料***股权,至正新材料系上市公司的全资子公司。经交易双方协商,至正新材料***股权的转让价格为4.12亿元。重组完成后,至正股份的控股股东仍为正信同创,实际控制人仍为王强。
针对本次交易对公司业务的影响,至正股份提到,交易完成后,公司将退出线缆用高分子材料制造板块中光通信线缆、光缆用特种环保聚烯烃高分子材料及电网系统电力电缆用特种绝缘高分子材料业务,并保留上市公司原有的电气装备线用环保型聚烯烃高分子材料业务。
另外,至正股份特别强调说,本次交易完成后,公司仍能保持业务完整性,本次交易不会导致公司主要资产为现金或者无具体经营业务的情形。
然而,这桩交易引来了交易所的问询。上交所在问询函中指出,至正股份于今年5月发生实际控制人变更,控股股东由至正集团变更为正信同创,实际控制人由侯海良变更为王强。公司需补充披露本次出售资产的原因及主要考虑,是否与前次控制权转让构成一揽子交易,前次控制权转让时是否已存在就本次交易的相关协议或安排。
另一个疑问在于,至正新材料主要财务指标占至正股份的比例较大。根据草案,至正新材料2019年末资产总额、资产净额和营业收入分别为6.53亿元,3.99亿元和4.16亿元,占公司比例分别为94.62%、95.09%和90.14%。同时,至正股份剩余业务的营收在最近两年也出现了较大降幅。
因此,上交所要求至正股份补充披露公司电气装备线用环保型聚烯烃高分子材料业务近三年及最近一期收入、毛利、毛利率及其同比变化,若变化较大,需说明原因,并结合其行业情况和近期经营情况说明其是否具有持续经营能力;同时,需要结合交易后公司的主要资产及业务,说明本次交易是否会对公司的主营业务和持续经营能力产生不利影响。
更为诡异的是,上述方案披露时,至正股份的总市值仍有20多亿元,但占据资产、营收较大份额的至正新材料的交易对价仅4亿元出头,按照资产基础法评估的增值率也仅有10.13%。
在问询函中,上交所还要求至正股份结合标的公司的主要资产、业务及经营情况,以及所处行业的可比交易情况等,补充披露本次交易只采用一种评估方法的原因、合理性及评估结果的公允性,是否有利于保证上市公司利益。
从至正股份收到问询函到此番终止重大资产出售,中间曾披露了一次延期回复问询函的公告。公司称,在收到问询函后高度重视,立即组织中介机构等相关方共同对问询函中涉及的问题和要求进行逐项落实,将延期至12月25日前披露对问询函的回复。
在*披露的公告中,至正股份也解释了终止此次交易的原因。至正股份称,由于公司及交易对方面临的外部环境发生一定的变化,经公司与交易对方多次协商谈判,各方一致认为在当前的证券市场和行业环境下不适宜继续推动本次重大资产出售。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《至正股份》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多至正股份、东北证券股票app下载相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。