青年基金申请难度(东江环保股票股吧)

2022-07-07 15:44:45 证券 xcsgjz

青年基金申请难度



本文目录一览:



于璇等《关于提升国家自然科学基金青年科学基金项目资助效益的探讨》,原文发表于《中国科学基金》


最近几年,随着申请人数的逐渐增多,“青基”申请难度也越来越大,青年学者戏称申请青年基金像“范进中举”。


2020年,一篇由基金委工作人员发表在《中国科学基金》上的文章《关于提升国家自然科学基金青年科学基金项目资助效益的探讨》,更是反映了青基中标的不易:


① 2009-2018年,青年基金申请量年均增长13.1%;平均资助率23.4%,呈逐年下降趋势;


② 中标人员平均年龄32岁左右,男性平均年龄大于女性申请人;


③ 中级及以上职称申请人的获资助率远高于初级及以下职称的申请人;


④ 申请次数越多, 获资助率就越低。


申请量


文章统计了2009-2018年青年基金数据,样本量足够大,统计指标包括近年来该项目申请人的年龄、职称、申请次数等。


2009-2018年青年基金项目申请量共达到605028项,申请量逐年上升,年平均增长率达到13.1%,10年间共资助141708项,平均资助率为23.4%,而资助率逐年下降,2020年平均资助率已低于20%。



性别


2009-2010年申请人的平均年龄为32岁左右,其中男性申请人的平均年龄大于女性申请人;2011年女性申请人的年龄被放宽至40岁后,申请人的平均年龄上升至32.7~32.8岁, 申请人的平均年龄上升1岁。


申请人中男性占比逐年降低,相反女性占比逐年上升并在2018年占比*超过男性达50.8%。



近10年每年获资助者的平均年龄总体低于未获资助者,且从2011年始,获资助者的平均年龄逐年下降。



职称


从职称来看,中级及以上职称申请人的获资助率远高于初级及以下职称的申请人,仅有少部分人为初级以下职称。



申请次数


文章还道出了一个扎心的现实:申请次数越多, 获资助率就越低。


根据申请人姓名、 出生日期、 依托单位等字段进行匹配,2009-2018年青年科研人员申请次数最少为1次, 最多申请10次。


从总体来看, 申请次数在5次及以下, 资助率大于20% ; 而申请次数大于5次,资助率小于20%。



以2009年为第一年,申请人近10年间申请6次及以上的共有11224项,只申请1次的共有159195项,其中46.7%的申请人获得资助, 而申请次数越多, 获资助率就越低。


这就意味着随着申请次数增加, 无效申请(申请但未获得资助)可能会增多,并不是申请机会越多,获资助概率就比较高。




东江环保股票股吧

东江环保(002672.SZ)公告,公司控股股东广晟集团同意以2020年12月31日账面净值,通过无偿划转方式将深圳广晟持有的公司130.2万股股票无偿划转至广晟集团;同意以债务重组的方式,将广晟金控持有的公司3359.78万股股票非公开协议转让至广晟集团。于2021年11月3日,广晟集团与深圳广晟就股份无偿划转事宜签署了《股份无偿划转协议》,与广晟金控就股份非公开协议转让事宜签署了《股份转让协议》。

公告显示,交易如实施完毕,广晟金控、深圳广晟将不再持有公司股份,广晟集团将直接持有公司2.01亿股股票、间接持有公司2517.92万股股票,合计持股比例仍为25.72%。本次股权变动系同一实际控制人控制下不同主体间的无偿划转和协议转让,不涉及控股股东和实际控制人的变更。




青年基金申请难度2021

编者按

又到了一年一度撰写基金本子的季节,你开始动笔了吗?

科学网博主、来自中科院南京土壤研究所的杨顺华毕业于2020年12月,随即开始申请2021年青年基金,一击即中!

本文中,他回顾了自己在几个月里准备基金申请的全过程,并写下详细的心得经验,与大家分享。


谈谈青基写作的几点个人体会


国家自然科学基金对于广大科研人员的重要性不言而喻。不过,逐年走低的资助率早已决定了只有不到20%的申请人能够成为幸运儿!

回想自己的青年基金申请之路,起初时我也十分迷茫,不过有幸得到了很多的人指点与帮助。

我想,自己的一点经验可能对更多的人有帮助,故在此略作整理,供大家参考和辩证看待。需要指出的是,具体的研究内容和科学问题凝练等“软件”问题不在本文讨论范围之内,请大家自行领悟。

先简单交待一下自身情况,我于2020年12月毕业,毕业之后,我就提醒自己,青基将是自己来年4月份之前全部工作的重中之重。

今年是我*申请国家自然科学基金,有幸得中。回顾毕业之后和提交申请书之间的几个月,我主要做了如下几件事:


研读申请指南,熟悉申请流程

很多初次申请基金的人常常抱怨没有参考资料,写作时茫然四顾、手足无措、领会不到写作重点。

其实,我们首要研究的一份纲领性文件应该是《2021年度国家自然科学基金项目指南》(以下简称《指南》)。

《指南》一般在当年1月份发布。以《指南》为例,我推荐重点阅读“前言”“深化改革实施方案纲要”“改革举措”“申请规定”“科学部资助领域和注意事项”“某某项目”“国家自然科学基金申请代码”等部分。

在本年度的《指南》发布之前,可以先研究往年的《指南》。一来可以熟悉申请要求和流程,二来也可以对比《指南》的年际变化。

“前言”部分可以让我们快速掌握当年自然科学基金申请的主要变化;“深化改革实施方案纲要”通常是一张图,可以让我们大致理解当前的主要改革措施;“改革举措”部分则是我们深入理解当年基金申请改革措施的重要参考资料;“申请规定”是我们对照自身检查的尺子;“科学部资助领域和注意事项”是我们理解自己选择的学科代码的含义的重要参考;“某某项目”部分很有针对性地给出了基金项目的定义、申请要求和注意事项以及该类项目的历年资助情况;“申请代码”则非常明确地给出了当年的申请代码及名称。


广泛搜集资料,了解专家看法

申请基金对于大多数刚毕业的博士来说,算是一件新鲜事物。我们可能早就听说过这件事,也耳濡目染过这件事,但是常常是“只闻其声,不见其人”。

这里,我推荐大家充分利用科研思维,将学术研究的工具充分利用起来。

实际上,科研基金申请是一个很有关注度的问题,国内外有人专门研究这个问题或者发表一些经验。相应的,也有一些期刊杂志乐意刊登这方面的内容。

笔者通过知网检索发现,《中国科学基金》专门刊登这类论文,发表了不少高被引论文。另外,一些知名学术期刊(如《科学通报》《科技导报》)也偶尔发表这方面的文章。大家仔细研读的话,肯定会大有收获。

此外,网络、论坛、


分析自身特点,定位研究领域

自然科学基金非常看中申请人的研究基础和积累,我们在申请书中要尽力说服评阅人“为什么这个问题值得做”“为什么需要现在做”以及“为什么只有我能做”。

有自己的研究领域,是我们要重点解决的问题之一。

对博士论文相关问题的深入是一个值得认真考虑的重点方向。在博士论文的基础上,做一些拓展与延伸是完成青基本子的一个重要方法,也是非常值得挖掘的重点。

博士论文是我们深耕了好几年的一个方向,在这个领域我们可以算得上是个小专家,因此更能把握其中的前沿、发展方向、重点以及难点。并且,已发表论文也是我们完成这一申请书的重要基础。

所在团队的研究方向是必须要结合的内容。

如果你在博士期间的研究方向与工作后所在课题组的研究方向相关性不是特别强,笔者建议一定要广泛调研新课题组的已发表论文、承担的科研项目,尽快熟悉并消化这些新内容,找到自身兴趣与新课题组研究领域的结合点,将其作为申请书的突破点。


调研前人研究,确定研究内容

在确定了研究领域之后,我们需要广泛调研本方向上的所有已资助项目,分析这些项目的研究内容,*程度做到差异化研究。

通过分析基金资助目录,查看题目、单位、摘要等信息,可以迅速掌握前人已经研究的内容,方便我们根据自己的研究内容做出差异化撰写方案。

一篇*的结题报告常常会给出详尽的研究方案,详实的研究结果和成果产出。这些内容对于我们撰写申请书的研究方案部分具有很好的借鉴意义。

同时,通过比对*的结题报告成果,可以方便我们判断怎样的研究成果可以达到*,激励我们在未来的三四年做出努力,追赶*者。


研究基金模板,撰写本子初稿

在这一阶段,需要在系统中下载基金申请的填写说明和撰写提纲,研究基金本子的主要内容,也可以在系统中下载给出的案例文件,进行深入研究。

下面根据这个模板,逐点分享经验。

下载填写说明和撰写提纲


(一)立项依据与研究内容(建议8000字以内):

1.项目的立项依据(研究意义、国内外研究现状及发展动态分析,需结合科学研究发展趋势来论述科学意义;或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录);

这部分内容不要写太多,建议10页以内(包括参考文献)完成任务。第一部分的小标题可用“1.1 研究意义”分三段式说明本研究的意义、存在的知识盲区和本申请书的解决办法。

第二部分可以用小标题“1.2国内外研究现状及发展动态分析”来分析国内外的研究动态。可以采用总体布局“总-分-总”和段落内部“总-分-总”的模式。

总体布局上,首段简要介绍研究本议题的必要性、国内外大致开展的内容和尚未研究的内容。

后续几段的内部结构上,针对本研究要开展的研究内容,逐个介绍国内外的研究进展,段落内部也采用“总-分-总”的格式,即首句总结段落大意,告诉读者你要说什么,后续继续用一系列的论据支撑这一论点,结尾处指出改方向上还有什么值得研究的地方。

最后一段,以总结的形式再次说明本研究的必要性、主要研究内容安排。

参考文献。立项依据的结尾是参考文献,一定要兼顾国内外文献,注意两者比例。尽量选择国内外的经典的、大牛的文献,让评阅人相信你是对该领域深入了解的;也可以加上自己的已发表文章,夯实你的研究基础,体现你的思考。

2.项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题(此部分为重点阐述内容);

青年基金本子一般以3项主要研究内容为宜,分3点展开叙述。每一点研究内容做一个小标题,小标题之后用三四行的句子说明你的研究内容,比如“研究……,分析……,探究……,阐明……”

研究目标通常只有一到两个,三四句话简要说明本研究的主要目标即可。

拟解决的关键科学问题,一般也只有一到两个,用两三行话说明你提出的科学问题。

注意这里说的科学问题,既然是问题,那就可以用问句的形式出现。另外,这个问题一定是你自己和别人暂时解答不上来的。

只有解答不上来的、未知的问题,才是科学问题,才值得研究!

3.拟采取的研究方案及可行性分析(包括研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明);

这部分可以详细说明本研究拟采取的研究方案,包括技术路线和研究方案。

技术路线一般以技术路线图的形式呈现,作为“3.1 技术路线”呈现即可,但是要精心绘制,做到能让评阅人一看就知道本研究的主要内容、主要方法和预期结果。

研究方案部分可以稍微详细一点,分点分步骤说明本研究的主要实施步骤,每一步骤的具体操作方法,方便评阅人判断这些研究技术和方法是否能解决我们提出的科学问题。

4.本项目的特色与创新之处;

这部分一般以两三点为宜。研究特色可以从理论、方法、技术、研究对象上着手。

创新之处一两点就很了不得了,突出本研究比前人研究的进步和改进之处。

5.年度研究计划及预期研究结果(包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等)。

按照研究方案的设计,做一个三四年的分解即可,可以将研究成果的完成情况大致分散至各个年度。

(二)研究基础与工作条件

1.研究基础(与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩);

研究基础可以叙述一下申请人的研究经历、具备的技能和经验。

首先,可以简要介绍一下自己的硕博论文内容,参与过的科研项目,发表过的研究论文,参加过的学术会议,获得过的奖项等等。

接着,分几个小点说明一下自己的研究基础。

以地球科学为例,我们需要过野外考察关、实验分析关、数据分析关、学术会议关和发表文章关等。因此,申请人可以从“野外调查工作”“理化分析实验”“统计分析”“学术交流与合作”“前期探索”和“已有相关研究成果”等方面丰富自己的研究基础。

2.工作条件(包括已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和拟解决的途径,包括利用国家实验室、国家重点实验室和部门重点实验室等研究基地的计划与落实情况);

工作条件主要是交代自己所在研究单位或者准备依托的研究平台的软硬件条件。针对本研究所需要的各种设计,针对性列举一些条件,让评阅人相信你所拥有的条件能够解决你提出的科学问题。

3.正在承担的与本项目相关的科研项目情况(申请人正在承担的与本项目相关的科研项目情况,包括国家自然科学基金的项目和国家其他科技计划项目,要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容等);

如实填写即可,青基一般写无。

4.完成国家自然科学基金项目情况(对申请人负责的前一个已结题科学基金项目完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项目研究工作总结摘要和相关成果的详细目录)。

如实填写即可,青基一般写无。

(三)其他需要说明的问题

1. 申请人同年申请不同类型的国家自然科学基金项目情况(列明同年申请的其他项目的项目类型、项目名称信息,并说明与本项目之间的区别与联系)。

如实填写即可。

2. 具有*专业技术职务(职称)的申请人是否存在同年申请或者参与申请国家自然科学基金项目的单位不一致的情况;如存在上述情况,列明所涉及人员的姓名,申请或参与申请的其他项目的项目类型、项目名称、单位名称、上述人员在该项目中是申请人还是参与者,并说明单位不一致原因。

如实填写即可,一般写无。

3. 具有*专业技术职务(职称)的申请人是否存在与正在承担的国家自然科学基金项目的单位不一致的情况;如存在上述情况,列明所涉及人员的姓名,正在承担项目的批准号、项目类型、项目名称、单位名称、起止年月,并说明单位不一致原因。

如实填写即可,一般写无。

4. 其他。

如实填写即可,一般写无。


找准问题属性,学习*模板

近两年开始,自然科学基金申请书需要选择科学问题属性,并给出选择该属性的理由。

这四类科学问题属性分别是“鼓励探索,突出分享”“聚焦前沿,独辟蹊径”“需求牵引,突破瓶颈”和“共性导向,交叉融通”。

很多申请人,包括评阅人,对这一改革还很不适应。实际上,基金委针对这一改革政策也是做足了功课,给出了相关的案例文件,这些案例文件都是对应领域的真实的申请书内容,申请人可以在系统中下载学习。

笔者建议,申请人一定要认真研究本领域的相关案例,揣摩思考,学习案例文件的思路。


寻求前辈指点,打磨优化本子

了解了上述内容,相信大家都已经熟悉了基金申请书的主要内容和撰写讨论,但是先别急着下笔。在正式动笔之前,一定要充分利用身边的资源,搜集几本已批准的、*的青基本子,作为自己的参考资料。

这样的青基本子可以来自于师门的师兄师姐,也可以来自于朋友或者同事。但是要始终牢记保持一颗感恩的心,青基本子是别人的私人思想财产,别人不给你看是本分,给你看是情分,切不可因为这个小问题闹出不愉快。

在充分学习了*本子之后,终于可以开始动笔写自己的本子了。

但是千万不要写完后就按兵不动,等着提交了。一定要通过自己或者通过单位找两到三位专家(不多不少)进行模拟评审,给出专业的指导意见,然后再在此基础上做出修改。

也可以打印出来,自己不断修改,或者请身边的同学、同事审读,做到尽善尽美,须知本子质量才是决定成败的关键。


一点感悟

作为基金申请的新手,我*的感悟是一定要做好前期准备工作,抱着学习和精益求精的心态去做好这件事。

全面理解基金申请的规定是成功的基础,充分掌握基金写作的技巧和规范是基金申请的必要条件,找准自己的科学问题并清晰地表述出来是成功的核心(心里要想着如何说服自己、说服专家、说明评委)。

最后,全方位提高本子的质量才是基金申请成功的关键!

以上就是我分享的全部内容,仅为一家之言,仅供参考。感谢申请过程中帮助过我的所有人,也祝愿大家基金申请都有好的结果!


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明

链接地址:https://blog.sciencenet.cn/blog-1525565-1302831.html




青年基金申请难度大吗

本文内容转载自



近几天,貌似基金申请者进入了最后的“冲刺”阶段,我几乎每天都会收到“青椒”发来的一两个青年或面上基金本子,让我把把关,提提意见。作为一位“老江湖”,如能帮助TA们提高本子写作质量,助其“中标”,自然是乐意学“雷锋”滴。
看完这些基金本子,有一个共同的感受,那就是拟申请项目研究的问题太多、太泛、太大,想以“大而全”取胜,这既是申请者难以完成的任务,又是基金申请的大忌。即使基金重点项目,也提倡面向“小而精”的科学问题,至于青年和面上基金项目申请,更应如此。
例如,某拟申请的面上基金项目,研究软岩隧道底鼓机理,研究的时段从设计、施工到运营期间,内容包括软岩特性、地下水、荷载、支护时机和方式对底鼓机理的影响,想把所有问题一网打尽。我毫不客气地指出“该申请涉及的时间跨度(从设计、施工到运营)太长,研究的问题太多、太泛,但看不出杀手锏在哪里。此外,未从众多影响底鼓的因素中提炼出一两个关键因素,觉得像大杂烩。这对面上申请项目是不合适的,贪大求全是基金申请的大忌。建议理顺下思路,找出个可行的、小的、且是瓶颈的科学问题开展研究,方能说服评审专家。”
基金申请项目未中标的的一个重要原因是不少申请者没有提出明确的科学问题,或者凝练出的科学问题“欠火候”。
那么,关键科学问题的内涵是什么呢?在我看来,得满足:
(1)若向前推进一步或解决之,有重要意义;
(2)属于制约某具体学科领域科学发展的“瓶颈”问题,一旦找到正确的“突破口”或开启“那把锁”的“钥匙”,则势若破竹,能深入揭示隐藏在“黑暗”中的自然现象演化奥秘。虽然自然现象的演化受多种因素影响,但往往“万变不离其宗”,找到了这个“宗”,就等于找到了“突破口”或“钥匙”。
多数情况下,申请者提出的科学问题虽有重要意义,但太泛不具体,看不出“突破口”在哪儿,说明对关键科学问题的凝练不到位,容易被评审专家“灭掉”。
所谓抓住了关键科学问题,往往是找到了那个“宗”,“宗”往往是“小而精”的问题。所以说,要想基金申请项目中标,在凝练关键科学问题方面要多下功夫。凝练的科学问题够“火候”,往往出乎预料之外又在情理之中,给人眼前一亮的感觉。这样的申请项目如果具有可行性和申请者有一定的科研基础,还愁不中标吗?



初审:张艳玲
复审:宋启凡
终审:金 君

往期推荐

资讯


○ 地质灾害预警队 冬奥场馆安全守护神!

○ 资助叠加+正式教职!南京航空航天大学诚邀英才申报“博新计划”

○ 中俄签署关于北斗和格洛纳斯全球卫星导航系统时间互操作的合作协议

○ 冬奥会中,这些高校贡献了科技力量!

会议


○ 关于召开大地测量与导航2022年综合学术年会的通知(第一轮)
○ 国家自然科学基金重大项目“地表异常遥感探测与即时诊断方法”项目启动暨专家委员会成立会议成功举办
○ 筑*平台 邀天下英才 | 测绘遥感信息工程国家重点实验室诚邀海内外青年才俊参加武汉大学第九届国际交叉学科论坛
○ 武汉大学资环学院诚邀海内外青年才俊参加国际交叉学科论坛

《测绘学报》

○ 测绘学报 | 韩清清:ARAIM算法的风险概率优化分配

○ 测绘学报 | 舒宝:SSR延迟下的轨道钟差外推误差及其对多GNSS实时精密单点定位的影响评估

○ 测绘学报 | 杨宇飞:北斗三号星座拟稳钟差测定及其预报

○ 测绘学报 | 郭漩:道路网选取的案例与本体推理方法

《测绘通报》


○ 地市级实景三维城市建设及应用

○ 面向上海城市数字化转型的新型测绘

○ 基于Sentinel-2影像的雄安新区土地利用分析

○《测绘通报》2021年第12期目录

《北京测绘》

○《北京测绘》2021年第12期摘要推荐

○《北京测绘》2021年第11期摘要推荐

○《北京测绘》2021年第10期摘要推荐

○《北京测绘》2021年第9期摘要推荐

《测绘科学技术学报》


○ 摘要 |《测绘科学技术学报》2021年第2期摘要推荐

○ 摘要 |《测绘科学技术学报》2021年第4期摘要推荐

○ 摘要 |《测绘科学技术学报》2021年第5期摘要推荐

○ 摘要 |《测绘科学技术学报》2021年第6期摘要推荐

《地球信息科学学报》

○ 《地球信息科学学报》2021年第12期佳文推介

○ 龚健雅院士:全球位置信息叠加协议与位置服务网技术研究进展与展望

○ 佳文推介 | 大数据城市通勤交通模型的构建与模拟应用

○ 专刊征稿:社会感知与地理大数据挖掘(征稿中)

《测绘工程》

○ 摘要 |《测绘工程》2021年第5期摘要推荐

○ 摘要 |《测绘工程》2021年第4期摘要推荐

○ 摘要 |《测绘工程》2021年第6期摘要推荐

○ 测绘教学 | 后疫情时代“线上+线下”混合教学模式创新——以测绘类课程视角

《中国空间科学技术》

○《中国空间科学技术》2021年第6期摘要

○《中国空间科学技术》2021年第5期摘要推荐

○ 摘要 |《中国空间科学技术》2021年第3期摘要推荐

○ 火卫二地形地貌探测综述

《卫星应用》

○《卫星应用》2021年第12期摘要

○《卫星应用》2021年第11期摘要

○《卫星应用》2021年第10期摘要

○ 摘要 |《卫星应用》2021年第9期摘要推荐

《Journal of Geodesy and Geoinformation Science》


○《测绘学报(英文版)》专刊征稿 | 地图学与地球空间信息教育:理论与实践

○ 《测绘学报(英文版)》(JGGS)2021年第4期发布

○ 《测绘学报(英文版)》专刊征稿 | 用于三维地理信息的摄影测量和计算机视觉

○ 综述 | Geodesy Discipline: Progress and Perspective

○ Chenyang ZHANG et al. | 《测绘学报(英文版)》(JGGS)精选论文

《Satellite Navigation》


○ 熊超教授:地磁暴期间夜间低纬电离层和赤道等离子体不规则体| SANA佳文速递

○ 徐元博士:面向有色测量噪声下UWB/INS组合行人导航的分布式卡尔曼滤波| SANA佳文速递

○ 杨飞博士:GNSS天顶对流层精化模型的构建与分析| SANA佳文速递

○ 姚铮教授:北斗PPP服务信号调制复用方案设计与质量评估| SANA佳文速递

《自然资源遥感》


○ 《自然资源遥感》入驻“智绘科服”融媒体平台!

○ 《自然资源遥感》征稿:“海岸带空间资源及生态健康遥感监测”专栏

○ 摘要 |《自然资源遥感》2021年第3期摘要推荐

○ 摘要 |《自然资源遥感》2021年第4期摘要推荐

Journal of Geovisualization and Spatial Analysis


○《Journal of Geovisualization and Spatial Analysis》入驻“智绘科服”融媒体平台!

○ JGSA国际期刊2021年第5卷第2期论文摘要

○ 高被引论文推荐 | Journal of Geovisualization and Spatial Analysis





今天的内容先分享到这里了,读完本文《青年基金申请难度》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多青年基金申请难度、东江环保股票股吧相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除

发表评论:

网站分类
标签列表
*留言