本文目录一览:
视频加载中...
新华财经北京7月4日电 2022年7月,A股将有260家公司的限售股面临解禁,合计解禁量约为263.51亿股,解禁规模超4000亿元,在全年中处于中上规模。从行业分布来看,电子、机械设备、医药生物解禁市值分别位列前三。其中,澜起科技解禁规模居首,解禁市值超300亿元。
此外,7月科创板将迎来开市三周年解禁高峰,合计解禁量为105.10亿股,解禁市值超2500亿元,涉及中微公司、西部超导等企业。
逾4000亿元限售股本月解禁 澜起科技解禁规模居前
截至6月29日数据显示,本月有260只股票面临解禁,合计解禁量为263.51亿股,以6月29日收盘价计算,合计解禁市值为4494.71亿元,环比增加约32.46%。
图1:2022年1月-12月限售股解禁规模
具体来看,10只个股解禁市值超过百亿元,其中澜起科技、中微公司、中国通号解禁规模位列前三。
2022年7月解禁市值排名前50个股
7月22日,半导体芯片股澜起科技将有5.93亿网友分享限售股解禁,占总股份比例52.37%,约合解禁市值349.89亿元,解禁规模居首。6月28日,公司以30元/股的授予价格向209名激励对象*授予260万股限制性股票,当日公司股价收报58.91元/股。
7月5日,红塔证券21.58亿股网友分享原股东限售股份解禁,占总股本比例45.76%。6月28日,红塔证券公告称,基于对公司未来发展前景的信心及对公司价值的认可,其控股股东合和集团,及与控股股东同受公司实际控制人中国烟草总公司控制的一致行动人中国双维、云南华叶、浙江烟草、昆明万兴近日出具承诺函,承诺自所持红塔证券股份解除限售之日起36个月内,不以任何方式减持所持有的红塔证券股份。当日,公司股价收涨0.64%。
解禁比例方面,宏和科技居首,7月19日公司将面临83.88%的网友分享原股东限售股解禁。此外,解禁比例相对较高的公司还包括华兴源创、丸美股份、杭可科技等公司,待解禁股份占总股本比例均超过70%,股价或将承压。
此外,118只个股的解禁市值不足1亿元,解禁压力较小,其中有69家股权激励限售股,包括拱东医疗等公司。
电子、机械设备行业解禁市值居前 科创板2500亿元解禁高峰将来临
从解禁市值来看,电子板块以超过千亿的解禁规模,排名7月各行业解禁规模排名榜首,机械设备板块以超900亿元的解禁规模次之。电子板块方面,除澜起科技外,中微公司、安集科技的网友分享原股东解禁股解禁规模较大。
2022年7月解禁股行业市值排名
7月,科创板开始流通市值达2562.15亿元,涉及77家公司、105.10亿限售股,创年内新高。科创板开板三周年将至,根据IPO前股东持有的股份锁定一年、控股股东及实际控制人持有的股份锁定三十六个月的规则,7月科创板相关个股解禁压力值得关注。
图4:2022年7月科创板解禁市值前30个股
值得一提的是,科创板创设了独有的询价转让机制,支持股东有序退出、缓解减持对二级市场的冲击。目前,已有新风光、天奈科技、金山办公、中微公司等多家个股股东完成了询价转让。
此外,共计45只个股定增机构配售股份将获解禁,包括兴齐眼药、兆丰股份等公司。
6月多只解禁股股价表现不一
数据显示,6月沪深两市共计228家限售股解禁。
图5:2022年6月解禁市值排名前30个股
6月28日,中国卫通35.92亿网友分享原股东限售股份上市流通,占总股本比例的89.81%。本次解禁股东包括中国航天科技集团、中国运载火箭研究院以及中国空间技术研究院,均涉及国有资本。解禁当日,中国卫通收涨3.51%。
6月24日,创业板次新股金沃股份1052万网友分享原股东限售股上市流通。6月27日晚间,金沃股份披露,公司股东祥禾涌原和宁波涌耀计划通过集中竞价、大宗交易、协议转让等方式减持股份合计不超过751.68万股,占公司总股本的9.79%。6月29日,公司股价收报28.58元/股,下跌6.91%。
【读财报】是由新华财经与面包财经共同打造的一档以上市公司财报解读为主要内容的栏目,内容全面覆盖全球股市、汇市和债市等金融市场,提供权威、专业、全面的金融信息服务。新华财经是新华社承建的国家金融信息平台。
声明:新华财经为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下,本平台所发布的信息均不构成投资建议。
英飞拓(002528.SZ)披露2022年半年度业绩预告,公司预计上半年归属于上市公司股东的净亏损为1.05亿元至1.35亿元;扣除非经常性损益后的净亏损1.06亿元至1.36亿元。基本每股亏损0.0876元/股–0.1126元/股。
公告显示,公司2021年战略出售加拿大英飞拓(含March),自2021年12月起不再纳入公司合并报表范围,影响同比业绩。报告期内,因新冠疫情反复、宏观经济和行业监管政策变化等原因,教育、游戏、地产等行业的数字营销业务同比受到较大影响,解决方案业务出现项目延期的情况。
挖贝网6月22日,宏和科技(603256)近日发布公告,公司股东毛嘉明以大宗交易方式减持公司股份72万股,占公司普通股总股本比例为0.08%,本次减持价格区间为7.11-7.11元/股,套现511.92万元。
公告显示,减持前毛嘉明合计持有公司股份2,910,706股,占公司普通股总股本0.33%,本次减持后持有股份2,190,706股,占公司普通股总股本比例为0.25%。
公司2021年年度报告显示,2021年公司归属于上市公司股东的净利润为124,258,842.39元,比上年同期增长6.13%。
挖贝网资料显示,宏和科技主要从事中高端电子级玻璃纤维布、高端电子级玻璃纤维纱的生产和销售。
北京8月8日讯 宏和科技(603256.SH)今日巨量换手,一度跌停,截至午间收盘,宏和科技报18.90元,跌幅6.80%,成交额7.29亿元,换手率44.80%。此前,宏和科技连续14个交易日涨停。
7月19日,宏和科技于上交所上市,公开发行股票数量为8780万股,发行价格为4.43 元/股,募集资金总额3.89亿元,扣除发行费用后的募集资金净额为3.35亿元,分别用于年产6000万米电子级玻璃纤维布项目、年产4200万米特殊复合材料用玻璃纤维布项目、新建研发中心项目。宏和科技上市保荐机构为海通证券。
宏和科技于2018年10月22日报送的招股书显示,公司拟公开发行股份数量不超过2.63亿股,募集资金总额为8.04亿元。
宏和科技上市发行费用合计5349.60万元,其中,海通证券获得保荐及承销费用3867.92万元,毕马威华振会计师事务所获得审计及验资费用504.81万元,北京懋德律师事务所获得律师费用340万元。
宏和科技控股股东为远益国际,持有公司6.58亿股,占比83.34%。宏和科技实际控制人为王文洋及其女儿Grace Tsu Han Wong。据了解,王文洋为台塑集团创办人王永庆的长子。王文洋持有中国台湾籍,拥有美国国籍,其女儿Grace Tsu Han Wong持有英国籍。
据宏和科技*招股书,2016年至2018年,公司实现营业收入分别为6.77亿元、7.79亿元、8.27亿元,实现净利润分别为7818.28万元、1.65亿元、1.70亿元,实现经营活动现金流量净额分别为1.90亿元、1.16亿元、1.66亿元。
公司2017年和2018年经营活动现金流量净额与净利润略有差异。
2019年1-6月,宏和科技实现营业收入3.26亿元,较去年同期下降22.17%;实现归属于母公司所有者的净利润6066.87万元,较去年同期下降24.38%;实现扣除非经常性损益后归属于母公司所有者净利润5797.18万元,较去年同期下降27.78%。
对于2019年1-6月经营业绩下降的主要原因,公司表示电子布终端市场总体需求放缓、以苹果为代表的高端智能手机销售下降、竞争程度加剧。
通过对比宏和科技向证监会报送的两版招股书发现,两版招股书中的数据不一致,2016年营业利润的差额高达4410.78万元,净利润差额高达4411.03万元。
2018年10月22日报送的招股书显示,宏和科技2015年、2016年资产总计分别为8.08亿元、10.51亿元;营业利润分别为8430.92万元、9669.61万元;净利润分别为7462.28万元、7818.28万元;经营活动产生的现金流量净额分别为6304.96万元、19039.83万元。
而2017年5月22日报送的招股书则显示,宏和科技2015年、2016年资产总计分别为8.10亿元、10.53亿元;营业利润分别为8398.31万元、1.41亿元;净利润分别为7435.47万元、1.22亿元;经营活动产生的现金流量净额分别为5916.98万元、18992.52万元。
2015年至2018年,宏和科技应收账款账面价值分别为2.19亿元、2.20亿元、2.21亿元和2.27亿元,占营业收入的比例分别为35.33%、32.55%、28.42%和27.39%。
报告期内,宏和科技的应收账款周转率分别为2.95、3.09、3.53和3.69,而同行均值分别为4.77、4.90、4.85、4.98。宏和科技的应收账款周转率远低于同行均值。
报告期内,宏和科技存货账面价值分别为9041.79万元、1.04亿元、1.92亿元和1.38亿元,存货周转率分别为4.76、4.66、3.16、3.11,同行业公司平均存货周转率分别为6.22、4.62、5.02、4.78。宏和科技的存货周转率呈下降趋势,且低于同行业平均水平。
宏和科技2018年毛利率下滑,但仍居同行业可比公司之首。2015年至2018年,宏和科技毛利率分别为25.35%、33.16%、39.92%、37.97%,同行业公司平均毛利率分别为27.05%、28.37%、28.47%、29.14%。
2015年至2018年,宏和科技的负债总额分别为1.14亿元、1.79亿元、2.12亿元、2.10亿元。然而,截至2019年上半年,宏和科技流动负债金额就已达3.71亿元,较2018年末增长79.73%。
宏和科技称,2019年1-6月,公司短期负债较2018年年末增加1.64亿元,主要系为满足流动资金需求,公司银行借款有所增加。
宏和科技存在诸多关联交易。2015年至2018年1-6月,宏和科技对三家关联方企业的销售金额分别为9464.68万元、2072.05万元、1017.74万元、303.82万元,占据营业收入的比例分别为15.30%、3.06%、1.30%、0.73%;宏和科技也持续向两大关联方台湾必成和昆山必成进行采购,涉及金额分别为9814.56万、7242.04万元、3983.02万元、2309.51万元,占同类商品采购额分别达到38.49%、25.61%、10.97%、14.96%。
此外,2014年至2015年,宏和科技存在为关联方BVI宏和担保的情况,合计担保8次金额超3亿元。2014年,宏和科技还向广州宏仁提供2100万元的借款用于补充流动资金。
据财经网报道,宏和科技投资活动的现金流存在疑点。根据招股书披露的现金流数据,宏和科技2016年投资支付的现金达11.24亿元,同比增长144.77%;收回投资收到的现金为12.54亿元,同比增长244.32%。对此,宏和科技解释称,公司为提高货币资金的收益率,将部分节余资金用于购买理财产品和三个月以上的定期存款,计入投资支付的现金和收回投资收到的现金。但宏和科技2016年投资支付的现金却并没有购买理财产品。不仅如此,2016年公司亦不存在3个月以上的定期存款。
环球网在报道中称,宏和科技的细节财务数据当中,也存在不少疑点。根据招股书第256页披露的信息,宏和科技的产品单位成本主要受采购单价的影响,其变动趋势与主要原材料原纱的采购价格变化趋势总体一致。然而根据招股书披露,在2018年上半年,宏和科技采购极细纱单价为223.27元/千克,相比2017年的206.16元/千克,增幅达8%左右;与此同时,极细纱原材料对应的产品为极薄布,2018年上半年的单位生产成本为8.72元/米,相比2017年的9.08元/米不仅没有增加,相反还下降了。
报道还称,根据招股书第236页披露的数据,宏和科技在报告期内各年度均存在大金额的票据背书支付,在正常的会计核算逻辑下,这就应当导致该公司实际采购资金支出,小于同年采购总额,差额部分即对应着票据背书支付的部分。但事实上,从招股书披露的数据来看,2017年采购总额为3.88亿元,同年现金流量表中的“购买商品、接受劳务支付的现金”科目支出金额为2.53亿元,再考虑到同年应付款项余额的净增加金额约为四千万元,则对应着采购资金实际支出金额较采购总额的差额约为为九千万元。然而,同年宏和科技票据背书支付则高达1.4亿元。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《宏和科技》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多宏和科技、002528股票相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。