本文目录一览:
今年的市场本该是一群人的狂欢,广发转型升级基金(代码:002713)却在苦咽一个人的孤单。这只成立于2017年11月27日以转型升级产业为投资主题的基金成立以来巨亏35%,六成客户巨亏割肉,还有三大机构深套其中。除开业绩,该只产品年初变更基金经理,只留任一位此前从未管理过基金的菜鸟基金经理。
看不懂的神操作
“这只基金到底怎么了?”在基民投资平台上,关于广发转型升级基金今年以来表现的疑问就不止一次地出现。
翻开业绩表现不禁唏嘘,这只成立以来就表现不佳的基金在几经沉浮后,今年以来的净值曲线就没了心跳。
实际上,广发转型升级对2019年的行情并不悲观。
基金经理在四季报中明确指出:
本基金在4季度重点配置了科技成长和低估值类个股,主要是5G通信、低估值及对带量采购政策免疫的部分医药、电子、机械、军工等行业和个股。立足于当前,市场的风险收益比已经比较突出。预期2019年的市场行情可能会有所表现,特别是在宏观预期比较一致的上半年,可能会出现比较不错的指数型行情。展望2019年1季度,仍然重点配置科技成长类行业和个股,对一些消费、跌幅较深的医药龙头个股也会适当加以配置。
四季报还披露依然有74.02%的股票仓位,前十大重仓股中不乏中国平安、航天信息、中航光电等今年以来上涨了25%以上的个股。如果按照基金经理的展望和当时仓位、持仓个股来推算,广发转型升级今年的表现怎么都难以解释。
*可能是这只基金在今年年初就无脑清仓卖出,目的是什么不得而知,但只有这样的操作才会使得今年的业绩走出一条直线。这就不得不让投资者惊怒了,本来预期着今年的业绩可以上一个台阶,至少可以少亏出局,如今却面临着被锁在里面的尴尬局面。
年初清仓神操作背后有何隐衷?
如果按照业绩表现来推论,年初基金经理挥刀斩仓离场。如果四季报是其真实投资观点,那这背后又是谁的指令呢?
结论很难简单推导,我们大胆求证一下这只基金的履历:2017年11月9日网友分享,发行两日便提前结束募集,成立规模2亿元。“从募集情况来看,这可能是一只针对机构的定制产品。”一位公募行业*人士如是分析。
不过令其不解的是,机构定制产品的风险偏好都较低,这样一只股票仓位为0-95%的混合型基金并且明确了创新升级的主题投向的产品,背后是哪些机构?
成立一个季度之后,基金规模锐减了一半至一亿份,半年之后,规模再次降低至7200万份,截至2018年12月31日依旧保持着7190万份左右的规模。这意味着期初的投资者中,有超过六成投资者选择了割肉出局。由于规模的大幅缩水,三大机构持有人浮出水面,三大机构分别持有3000、1500和1500万份,分别占比高达41.72%、20.86%和20.86%。三大机构合计持有该基金83.44%的份额。
另一个信息指向是,广发基金老蒋易阳方从多只自己管理的基金上卸任,广发转型升级也于2019年1月10日发布了基金经理变更公告,易阳方和唐晓斌共同离任,仅留王文灿一人管理。追溯王文灿的履历可以发现,在2017年12月30增聘时,他仅是一名从业4.5年,且仅在当年才入职权益投资一部任研究员,过往从未管理过基金的新手基金经理。
“老基金经理离任,新任基金经理清仓式调仓?”有投资人士如是质疑,但按照公募基金投资流程来说,更换基金经理并非要清仓,如果继任者对持仓不满也可以逐渐换仓,广发转型升级的这种操作不太看得懂。不过他也认为,从从业经验来说,当前的基金经理应该也没有这么大胆量做这么大动作的清仓。
更有业内人士分析认为,如果截至去年底基金仅剩三大机构为主,也有可能是机构对广发基金的投资管理失望至极而提出了清盘诉求,只是因为流程还未公告也未可知。
总结:
对持有人来说,基金经理的每一个投资决策都直接影响到其投资体验。今年以来关于广发基金旗下基金集体踏空的质疑声也不绝于耳,这不仅让人感叹这家老牌公募基金到底怎么了?
对投资人而言,投资公募基金看中的无非是基金投资的专业性以及分散投资的优势,广发转型升级基金不论何种原因,年初清仓错过今年以来的大行情,如此重大的投资决策失误就不免让人深思。
中央广播电视总台***网
《山海经》云:“管涔之山,汾水出焉。”
在管涔山脉楼山下,一股泉水汩汩不绝,开始了700余公里的流淌,滋润着三晋大地。
5月12日,正在山西太原考察的习近平总书记专程来到汾河太原城区晋阳桥段,听取太原市汾河及“九河”综合治理、流域生态修复等情况汇报。
按照三年前习近平在山西考察时的要求,太原市先后启动治理工程,三晋儿女的母亲河正逐步实现“水量丰起来、水质好起来、风光美起来”的愿景。
眼前的汾河清水复流,再现碧波荡漾的大河风光。沿岸绿树葱郁,宛如一条条绿色长廊。习近平沿河岸边步行察看汾河水治理及两岸生态保护、城市环境建设等情况,对太原汾河沿岸生态环境的巨变表示欣慰。
他进一步要求:“坚持治山、治水、治气、治城一体推进,持续用力,再现‘锦绣太原城’的盛景。”
“治山、治水、治气、治城”的环保“四治”要求,是习近平在此次山西考察中*提出的。环保“四治”既是对“生命共同体”理念的延续,同时也是对人与自然和谐相处思想的具体诠释。环保“四治”不仅是对太原生态环境治理的具体要求,同时也是对现代化城市治理、高质量发展理念的综合要求。
两个多月内,接连四次出京考察,从决胜之地武汉到浙江安吉余村和西溪湿地,再到陕西秦岭牛背梁*自然保护区,直至此次快节奏的山西之行,习近平均高度关注生态环境和城市综合治理的相关话题。
建设生态文明,关系人民福祉,关乎民族未来。党的十八大以来,习近平一以贯之关注环境保护和绿色发展。从“两山论”到“山水林田湖草是生命共同体”,从“打好蓝天、碧水、净土保卫战”到“治山、治水、治气、治城一体推进”,贯穿始终的生态理念,均是为了满足人民日益增长的优美生态环境需要。
今年是全面建成小康社会的收官之年。习近平曾在2014年3月7日参加十二届全国人大二次会议贵州代表团审议时强调:“小康全面不全面,生态环境质量是关键。”
一个和谐平衡的生态环境,是全面建成小康社会的应有之义,关乎人民群众最切实的获得感和幸福感。疫情发生以来,习近平在接连四次出京考察中始终关注生态治理、人居环境,处处体现着对人民福祉的关切,对全面小康成色的重视。
正如总书记考察时对人民的美好祝愿:“再现‘锦绣太原城’的盛景,不断增强太原的吸引力、影响力,增强太原人民的获得感、幸福感、安全感”“让公园成为人民群众共享的绿色空间”“让乡亲们的生活芝麻开花节节高”。
今年的市场本该是一群人的狂欢,广发转型升级基金(代码:002713)却在苦咽一个人的孤单。这只成立于2017年11月27日以转型升级产业为投资主题的基金成立以来巨亏35%,六成客户巨亏割肉,还有三大机构深套其中。除开业绩,该只产品年初变更基金经理,只留任一位此前从未管理过基金的菜鸟基金经理。
看不懂的神操作
“这只基金到底怎么了?”在基民投资平台上,关于广发转型升级基金今年以来表现的疑问就不止一次地出现。
翻开业绩表现不禁唏嘘,这只成立以来就表现不佳的基金在几经沉浮后,今年以来的净值曲线就没了心跳。
实际上,广发转型升级对2019年的行情并不悲观。
基金经理在四季报中明确指出:
本基金在4季度重点配置了科技成长和低估值类个股,主要是5G通信、低估值及对带量采购政策免疫的部分医药、电子、机械、军工等行业和个股。立足于当前,市场的风险收益比已经比较突出。预期2019年的市场行情可能会有所表现,特别是在宏观预期比较一致的上半年,可能会出现比较不错的指数型行情。展望2019年1季度,仍然重点配置科技成长类行业和个股,对一些消费、跌幅较深的医药龙头个股也会适当加以配置。
四季报还披露依然有74.02%的股票仓位,前十大重仓股中不乏中国平安、航天信息、中航光电等今年以来上涨了25%以上的个股。如果按照基金经理的展望和当时仓位、持仓个股来推算,广发转型升级今年的表现怎么都难以解释。
*可能是这只基金在今年年初就无脑清仓卖出,目的是什么不得而知,但只有这样的操作才会使得今年的业绩走出一条直线。这就不得不让投资者惊怒了,本来预期着今年的业绩可以上一个台阶,至少可以少亏出局,如今却面临着被锁在里面的尴尬局面。
年初清仓神操作背后有何隐衷?
如果按照业绩表现来推论,年初基金经理挥刀斩仓离场。如果四季报是其真实投资观点,那这背后又是谁的指令呢?
结论很难简单推导,我们大胆求证一下这只基金的履历:2017年11月9日网友分享,发行两日便提前结束募集,成立规模2亿元。“从募集情况来看,这可能是一只针对机构的定制产品。”一位公募行业*人士如是分析。
不过令其不解的是,机构定制产品的风险偏好都较低,这样一只股票仓位为0-95%的混合型基金并且明确了创新升级的主题投向的产品,背后是哪些机构?
成立一个季度之后,基金规模锐减了一半至一亿份,半年之后,规模再次降低至7200万份,截至2018年12月31日依旧保持着7190万份左右的规模。这意味着期初的投资者中,有超过六成投资者选择了割肉出局。由于规模的大幅缩水,三大机构持有人浮出水面,三大机构分别持有3000、1500和1500万份,分别占比高达41.72%、20.86%和20.86%。三大机构合计持有该基金83.44%的份额。
另一个信息指向是,广发基金老蒋易阳方从多只自己管理的基金上卸任,广发转型升级也于2019年1月10日发布了基金经理变更公告,易阳方和唐晓斌共同离任,仅留王文灿一人管理。追溯王文灿的履历可以发现,在2017年12月30增聘时,他仅是一名从业4.5年,且仅在当年才入职权益投资一部任研究员,过往从未管理过基金的新手基金经理。
“老基金经理离任,新任基金经理清仓式调仓?”有投资人士如是质疑,但按照公募基金投资流程来说,更换基金经理并非要清仓,如果继任者对持仓不满也可以逐渐换仓,广发转型升级的这种操作不太看得懂。不过他也认为,从从业经验来说,当前的基金经理应该也没有这么大胆量做这么大动作的清仓。
更有业内人士分析认为,如果截至去年底基金仅剩三大机构为主,也有可能是机构对广发基金的投资管理失望至极而提出了清盘诉求,只是因为流程还未公告也未可知。
总结:
对持有人来说,基金经理的每一个投资决策都直接影响到其投资体验。今年以来关于广发基金旗下基金集体踏空的质疑声也不绝于耳,这不仅让人感叹这家老牌公募基金到底怎么了?
对投资人而言,投资公募基金看中的无非是基金投资的专业性以及分散投资的优势,广发转型升级基金不论何种原因,年初清仓错过今年以来的大行情,如此重大的投资决策失误就不免让人深思。
头部公募华夏基金的股权结构日前将有变动。
6月28日晚间,中信证券发布公告称,收到天津海鹏科技咨询有限公司(以下简称“天津海鹏”)的来函,拟协议转让其所持有华夏基金10%的股权,拟交易对价为4.9亿美元,约合人民币32.64亿元。经公司董事会审议,决定放弃标的股权的优先购买权。
天眼查App数据显示,天津海鹏科技咨询有限公司,注册资本为153700万人民币,法定代表人为王威。从股权结构来看,瑞驰二号(天津)投资中心、瑞驰一号(天津)投资中心两个有限合伙企业分别持股35.05%,中国香港企业PV Capetown Investment Limited持股16.3%,春华秋实(天津)股权投资合伙企业持股10.67%,中国香港企业Hennessy Lane Limited持股2.93%。从股权穿透来看,瑞驰二号和一号两家企业的实际控制人均是春华(天津)股权投资管理有限公司,胡元满持有该公司***股权。
为何拟放弃优先购买权?公告中并未回应。在另一份同时发布的公告中,中信证券表示,同意华夏基金按照内部管理程序,协助天津海鹏科技咨询有限公司办理后续股权转让及工商变更手续。
天眼查App数据显示,目前华夏基金有四大股东,第一大股东中信证券持股数量1.48亿股,持股比例62.2%;第二和第三大股东分别为外资企业POWER CORPORATION OF CANADA(加拿大鲍尔集团)、MACKENZIE FINANCIAL CORPORATION(麦肯齐公司),持股比例均为是13.9%,加拿大鲍尔公司和麦肯齐公司均属于鲍尔集团。第四大股东即此次拟转让10%股权的天津海鹏。
不过,第二、第三股东或将合并为一家。今年1月初,加拿大资产管理公司IGM Financial Inc 宣布,旗下子公司麦肯齐公司拟斥资11.5亿加元,收购加拿大鲍尔集团持有的华夏基金13.9%的股权。IGM的母公司也是加拿大鲍尔集团,也就是说,此次股权转让,转让方和受让方存在控股关系。目前,该事项正在经证监会审批。若此次收购事项完成,麦肯齐公司持有的华夏基金的股权将达到27.8%,位居第一大股东中信证券之后。
2017年1月, IGM宣布子公司麦肯齐以9.36亿元人民币收购华夏基金3.9%的股权,加上此前24亿元收购的10%股权,两项总金额为33.36亿元的交易让麦肯齐对华夏基金的持股比例升至13.9%。
加拿大鲍尔集团也在同日发布公告,称将以人民币9.36亿元的价格,从华夏基金一个非战略投资者手中收购另外3.9%的股权,加上此前获取的10%股权,其拥有的华夏基金股权也升至13.9%。
按照不同时间的交易价格估算,2017年,IGM对华夏基金给出的估值是240亿元人民币。今年1月初的转让中,估值则抬升到了414.94亿元。按照此次天津海鹏的拟转让价格,华夏基金的估值为326.4亿元。
为何外方股东和中方股东对华夏基金的估值有如此大的差距?这和外方资本非常看好国内公募资产管理行业有关。
在今年初,鲍尔集团在接受界面新闻
数据显示,华夏基金是1998年成立的国内首批公募基金管理人之一,截至2021年末,华夏基金本部管理资产规模1.66万亿元。其中,公募基金管理规模10383.75 亿元;机构及国际业务资产管理规模 6232.32亿元,在国内公募基金行业排名第二。
从财务数据看,从2019年-2021年,华夏基金的营业收入分别为39.77亿元、55.39亿元、80.15亿元,净利润分别为12.01亿元、15.97亿元、23.12亿元。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《基金清仓什么意思》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多基金清仓什么意思、什么是生态足迹相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。