联储证券官网下载(黄金走势预测*消息)
联储证券官网下载(黄金走势预测*消息)
本文目录一览：
——联储证券参加2019中关村金融科技论坛纪实
2018年12月20日，2019中关村金融科技论坛暨第六届普惠金融论坛顺利召开，旨在推动科技助力智慧金融、数字普惠金融、绿色金融更好地服务实体经济，同时防范金融风险，促进金融安全。该论坛由中关村互联网金融研究院、中国互联网金融三十人论坛(CIF30)联合国培机构等单位举办，联储证券及相关单位参会。
此次论坛重磅发布了《2018中国金融科技与数字普惠金融发展报告》，邀请中国工程院倪光南院士、柴洪峰院士、国务院参事室特邀研究员暨原保监会副主席周延礼等专家及行业机构代表等百余位重量级嘉宾，以“科技赋能金融，技术助力普惠”为主题，通过主题演讲、分主题论坛、圆桌对话等形式共商行业前沿话题、深度探讨行业热点、眺望未来格局。
2019中关村金融科技论坛暨第六届普惠金融论坛现场
联储证券在服务实体经济的过程中，一直重视科技赋能与技术助力。此次论坛联储证券拟任副总裁张士松、联储证券股东单位益科正润投资集团副总裁李璐雯均受邀作为圆桌嘉宾参与此次论坛，联储证券独立董事李全教授还受邀作为主持人参与了圆桌讨论。各位与参会嘉宾一起，共同探讨、分享了联储证券现行业务与普惠金融、智慧金融紧密联系的实践机遇和经验做法。
联储证券拟任副总裁张士松在“以‘智’提‘质’，促进绿色金融与智慧金融协同发展”的主题论坛上发言，他表示，作为一家新兴券商，其发展特色与四大业务实际与论坛主题有着深刻的关联，他还分别谈到了四大券商业务的绿色、智慧特性以及券商应有的社会责任感与使命感，还表示证券公司在未来嫁接过普惠金融、智慧金融等因素后，一定能为国家、为所有老百姓带来长效回报，具有巨大的放量。分享结束后现场掌声雷动，反响热烈，参会嘉宾们不仅更加深入地了解到券商作为金融机构与普惠金融、智慧金融的关系，也对联储证券有了新的认识。
张士松拟任副总裁参与圆桌对话
联储证券股东单位益科正润投资集团副总裁李璐雯在论坛圆桌上从行业角度分享了普惠金融市场的巨大潜力，并从三个层面进行了深入解析。一是要控制好欲望，普惠金融较容易进行规模的扩张，但常伴随着质量的下滑，因此要在欲望与发展之间找到好的平衡点，创新从最小MVP单位开始，试验成功后再逐步放大，以此来控制风险;二是要抬头看天、脚下看路，即在技术层面注重细节严格控制的同时，也应及时关注宏观的动态;三是要有监管层面的指导，监管指导能使行业更安全更放心地推进普惠金融市场。她还强调了跨界学习和数字科技的重要性，其分享的内容思路清晰，观点切实，引起了大家的广泛认同和热烈的讨论。
李璐雯副总裁参与圆桌对话
联储证券独立董事李全教授主持了主题为“数字经济——助推数字普惠金融创新，服务实体经济”的圆桌，他引导各位嘉宾围绕数字普惠金融主题积极进行了深入分享与探讨，话题延伸从数字普惠金融的实践方法、效果和意义到风险的防控，从宏观到微观，倡导在数字经济发展的时代积极推动普惠金融助力实体经济。
李全教授主持圆桌对话
此次论坛的顺利开展对研究如何推动科技助力智慧金融、数字普惠金融、绿色金融，使其更好地服务实体经济具有较大的理论及实践意义，不仅成功塑造出参会嘉宾们信息共享、深入探讨行业发展前景的良好平台，也为金融科技与普惠金融的进一步发展夯实了基础、明确了方向。
2022年6月27日11时08分国际金价暂报1834美元/盎司，香港金价17009港币/两，国际铂金暂报916美元/盎司，国际钯金暂报1892美元/盎司，国内金价暂报395.6元/克，中国黄金基础金价395.3元/克。
早盘现货黄金小幅上涨，多数散户仍倾向于看涨黄金后市。今日关注美国6=5月耐用品订单月率初值和美国5月季调后成屋签约销售指数月率，以及G7会议相关消息。
今日贵金属回收价格行情
黄金回收价格385元/克，铂金回收价格179元/克，钯金回收价格338元/克，18K金回收价格284元/克，银条回收价格3.6元/克。(注：仅限我们门店，每个回收商价格有差异)
品牌金店黄金零售价格
周大福黄金价格511元/克（持平），六福黄金价格511元/克（持平），周生生黄金价格510元/克（持平），金*金价511元/克（持平），谢瑞麟金价511元/克（持平），老凤祥黄金价格512元/克（持平），老庙黄金价格511元/克（涨1元），菜百金价508元/克（持平），周大生金价511元/克（持平），中国黄金价格509元（持平），金大福金价506元/克（持平），潮宏基金价511元/克（持平），周六福黄金价格512元/克（持平）。
以上报价仅供参考。
券商资管产品的兑付风波近日颇受市场关注。
有消息称，对了解决旗下“踩雷”产品的清算问题，联储证券向投资者提供“纾困”方案。
7月16日，联储证券内部人士透露，已经与第三方机构达成合作，并向购买相关产品的合格投资者发出了公告，涉及的产品均为私募性质的小集合资管产品，公司的这一解决方案覆盖了绝大部分的个人合格投资者。
之所以提供这样一份方案，联储证券表示，是因为“在项目的清算过程中，鉴于非现金资产通过司法诉讼等手段实现债权的过程存在时间、结果的不确定性等客观实际情况，部分个人投资者向管理人表达了有实际困难、希望帮助纾困的诉求。管理人本着为委托人*权益服务的精神，在严格遵循监管新规的前提下，积极寻求专业机构以市场化运营手段对部分个人投资者纾困，从而实现在当前客观情况下各方利益的合理诉求。”
有意向参与纾困的客户可以在8月20日之前签署申请函。
据
中国证券投资基金业协会官网显示，中弘新奇1号的托管人为宁波银行，产品成立于2016年7月19日，备案日期是2016年9月14日，产品无固定存续期限，投资类型为其他类产品，目前的运作状态是“正在运作”。
网股吧上，一位购买了中弘新奇1号产品的投资者“晒”出了产品合同内容。该产品规模总计近5亿元，分七期募集，每期的产品期限为24个月，预期收益为8%或8.2%。该产品以信托贷款的方式投向浙江新奇世界影视文化投资有限公司，用于补充新奇世界的流动资金。
融资方是浙江新奇世界影视文化投资有限公司、中弘卓业集团有限公司、中弘控股股份有限公司（原上市公司中弘股份，代码000979）、中弘卓业集团有限公司法定代表人王永红。产品设计中，第一还款来源是融资方的正常经营收入；第二还款来源是担保方对于本次融资履行无限连带责任担保义务；第三还款来源为处置质押的股权。上市公司加持，多重还款保障，让产品看起来风险并不算大。然而，新奇世界的贷款利息在2017年就开始出现不能如约划转的情况，而中弘股份这家上市公司也同样没能靠得住。
2018年8月15日，中弘股份披露，公司因重大信息披露违法被证监会立案调查。
不久后的2018年8月27日，中弘股份发布公告称，加多宝集团等多方与公司签署了《债务重组及经营托管协议》，拟向公司提供流动性支持及管理服务，以解决中弘股份的债务危机。
不过，这一公告在第二天就遭到了加多宝方面的全盘否认。
8月28日，加多宝就发声明否认，称加多宝对协议所述内容完全不知情，从未对协议中签名的“黄伟清”有任何授权，公告中所述加多宝的财务数据严重不符。
2018年12月27日，已经沦为“仙股”的中弘股份最终退市，从深市摘牌离场。在退市前，中弘股份曾发布公告披露期未能清偿到期债务的情况，截至2018年12月3日，逾期债务本息合计金额为94.36亿元。
近期“踩雷”的资管产品层出不穷，由于券商资管小集合产品类似私募，购买门槛高至100万，因此，投资者面对巨额亏损也往往难以接受，在这种情况下，如何解决投资者的投诉就成了机构面临的一大难题。联储证券上述内部人士对
联储证券官网显示，联储证券原名众成证券，成立于2001年2月28日，注册资本25.731亿元人民币，净资产56亿元人民币，注册地为深圳。目前，联储证券在全国设立有60家证券营业部、19家分公司和2家子公司（另类投资子公司和私募投资基金子公司)，2018年公司分类评价为B类BB级。
投资者：“你没有尽职履职。还我本金和利息。”
金融机构：“已经尽职履职。刚兑不符合资管新规要求。”
这是不少信托、券商资管、私募“爆雷”项目的一地鸡毛中，投资者与机构争执常见的对话。近日，“东方金钰聚诚15号”资管计划的委托人起诉管理人联储证券的案子陆续开庭，在上海旁听了其中一场。这也是诸多私募资管案件中常见的一例，投资人有哪些指控，管理人又如何辩驳呢？
为何爆雷
7月末，投资者王琳（化名）诉联储证券一案在浦东法院西漕法庭开庭，原告主张被告违反《联储证券聚诚15号集合资产管理计划资产管理合同》（以下简称《资产管理计划合同》）约定义务，要求被告赔偿原告投资款100万元、投资收益及诉讼相关费用。
2017年1月4日，联储证券作为管理人设立“联储证券东方金钰聚诚15号集合资产管理计划”，通过“昆仑信托.联储东方金钰集合资金信托计划”（事务管理类信托，以下简称信托计划），以信托资金受让东方金钰享有的全资子公司深圳东方金钰珠宝实业有限公司***的股权收益权，该信托半年付息，资金规模为3亿元。
在担保措施一项中，东方金钰控股股东云南兴龙实业有限公司为第一担保方；东方金钰实际控制人赵宁、王瑛琰夫妇为信托计划提供无限连带责任担保；一旦出现风险，融资方深圳东方金钰***股权收益权转让给债权人。
但事与愿违，据投资人发出的投诉书显示，自2017年6月以来，融资人东方金钰已经多次失信违约，没有按承诺兑付投资人投资回报。与此同时，融资人的负面事件频频发生，截至今年4月18日，东方金钰有40.6亿元逾期债务未能偿还。融资人深陷债务危机，投资人的利益存在极大风险，联储证券作为管理人，也受到了投资人的质疑。
投资者为何认定管理人失职?
王琳诉联储证券一案中，原告认为，联储证券存在以下失职行为：
其一，项目发行期间强调项目安全性，隐藏项目风险：对于融资人实际控制人赵兴龙就徐翔股票操纵案被立案刑事判决等重大违规事项，联储证券未在尽职报告中充分披露。
2018年1月3日，东方金钰发布《关于收到中国证监会不予核准公司非公开发行股票申请决定的公告》，提到原实际控制人赵兴龙因涉及徐翔案件被刑事判决，其与徐翔（他人代持）合资成立的瑞丽金泽投资有限公司所持股份全部被司法冻结。证监会文件中声明，在东方金钰的申请文件中，公司未能充分说明并披露前述事项的影响，以及是否存在实际控制人严重损害公司权益且尚未消除的情形。
其二，对东方金钰的风险评估不足，违反严格进行风险防控的承诺：自2017年4月12日起，融资方东方金钰发布9次公告，提到了新增借款多次超过上年净资产的20%，原告认为，这是融资方财务风险的预警，此时联储证券却并未采取紧急措施。
其三，信披失职：原告指出，联储证券在《资产管理计划合同》中承诺，至少每周披露一次集合计划份额净值，但被告未曾进行披露。
其四，在管理中严重失职：2017年1月26日，东方金钰公告表明，东方金钰金融实业报告实际控制人赵宁夫妇与中睿泰信签订差额补足协议。原告认为，该事件与2019年中睿泰信对东方金钰的起诉直接相关，导致了东方金钰股权冻结，应当引起联储证券的警惕，但联储证券并未采取有效措施。此外，2017年4月14日，东方金钰将15%特定股权质押给了华融信托用以借款4.5亿。原告认为，这违反了《昆仑信托.联储东方金钰集合资金信托计划特定股权收益权转让与回购合同》中的约定，但联储证券并未做出反应。
其五，没有采取适当措施防止损失扩大：原告认为，在融资方2017年6月30日和7月6日两次失信后，联储证券仍然同意其延迟付息的请求，起诉不及时，导致无法保全足额资产。原告方代理律师还强调，2018年1月18日联储证券抛出了3599.1万元东方金钰股票，第二天东方金钰即发布重大停牌公告，二者具有关联性。这一说法遭到被告否认。
联储证券的辩解
被告联储证券辩解了如下三点：
其一，该资管计划提前终止，目前按照合同约定进行的资产清算尚未结束，根据资管合同的约定，投资者的投资权益已经转化为非现金性资产，正在寻求变现，原告主张的财产损失没有产生。
其二，在原告购买资产产品前，管理人已经说明该产品具有中高风险，在《资产管理计划合同》也使用加黑字体强调，“自主购买产品并追求高收益的时候，应当自负投资风险”，合同是真实意思表示，原告应自担损失；管理人及时披露并密切关注东方金钰的情况，在该资管计划存续期间，管理人已尽到责任，不存在违约行为，且管理人行为和发生损失二者之间存在的因果关系不成立；融资人违约后，管理人已采取提前回购的措施，并在2018年7月31日起诉东方金钰，防止了投资者损失进一步扩大，目前，管理人已经提出了纾困方案，希望投资者能够通过该方案减少损失。
其三，在联储证券与东方金钰、云南兴龙实业、赵宁、王瑛琰合同纠纷一案中，法院下达了《浙江省*人民法院协助执行通知书》（[2018]浙民初38号），自2018年8月15日起对兴龙实业所持东方金钰股份执行轮候冻结。
查询得知，2019年1月12日，东方金钰再次发布公告说明其涉及案件的进展情况，其中提到，联储证券提出的回购价款、行权费及相关费用，冻结云南兴龙珠宝、瑞丽亿利贸易、姐告房地产的公司股权等主张已于2018年8月15日执行。
被告方代理律师在庭审中提到，2019年7月10日，联储证券公告，已寻求了一家第三方机构收购其收益权，为投资者纾困，“目前已经有40多人在参与该协议”。该纾困方案针对包含聚诚15号在内的4项资管产品。
原、被告双方因提交证据过多，当天庭审并未结束。
更多报道请戳>>>联储证券违约产品的 “尴尬兑付”
今天的内容先分享到这里了，读完本文《联储证券官网下载》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多联储证券官网下载、黄金走势预测*消息相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
