豫金刚石(300160秀强股份股吧)豫金刚石股票
豫金刚石(300160秀强股份股吧)豫金刚石股票
本文目录一览：
郑州华晶金刚石股份有限公司（金刚退，300064）在2022年6月22日发布了《关于公司股票于退市整理期交易的第五次风险提示公告》。公告内容显示，公司股票将于2022年6月24日交易期满被终止上市。豫金刚石（金刚退，，300064）表示，经核实，公司目前暂无相关重组计划。
值得注意的是，在2021年8 月13日，豫金刚石（金刚退，300064）发布公告称，因涉嫌通过多种手段致使2016年至2019年年度报告中存在虚假记载、重大遗漏等信息披露违法违规行为收到了中国证监会出具的《行政处罚及市场禁入事先告知书》（处罚字〔2021〕65 号）。截至目前，正式行政处罚尚未落地。
依据《证券法》及虚假陈述*司法解释，因虚假陈述等证券违法行为引发的民事赔偿案件，立案受理时不再以监管部门的行政处罚和生效的刑事判决认定为前置条件。综合目前情况，豫金刚石（金刚退，300064）的索赔条件为：在2017年4月27日到2020年4月6日期间购买豫金刚石（金刚退，300064）股票，并在2020年4月7日以后出售或仍旧拥有豫金刚石（金刚退，300064）股票的受损投资者。
秀强股份2022年6月24日在深交所互动易中披露，截至2022年6月20日公司股东户数为3.9万户，较上期（2022年6月10日）减少1346户，减幅为3.33%。
秀强股份股东户数低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年6月20日家用电器行业上市公司平均股东户数为4.91万户。其中，公司股东户数处于1.5万~3万区间占比*，为34.18%。
家用电器行业股东户数分布
股东户数与股价
2022年4月8日至今，公司股东户数显著下降，区间跌幅为10.73%。2022年4月8日至2022年6月20日区间股价上涨7.90%。
股东户数及股价
股东户数与股本
截至2022年6月20日，公司*总股本为6.18亿股，其中流通股本为6.01亿股。户均持有流通股数量由上期的1.49万股上升至1.54万股，户均流通市值12.59万元。
户均持股金额
秀强股份户均持有流通市值低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年6月20日，家用电器行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为37.46万元。其中，27.85%的公司户均持有流通股市值在9.5万~20万区间内，秀强股份也处在该区间范围内。
家用电器行业户均流通市值分布
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
10月28日晚，前一天刚刚收到深交所严厉监管函的豫金刚石（300064.SZ）再遭利空连击。
当晚豫金刚石披露了三季度业绩，连带登场的还有董事王大平、刘淼无法对季报的真实准确完整予以确认的说明。此外，公司还发布了控股股东河南华晶所持12.03%的公司股份新增轮候冻结的公告。
受消息影响，豫金刚石开盘一度跌超8%。截至29日上午收盘，其股价跌1.9%，报6.18元/股。
至此，豫金刚石亢奋的股价终于一泄如注。
董事会内讧、三季度续亏
公开资料显示，豫金刚石是一家主营人造金刚石的生产企业，其主要业务包括超硬材料（人造金刚石单晶和大单晶金刚石）和超硬材料制品（培育钻石饰品、微米钻石线与超硬磨具），其中超硬材料为主导产品，人造金刚石产销量位居全国第三。
豫金刚石三季度的业绩未能扭亏。据公司业绩公告，豫金刚石第三季度实现营业收入1.08亿元，同比减少44.63%，实现净利润-1.24亿元，同比减少695.28%。前三季度，公司营业收入为3.06亿元，同比减少58.05%，净利润为-4.81亿元，同比减少805.34%。
此前豫金刚石曾在半年报中披露今年业绩下滑原因。公司表示，根据诉讼及判决情况计提利息、罚息、违约金等，以及受流动性及市场环境影响，公司人造金刚石单晶及大单晶产品收入较上年同期下降，毛利率也较上年同期下降，导致主营毛利减少。
更为紧要的是，在27日召开的公司审议三季报的董事会上，董事王大平及刘淼投出反对票。两位董事均在发布的声明中称，早于10月22日即向公司发出沟通函，而公司未在27日的回复中解释清楚。由于无法对公司是否存在非经营性占用资金情况发表意见，因此无法确认季报的真实准确完整。
对此
豫金刚石在三季度依然深陷诉讼泥沼。公司在10月14日函复深交所称，截至当日其共涉及65项诉讼/仲裁案件，案件金额合计约47.97亿元。豫金刚石已根据涉诉情况计提预计负债，同时计入营业外支出。仅仅诉讼案件，即已合计划扣公司及子公司资金3.39亿元，即形成诉讼损失3.39亿元。
至于新增股权轮候冻结，对豫金刚石来说更是近期常态。今年7月以来，豫金刚石已多次披露实际控制人及持股5%以上股东所持股份新增轮候冻结事项。目前，公司第一至第四大股东所持股权基本处于***冻结及质押的状态。
10月22日，豫金刚石在函复深交所时表示“存在债务压力较大及流动性风险”。财报显示，截至三季度豫金刚石账上共有付息债务（短期借款、一年内到期的非流动负债）合计19.27亿元，现金余额仅有296.89万元。
炒作狂欢陷入ST泥潭
就在三季报披露前一天，豫金刚石刚刚因深交所下发的“ST警告”函而成为舆论焦点。
在10月27日的关注函中，深交所表示，其曾于9月1日、9月14日向豫金刚石发出函件，要求公司核实说明涉诉案件是否触及其他风险警示情形，是否有可行的解决方案及预计解决期限。截至10月26日，豫金刚石均未回复相关问题。
对此，深交所要求豫金刚石在2020年11月2日前说明对上述事项是否有可行的解决方案且可在一个月内解决，并披露董事会意见。若豫金刚石在11月27日前仍未回复问询或上述情形仍未消除的，深交所将依据相关规定，对豫金刚石股票实施其他风险警示及相关停复牌处理。
“关于之前的问询函、关注函，已经进行回复。”豫金刚石方面在29日答复
公司动荡且连遭监管，今年以来豫金刚石在二级市场上一度沉寂。不料8月开始，其摇身变为“妖股”遭到资金连番爆炒，股价一飞冲天。
据Wind数据，8月20日至10月20日的三个月中，豫金刚石股价从2.3元/股涨至8.62元/股，累计涨幅达267.24%。
8-10月，豫金刚石交投十分活跃，因“涨跌幅”“振幅”异常等原因12次登上交易龙虎榜，上榜席位绝大多数为营业部，知名游资如“赵老哥”“章盟主”等频频现身。
据Wind数据，8月以来龙虎榜上榜营业部买入前五席位合计买入49.71亿元，卖出前五席位合计卖出50.61亿元。
值得一提的是，深交所曾在9月22日公布两份《限制交易决定书》，投资者李连生和喻悌奇因当日异常交易豫金刚石遭深圳证券交易所限制交易。
9月22日，豫金刚石开盘锁死在跌停板上。李连生于9:30:00以5.31元/股的价格申报买入该股8笔合计200.00万股，金额1062.00万元。喻悌奇于9:52:14至9:52:18期间以5.31元/股的价格申报买入该股6笔合计144.26万股，全部成交，金额766.02万元。
据信李连生为厦门泰和路知名游资。公开资料显示，与李连生和喻悌奇二人同名的投资人曾多次现身于龙软科技（688078.SH）、神州细胞（688520.SH）、晶华新材（603683.SH）等个股的十大流通股东名单中。
在游资带头翘板下，豫金刚石在9月22日9时52分打开跌停板，之后股价不断上涨，于下午触及涨停上演“地天板”。
该股也因价格振幅达30%登上当日交易龙虎榜。其中买一席位“国泰君安证券上海江苏路”正是知名游资“章盟主”所在营业部。买二“万和证券成都通盈街”、买三“国泰君安证券顺德大良”和卖一“国泰君安证券深圳人民南路”均为知名游资席位。
“这种市场选出来的炒作龙头标的，资金介入较深”，有游资向
和资金一样需要自救的还有豫金刚石本身。2019年度，公司净利润已亏损51.69亿元。不论是继续亏损，还是无法在限定期限内函复深交所，豫金刚石都将滑向“ST”的终点。
作为一家刚刚被证监会出具《行政处罚及市场禁入事先告知书》（以下简称《告知书》）的风险企业，*ST金刚的此番行情，无异于火中取栗。
根据证监会发布的《行政处罚及市场禁入事先告知书》，豫金刚石涉嫌通过虚构销售交易及股权转让交易，虚构采购交易，虚构采购业务、支付采购款、账外借款及开具商业汇票等形式向实际控制人及其关联方提供资金，未按规定披露非经营性占用资金关联交易等六大违法违规行为。
公告指出，*ST金刚2019年末虚增净资产18.56亿元，年报显示公司2019年12月31日的净资产为17.21亿元，2020年亏损12.36亿元，2019年12月31日、2020年12月31日追溯调整后的净资产可能为负，可能触及重大违法强制退市情形。
随着处罚决定落地，*ST金刚的投资者诉讼已在路上。
北京朗诚律师事务所创始合伙人武峰对
豫金刚石离退市还有多远？
经过16个月的立案调查，豫金刚石信披违规、财务造假一事渐趋明朗。
根据《告知书》显示，豫金刚石涉嫌涉嫌通过虚构销售交易及股权转让交易、虚增营业收入和利润总额、关联方非经营性占用等违法事实。
具体行为包括，豫金刚石涉嫌通过虚构销售交易及股权转让交易，虚增营业收入、利润总额，导致2017年至2019年年度报告存在虚假记载，2017年至2019年，公司分别虚增营业收入8816.43万元、1.04亿元、2717.33万元，虚增利润总额2827.43万元、2439.19万元、294.41万元。
同时，豫金刚石还涉嫌通过虚构采购交易等方式，虚增存货、固定资产、非流动资产，导致2016年至2019年年度报告存在虚假记载；通过虚构采购业务、支付采购款、账外借款及开具商业汇票等形式向实际控制人及其关联方提供资金，涉嫌未按规定披露非经营性占用资金关联交易，导致2016年至2019年年度报告存在重大遗漏等。
但诡异的是，在处罚决定书公布后，*ST金刚股价却不跌反涨，截至8月17日，股价为2.1元/股。事实上，深陷资金占用、违规担保、财务造假等风波的*ST金刚，已经多次提示公司可能存在退市风险，而随着处罚决定书落地，*ST金刚离退市究竟还有多远呢？
根据《深圳证券交易所上市公司重大违法强制退市实施办法》第四条第（三）项规定，上市公司披露的年度报告存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，根据中国证监会行政处罚决定认定的事实，上市公司连续会计年度财务指标实际已触及《股票上市规则》规定的终止上市标准 ，其股票应该被终止上市。
不过，一名接近监管人士对
根据修订前的上市规则，即《深圳证券交易所创业板股票上市规则（2018年11月修订）》来看，“因财务会计报告存在重要的前期差错或者虚假记载，对以前年度财务会 计报告进行追溯调整，导致最近两年年末净资产为负，交易所有权决定终止其股票上市交易”。
根据公开资料显示，*ST金刚2019年末虚增净资产18.56亿元，而年报显示公司2019年12月31日的净资产为17.21亿元，2020年亏损12.36亿元。
这也就意味着，2019年12月31日、2020年12月31日追溯调整后，*ST金刚的净资产大概率可能为负值，豫金刚石很可能因此被实施重大违法强制退市。
“是否会被强制退市要看公司怎么去落实（处罚），怎么去做会计差错更正，调整后触及原来的退市指标就会退市。”前述监管人士说道。
立信会计师事务所总裁杨志国也表示：“根据旧有的规则，追溯调整后连续两年净资产为负值会被终止上市，如果按照新规则，2019年的数据就不看了，这样就得看2021年公司净资产是不是也为负值。”
事实上，2021年对于豫金刚石而言也是颇为关键的一年。
早在2020年11月，豫金刚石就因存在资金占用和违规担保情形，被实施其他风险警示，2021年4月，其又因2020年度财务报表及财务报表附注被出具了无法表示意见的《审计报告》被实施退市风险警示。
“审计意见类型也可能退市，公司2020年年报是无法表示意见，2021年审计意见如果是保留、无法表示、否定也会退市。”前述接近监管人士指出。
“保壳战”胜算几何？
面对即将袭来的退市风险，*ST金刚也感受到了危机。
近日，*ST金刚董事长郭留希曾公开对媒体表示：“我们现在想保住企业，已有计划引进战投，并且已和国内知名的律所有过深入沟通，我净身出户，平稳顺利交接班。”
此外，郭留希还透露，希望“重整越快越好”，“离年报披露不远了，如果2021年还是非标意见，公司就要退市了，希望重整能赶在这之前，法院的一些拍卖先停下来，给公司宽松一点的环境进行重整。”
然而，距离2021年结束只有不到5个月的时间，而在*ST金刚内部，对战投的人选以及重整计划存在较大分歧。
早前，公司股东北京天空鸿鼎投资中心（有限合伙）、北京天证远洋基金管理中心（有限合伙）所持豫金刚石股份相继被司法拍卖后，上海兴瀚资产管理有限公司（下称“兴瀚资管”）旗下兴开源8号资管计划持股26.70%，与实际控制人郭留希及其一致行动人河南华晶超硬材料股份有限公司（下称“河南华晶”）合计持股27.42%已相差无几。
而对于兴汉资管，郭留希却并不欢迎。郭留希表示：“我们希望进入公司的战投，能扎根行业，帮助公司继续长远发展，而不是纯粹的财务投资，解决自己的债权问题后就突然撤出，这样对公司发展没有好处。”
“目前，兴瀚资管和河南农投金控股份有限公司（以下简称“河南农投金控”）有意向要拿走公司的控制权，我们觉得他们不是合适的人选，不过，不到最后一刻还是未知数，大家都在博弈，之间有交流，还没有结果。”
此外，河南华晶持有的7.83%持股还曾面临司法拍卖，尽管该次拍卖已于今年8月10日流拍，但难保*ST金刚的股权不会陷入动荡。
实际情形是，*ST金刚的破产重整计划迟迟没有落定。
此前，曾有媒体报道，4月下旬，郑州市政府和荥阳市政府以及相关机构曾就豫金刚石的破产重整方案进行过讨论。但是，该方案遭到了部分股东的反对，暂时搁浅。
在不少投资者看来，*ST金刚面临的*问题并非破产重整，而是公司治理问题。证监会曾评价豫金刚石案”是一起上市公司长期系统性造假的典型案件，涉案金额巨大，违法性质严重，市场影响恶劣。”
事实上，早在2018年末，河南农投金控曾按照政府化解风险，纾困民企的要求，战略投资豫金刚石，成为其第四大股东，持股7.42%，但目前来看，这场投资未能“善终”。
而如果无法完成重整或引入战投，从*ST金刚现有的处境来看，要避免退市难上加难。
根据*ST金刚披露的公告显示，今年一季度，*ST金刚续亏2.10亿元；截至2021年7月底，公司在手可动用货币资金余额约5200万元；近年来部分合作银行、非银金融机构断贷、抽贷，公司融资渠道受阻，同时因诉讼事项，公司大部分银行账户资金、土地、对外投资股权等被冻结、查封，公司资金链紧张和持续经营能力存在风险。
截至8月2日，*ST金刚共涉及83项诉讼/仲裁案件，案件金额合计约592,178.94万元，其中公司及控股子公司作为被告涉及的诉讼案件80项，案件金额约569,256.18万元；公司及控股子公司作为原告涉及的诉讼案件3项，案件金额约23,026.48万元。公司、公司控股股东及实际控制人被列入失信被执行人。
而眼下，投资者索赔或也将对*ST金刚的财务状况造成重创。据了解，上海汉联律师事务所已开展了投资者索赔征集，该律所律师宋一欣表示，2017年4月27日至2020年4月7日间买入豫金刚石股票或债券等证券市场公开发行产品，并在2020年4月8日及之后卖出或继续持有的受损投资者，可以办理索赔登记。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《豫金刚石》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多豫金刚石、300160秀强股份股吧相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
