st松江(002629仁智股份股吧)
st松江(002629仁智股份股吧)
本文目录一览：
12月20日丨*ST松江(600225.SH)公布，根据重整计划中的出资人权益调整方案，公司以现有总股本935,492,615股为基数，按照每10股转增26.46628854股的比例实施资本公积金转增股本，共计转增2,475,901,748股(最终转增的准确股票数量以中国证券登记结算有限责任公司上海分公司实际登记确认的数量为准)。
转增完成后，公司的总股本由935,492,615股增至3,411,394,363股。前述2,475,901,748股转增股票不向原股东分配，全部由管理人按照重整计划的规定进行分配和处置。
本次权益变动前，滨海控股直接持有公司274,102,592股股份，占总股本的29.30%，滨海控股及其一致行动人合计直接或间接控制公司451,846,189股股份，占总股本的48.30%。
本次权益变动后，津诚金石直接持有公司500,000,000股股份，占总股本14.66%，成为公司第一大股东，津诚金石及其一致行动人合计直接或间接控制公司1,084,248，864股份，占总股本31.78%。
本次权益变动使公司控股股东由天津滨海发展投资控股有限公司(“滨海控股”)变更为天津津诚金石资本管理有限公司(“津诚金石”)，实际控制人仍为天津市人民政府国有资产监督管理委员会
仁智股份(002629.SZ)发布2021年年度报告，公司2021年度营业收入1.26亿元，同比增长16.69%%;归属于上市公司股东的净利润-2640.55万元，同比扩大;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-2628.05万元，同比扩大;基本每股收益-0.064元。公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本。
据悉，报告期内，经营活动产生的现金流量净额较上年同期减少104.01%，主要系报告期公司较去年收回的保证金少，支付年初税金较多，购买商品、接受劳务支付的现金较多综合所致;投资活动产生的现金流量净额较上年同期增加235.47%，主要系公司出售联营企业三台农商行收到股权转让款，本期购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金同比减少，以及本期处置固定资产、无形资产和其他长期资产收回的现金净额较上年同期减少综合所致。
公告称，近年来，受市场行情、国家宏观调控等因素的影响，公司原有油田服务业务不断缩减，经营业绩长期处于较低水平。公司目前整体业务规模较小，盈利能力较弱。公司拟在存量的新材料业务基础上，积极在环保高性能再生材料、复合材料等新材料领域进行布局，并不断向产业高端、高附加值的产品方向延伸，以提高公司盈利能力。但公司业务发展受制于市场竞争环境、新客户开拓、人才团队引进、核心竞争力培养等多方面因素，若公司经营管理能力不能满足业务拓展的需求，可能会导致公司业务发展不达预期，将对公司的整体盈利能力造成不利影响。
*ST松江公告，截至2022年3月9日，公司因被天津市第二中级人民法院裁定受理重整而触及的“退市风险警示”的相应情形已消除，公司已于2022年3月10日按照相关规定向上交所提出撤销相应的“退市风险警示”申请。经审核，上交所同意撤销对公司股票因重整而实施的退市风险警示。鉴于公司仍存在触及“退市风险警示”及“其他风险警示”的其他适用情形，公司股票将继续被实施“退市风险警示”及“其他风险警示”，公司股票简称仍为“*ST松江”，股票代码600225不变，公司股票仍在风险警示板交易，股票价格的日涨跌幅限制仍为5%。
*ST松江主营业务：大数据云计算等互联网业务
公司董事长为阎鹏。阎鹏先生:1971年出生,中国国籍,硕士学历,*工程师,工程师,近5年曾任天津市政建设集团有限公司总工程师，兼任天津市信息基础设施投资有限公司党支部书记、董事长。现任天津市政建设集团有限公司总工程师、 公司党委书记、董事、董事长。
近日，天津松江收到上交所下发的《关于对天津松江股份有限公司2017年年度报告的事后审核问询函》（下称《问询函》）。《问询函》主要问询了天津松江的业务状况、投资收益情况以及子公司卓郎科技业绩情况。
天津松江2017年年报显示，公司实现营收147578.45万元，净利润19977.88万元，实现“扭亏为盈”，保壳成功。
值得注意的是，虽然天津松江2017年的净利润为正，但是其扣非后净利润却并无改善。数据显示，公司扣非后依旧亏损7.17亿元。
此外，天津松江2018年一季度财报显示，公司营收因下属公司房产销售收入减少，同期降低73.91%，扣非后净利润为-1.57亿元。
粉饰不了的“扣非净利”
近年来，上市公司为“摘帽保壳”招数千奇百怪。
天津松江这次使出的是最常见的一招：先把利润的坑填上寻个“金玉其外”，只是，穿破了那层窗户纸，扣非后利润依旧“败絮其中”。
2017年年报显示，天津松江处置非流动资产获得11.19亿元，其中，公司处置长期股权投资产生的投资收益为10.91亿元。
2017年，天津松江分别转让了其全资子公司天津运河城投资有限公司***股权以及内蒙古松江房地产开发有限公司***股权，两笔股权转让产生的投资收益分别为9.44亿元和1.75亿元。
对于这两笔股权转让的原因，天津松江证券部相关负责人向《国际金融报》表示，“公司将会在提交给上交所的回复函中作出解释，具体原因请看5月25日公司发布的官方公告。”
一位*审计师表示，非经常性收益过大会掩盖经营亏损。由于非经常性损益一般具有偶发性，因此如果单以利润作为评价公司盈利能力的标准，实则是具有“水分”的。
“利用非经营性损益收益拉高净利润的上市公司并非少数，虽可以在短期内迅速改变公司的账面盈利，但投资者也需要警惕公司本身的经营状况。一般来说，我们进行投资分析时，都要剔除非经常性收益，以确定公司估值并未虚高。” 一位投行人士表示。
事实上，自2013年起，天津松江的扣非后净利润便一直为负。亏损情况从2015年起开始恶化，之后连续3年扣非后亏损均在5亿元以上。
盈利能力依旧弱不禁风
天津松江2017年年报显示，其扣非后的加权平均净资产收益率为-50.26%，而在2016年和2015年，这个数据分别为-30.35%和-37.22%。
▲数据Choice金融终端
有投行人士表示，“净资产收益率的持续负增长说明企业资金使用效率极低，获利能力力不从心，企业成长能力堪忧。”
2017年，主营业务为房地产的天津松江实现签约销售面积8.45万平方米，同比下降65.4%，签约销售额7.7402 亿元,同比下降67%。结算销售面积 10.56万平方米,同比减少27.54%, 结算销售收入9.24 亿元,同比减少28.93%。
2017年年报还显示，天津松江房地产行业的营收比上年同期减少50.97%，毛利率比上年同期减少11.44%。
据悉，天津松江13个楼盘项目的已预售面积占其可出售面积的不到14%。其中，除水岸公馆一二期、水岸公馆三期、东湖小镇和广西钦州宁越花园外，其他项目的已预售面积均不达10%。
由此可见，天津松江业绩的衰退与其年报中所称的“努力加大房地产项目营销力度，加快去库存速度”的目标背道而驰。
针对销售不理想这个问题，天津松江证券部相关负责人向《国际金融报》
现金流堪忧
自2015年来，天津松江的资产负债率均在80%以上，截至2018年第一季度，公司的流动负债占总负债比率平均为63.09%。
但是，与负债率稳定居高相对的是，天津松江经营活动产生的现金流量净额始终“忽高忽低”。
▲数据Choice金融终端
数据显示，天津松江2015年、2016年和2017年经营现金净流分别为-7.92亿元，5.04亿元以及-6.85亿元。其中， 2015年和2017年，公司经营性现金净流为负的主要原因是往来款的大额度流出。
以2017年为例，天津松江母公司资产负债表显示，其他应收款高达26.64亿元，占其流动资产的67.8%。值得注意的是，有24.27亿元的其他应收款项性质为内部往来款、合并范围内关联方贷款及利息。
一位注册会计师表示，“第一，经营性现金流的不稳定意味着天津松江的短期偿债能力存在问题；第二，从母公司的应收账款性质来看，如果天津松江旗下的子公司表现不佳，其应收账款就有可能出现坏账，导致公司短期变现能力薄弱。”
怕什么来什么。
2017年年报显示，天津松江11家主要参股控股公司中，只有2家在盈利，净利润亏损总计为5.61亿元。
布局智慧城市寻转型？
在主业不振的情况下，天津松江于2017年收购了卓朗科技80%的股权。
据悉，卓朗科技目前主要为各地方政府部门和企事业单位提供软件开发、系统集成解决方案及 IT 产品分销与增值服务等业务。
本次收购完成后，原本占天津松江营收99%以上的房地产业降低至65%左右，信息服务一跃至营收第二主力军。就营业利润比重而言，房地产业和信息服务平分秋色，分别都在45%左右。
2017年年报称，卓朗科技 2017年扣除非经常性损益后净利润为 9628.99 万元,实现了业绩承诺。
但是由于信息披露不完整，该数据的真实性引来了上交所的问询。
此前，曾有证券分析师认为，有着成为“行业巨人”野心的卓朗科技之所以愿意被天津松江收购或是为借“壳”做准备。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《st松江》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多st松江、002629仁智股份股吧相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
