丹邦科技股票股吧(雪球股票)丹邦科技股票股吧雪球

2022-06-21 1:33:23 证券 xcsgjz

丹邦科技股票股吧



本文目录一览:



深交所2020年12月17日交易公开信息显示,丹邦科技因属于当日跌幅偏离值达7%的证券、连续三个交易日内收盘价跌幅偏离值累计20%而登上龙虎榜。丹邦科技当日报收5.47元,涨跌幅为-10.03%,偏离值达-10.71%,换手率2.26%,振幅1.64%,成交额6782.47万元。异常区间(12月15日至12月17日)涨跌幅为-19.44%,累计偏离值-21.28%,区间成交额5.09亿元。

12月17日席位详情

买一席位是华泰证券深圳高新南一道证券营业部,该席位买入金额为140.31万元,占该股总成交额的2.07%。该营业部三个月内上榜4次,实力排名第2443。

卖一席位是华福证券厦门仙岳路证券营业部,该席位卖出金额为383.46万元,占该股总成交额的5.65%。该营业部三个月内上榜15次,实力排名第392。

异常区间(12月15日到12月17日)买卖席位详情

龙虎榜数据显示,异常区间内共2个机构席位参与该股,分别为买一、买五。合计净买入1605.75万元,占该股区间总成交额的3.16%。除此之外还有洛阳钼业、司太立、立昂微等20只个股榜单上出现了机构的身影,其中9家呈现机构净买入,净买入最多的是永兴材料,净买额为6596.30万元;11家呈现机构净卖出,其中净卖出*的为洛阳钼业,净卖额为4.82亿元。

深股通出现在了龙虎榜单上,占据了卖五的位置,净卖出510.27万元,占区间成交总额的1.00%。除此之外深股通还参与到了国轩高科、永兴材料、华孚时尚等6只个股中,其中3家呈现深股通净买入,净买入最多的是国轩高科,净买额2.24亿元;3家呈现深股通净卖出,其中净卖出*的为永兴材料,净卖额2471.25万元。

榜单上出现了4家实力营业部的身影,分别位列买二、买三、买四、卖一、卖四,合计买入3119.82万元,卖出2723.44万元,净额为396.38万元。

买二、卖四均为招商证券深圳深南东路证券营业部,该营业部买入1027.41万元,卖出556.95万元,净买额为470.46万元。近三个月内该席位共上榜248次,实力排名第13。招商证券深圳深南东路证券营业部今日还参与了青青稞酒(净买额-3113.66万元),泉阳泉(净买额2895.59万元),顺博合金(净买额606.15万元)等6只个股。

买三为中信证券深圳分公司,该席位买入1006.00万元,卖出343.44万元,净买额为662.55万元。近三个月内该席位共上榜243次,实力排名第21。中信证券深圳分公司今日还参与了*ST金正(净买额-2711.02万元),九阳股份(净买额579.61万元),中文在线(净买额-329.27万元)等5只个股。

买四为中国中金财富证券北京宋庄路证券营业部,该席位买入732.72万元,卖出359.48万元,净买额为373.24万元。近三个月内该席位共上榜570次,实力排名第6。中国中金财富证券北京宋庄路证券营业部今日还参与了泉阳泉(净买额2013.12万元),兆龙互连(净买额1720.56万元),河钢资源(净买额-643.31万元)等8只个股。

卖一为中泰证券上海花园石桥路证券营业部,该席位买入353.70万元,卖出1463.56万元,净买额为-1109.86万元。近三个月内该席位共上榜112次,实力排名第22。中泰证券上海花园石桥路证券营业部今日还参与了科恒股份(净买额623.25万元),大东方(净买额-216.64万元)两只个股。

注:文中合计数据已进行去重处理。

免责声明:本文基于大数据生产,仅供参考,不构成任何投资建议,据此操作风险自担。




雪球股票

01

最近一个月,后台不断有人问我雪球,就像这条——

这里说的“雪球”,不是喷子满街走的投资者论坛,而是一种很特别的金融产品。

这货在国内出现有段时间了,正规券商搞的(也有私募),不是什么野路子,但为啥最近突然火了?

因为过去两年,股市整体表现不错,尤其今年1月,市场疯了,很多人看不上赚这种小钱。

但年后这波大跌,让市场风险偏好大幅下降。

力哥后台日增粉丝数,最近一直低于200,惨不忍睹……

回想1月19-22日*期(坤坤出圈),日增1000~

据说天天基金网销户量也陡增,很多新鲜韭菜受伤,觉得自己被骗,索性走人……

这时,收益率明显比银行理财和债基高一截,但据说安全系数又很高,而且能在低迷震荡市持续赚钱的雪球,就开始火起来了。

先亮明我的观点:

1、我不推荐普通人碰雪球,对这货没兴趣的,关了吧。

2、如果只是好奇,就继续看力哥拆解,如果看完还是一知半解,更是*别碰!

网上有很多关于雪球的介绍,要么太专业,DELTA、GAMMA、奇异期权、障碍期权、二阶导数……没点金融工程学基础的人真看不懂……

要么就是销售,光说优点,风险一笔带过。

我之前也没玩过雪球,最近看了点网上介绍,很快搞明白了。

为降低阅读门槛,以下解释可能不够严谨,但大方向肯定没错。

02

网上文章一般都是从投资者视角描述雪球,比如“投资者向券商卖出看跌期权”。

这种认知事物的方法论,本身就错了。

商业社会,无利不起早,尤其是做成产品,变成一种商业模式的,背后都是利益的精细化博弈。

券商卖这货给你,不是做慈善,肯定要赚钱,我们得先换位思考,理解券商为什么会承诺给你8%,14%,甚至20%的高额年化回报,还能自己赚钱?

因为券商想出了一种投资策略:依靠高波动,赚取高抛低吸的差价。

如果你系统学过力哥七步定投策略,知道其中“网格收割”的含义,很容易理解。

当我们完成定投布局后,比如某基金定投市值达10万,接下去就进入网格收割阶段。

如果把网格收割比例定位正负10%,当基金下跌10%,只有9万市值时,买入10000,补足市值到10万。

反之,当基金上涨10%,增至11万时,卖出10000,把市值降回10万。

这样一波来回操作,大概能赚1%左右的网格收益。

如此反复操作,就叫网格收割。

虽然单次操作收益率不高,但在震荡市,蚊子腿肉也是肉,能让我们坚持继续定投和持有的决心。

遇上单边上涨行情,客观上能不断帮我们减仓,降低风险。

单边单边下跌行情,则会不断帮我们加仓,低位收集筹码。

你每次都是低买高卖,不管单次交易赚多少,都是在赚,日积月累,也很可观。

和传统网格交易策略比,这种策略在震荡市收益不如后者,但遇上单边上涨或下跌行情,市场快速突破此前设计的网格交易区间,要么卖飞,要么没钱补仓,就尬了。

但对普通投资者来说,赚钱主要靠的是长期坚持定投*标的,大行情来了赚大钱,中间震荡市做做网格,只是聊胜于无的开胃菜。

大行情啥时候来?

不知道,只能耐心等待,静待时间玫瑰,悄然开放。

这也是股市垃圾时间,力哥主要功能就是帮大家做心理按摩的原因。

这种情况下,时间是我们的朋友。

如果是自有资金,券商也可以等。

但包装成产品卖给投资者,意味着券商借钱投资,有资金成本,时间是券商的敌人,等不起,希望在确定时间内,尽可能获得更高确定性收益。

办法是依靠现货(股票、指数基金)和期权的策略性组合,也就是一边做多现货,一边买入看跌期权,形成对冲。

注意,这种对冲,不是航空公司买原油看涨期权那种避险性质的损耗性对冲,而是交易次数越多赚越多的收益性对冲。

标的波动越大,高抛低吸的赚钱机会越多。

所以时下*的雪球标的,是中证500指数,因为波动相对其他主流大盘指数更大。

中证500指数近两年走势

如果你要券商拿上证50指数做对du标的,他们就不乐意了,因为波动相对小,赚钱更难。

他们的模型跑下来,预计赚不到足够多的钱,自然也没那么诱人的约定收益率给到你。

一个道理,如果法律允许,也有衍生品工具可操作,券商巴不得发行比特币为标的的雪球产品,因为波动够大!

但没什么券商愿意拿工行股票做标的,因为日常波动太小……

不断有人问,华宝证券“七步定投智能条件单”,网格收割比例设置多少合适?

答案是根据不同指数标的本身波动性,及当下市场波动性,比例灵活设置。

比如上证50指数波动相对小,中证500指数波动相对大,前者网格比例,就该比后者略小。

再如现在市场进入涨不动也跌不深的垃圾时间,相比前两个月的暴涨暴跌,A股波动性明显变小,所以近期设置网格,应比前两个月小一点。

本质上,和雪球一个道理。

03

理解了券商赚钱逻辑,再来看其给投资者设计的产品。

随便举个例子。

以中证500为挂钩标的,期限12个月。

未来12个月内,只要中证500指数涨到6000点,du局立马结束,我赔你10%年化回报。

假如是第3个月触及敲出价,你拿到的实际回报是10%X3/12=2.5%。

6000点,是给行权设置的一个“障碍”,叫“敲出”。

假如未来12个月,中证500没涨到6000点,也没跌破4500点,到期后你也能拿到约定的10%年化回报,这是最理想状态,指数没涨,你却稳稳赚钱。

4500点,也是一个“障碍”,叫“敲入”。

假如未来12个月内,中证500跌破4500点,触发敲入,而产品到期时,又没能涨回6000点上方,期间亏掉的所有钱,你承担。

这只是极简模型,实际上,不同产品可能会有更复杂的条款设置。

挂钩标的、期限、敲入/敲出阈值、敲入/敲出观察频率、避险事件阈值、约定收益率,都是可变的,但本质就这么回事。

看懂没?

这压根不是投资,而是对du。

敲入值设得越低(跌惨了),意味着发生概率越低,投资者输钱概率越低,自然约定收益率也越低。

但如果收益率设太低,就没吸引力了。

所以约定收益率,一般最少8%。

只给6%呢?

我还不如买债基呢……

但也不可能设太高,吸引力是有了,券商很可能亏钱。

04

对券商来说,通过给投资者支付期权费(约定收益率),保证标的出现过大跌幅时,所有损失都由投资者买单。

比如敲出设置为75%,意味着一个100万的基金,券商钱有75万,投资者买雪球的钱有25万,要亏也是先把这25万亏光。

也就是说,亏大钱的时候,雪球类似于信托中的劣后级(亏最多),但赚大钱的时候,券商则成了劣后级(赚最多)……

如果出现单边上涨,则第一时间以很小代价,提前结束产品,市场继续上涨的收益,全自己吃进。

过去一两年,市场整体向上,所以这类产品大多在2-4个月里就会敲出,提前结束,投资者能赚点小钱,券商则能赚到股市上涨的大钱。

如果一直在敲入敲出区间内震荡,只要波动够大,现货+看跌期权的收益性对冲策略,就能持续赚钱。

这三种情况,券商都OK,无非赚多赚少。

只有一种情况,券商会亏——

既无法敲入,也无法敲出,且波幅很小。

比如连续一年,大盘都在3300-3500点之间窄幅震荡。

交易也是有成本的,太小波动很难操作,却要支付利息,券商可能会偷鸡不成蚀把米。

那对投资者来说呢?

无论是持续大涨、先跌后涨、还是敲入敲出区间内来回震荡(不管波动大小),基本都能赚到约定年化回报。

只有出现跌幅较大,触发敲入,最后还没涨回来,那亏多少都自己吃进,替券商背锅。

老荔枝,不知道联想到什么没?

我联想到了已灭亡的分级基金。

大概率能赚小钱,像分级A定期分红,但小概率会亏大钱,像分级B溢价下折。

雪球的实质,不仅是我们和券商对du,也是我们给券商承保。

哈?

我们小老百姓,何德何能,能像保险公司那样赚钱?

保险公司为什么能赚钱?

因为大数法则。

保险公司的客户越分散,保费收入越多,理论上风险越低。

因为客户数量越多,发生风险事件的概率越趋向于全社会平均值,标准差越小,保险定价越*,风险越可控。

银行放贷也一样,客户越分散,数据越齐全,违约率越接近平均值,贷款利率定价越*,风险越可控。

雪球设计原理也一样。

虽然市场涨跌难料,但只要规模足够大,投资足够分散,即使某些雪球产品最终出现亏损,整体上看,这块业务券商还是赚的。

作为专业金融机构,银证保有更强大的精算能力,能把风险收益进行更*定价,尽可能让自己处于博弈上风。

但我们普通人,资金量极为有限,不可能利用大数法则,也很难比金融机构还精。

就像***赢我们钱,无需抽老千,即使赢钱概率对半,他们拥有近乎无限的资金储备,玩的时间越久,出现极端事件概率越大,我们越容易爆仓。

更何况,没有哪个***那么老实,下注时,概率本就向***倾斜……

05

我个人预测,雪球会卖得越来越火,知名度越来越高。

在中证500指数不出现剧烈下跌,且整体大趋势还是曲折向上的环境下,雪球会吸引越来越多稳健型投资者,视之为低风险,高收益的薅羊毛理财神器。

敲出就再买,再敲出再买……反复操作,形成操作习惯,误以为这钱躺赚,投的钱也越来越多。

但随着指数估值不断上升,暴跌概率也会越来越大。

直到将来某一天,市场出现剧烈下跌,甚至因为赛道拥挤,市场一致性操作,可能引发次生金融风险。

到那时,投资者可能就傻眼了,监管也可能动杀招。

因为我们赚的钱,本质上,是保费。

平时不出风险,好像保费躺赚,爽吧?

你个小白,哪里知道?

一旦风险来临,之前吃下去的,全给我连本带利吐出来……

透过现象看本质

金融其实并不难

太阳底下无新事

无非人类太贪婪

谎言一个又一个

骗完别人骗自己




st丹邦科技股票股吧

时隔两年,丹邦退(002618,SZ;昨日收盘价0.79元;市值4.33亿元;以下简称丹邦科技)再次陷入了“内斗”风波。

2020年,丹邦科技原高管举报公司董事长刘萍学历造假等问题,一场内斗轰轰烈烈,最终刘萍被中南大学追回博士研究生毕业证书和学位证书。

如今,在丹邦科技退市前夕,公司再次面临内部争端。2022年5月28日,公司发公告称,股东深圳市浩石投资企业(有限合伙)(以下简称“浩石投资”)对年度股东大会临时增加了一系列提案,包括罢免刘萍非独立董事职务、提名新的非独立董事候选人等,一场围绕公司董事会控制权的争斗已“箭在弦上”。

除此之外,《》

“内忧外患”之下的丹邦科技在退市前夕又还将面临哪些冲击和影响?

数据启信宝杨靖制图

提议罢免实控人董事席位

“得知丹邦确定要退市,我们非常愤怒!我们也实在想不通,好端端的公司怎么搞成了这样?”5月30日下午,浩石投资全权代表金爱刚在微信中向《》

此前在5月28日,距离丹邦科技退市前最后一次年度股东大会召开不足10天的日子,公司发布的一则关于股东浩石投资增加临时提案的公告引发了广泛关注。

丹邦科技公告称,公司董事会于2022年5月26日收到浩石投资通过邮件形式发送的《关于提请增加深圳丹邦科技股份有限公司2021年年度股东大会临时提案的告知函》(以下简称《告知函》)。

在《告知函》中,浩石投资提出了罢免刘萍、张红艳、徐明华三位现任董事等议案,同时提出了提名许小虎、胡朝辉、吴涤非和蔡泽民四人为公司新任董事的议案。

其中,刘萍是丹邦科技目前的实控人和董事长,在多次减持以后,截至4月21日,刘萍通过深圳丹邦投资集团有限公司持有丹邦科技8.06%的股份。

近期丹邦科技管理层频繁发生变动。4月28日,公司公告称财务负责人陈东东辞职;5月10日,公司公告称总经理谢凡和监事会主席任琥辞职。同时,谢凡和陈东东双双辞去公司董事职务。至此,公司董事会仅剩刘萍、张红艳、徐明华三名董事。在相关公告中,丹邦科技表示,公司拟补选陈林、王永超为董事,并聘任陈林为公司财务负责人、王永超为公司总经理。

如若浩石投资提请增加的临时提案全部顺利通过,浩石投资一方将占据丹邦科技新一任董事会过半席位,有望获得公司董事会控制权。

为什么要提议罢免刘萍等人董事职务?金爱刚表示,浩石投资方面认为刘萍等管理层要为丹邦科技退市负全部责任,其诉求是想让公司恢复正常经营,保护投资者的利益。

金爱刚向

金爱刚称,浩石投资成立的目的是投资新能源、新材料领域,未来积极看好该赛道,除丹邦科技以外,公司还对瑞华泰、时代新材、国风新材等国内做PI膜的企业进行了调研。

2月14日,丹邦科技收盘价为2.46元/股,到6月1日收盘,公司股价已经跌至0.98元/股,跌幅已经超过了60%。

金爱刚称,之前也看到了丹邦科技和刘萍的负面消息,但刚开始以为仅仅是公司股东内斗所致。“丹邦是国内最早做PI膜的,技术一度十分领先,我们坚信它有积累,所以才会继续增持股票。万万没想到购买股票后各种负面信息不断加剧,期间股票不断下跌,我们为了摊薄成本,唯有不断增持。”金爱刚表示。

金爱刚强调,“我们是想推动公司恢复正常,挽回损失。”

5月31日上午,为核实金爱刚的说法,

并非公司第一次“内斗”

此次在退市前夕,公司实控人董事席位被提议罢免,并不是丹邦科技第一次陷入股东间的“内斗风波”。此前刘萍就曾被丹邦科技原高管举报过学历造假及公司财务造假等问题。

在今年一季度末的时候,丹邦科技第二大股东还是深圳市丹侬科技有限公司(以下简称“丹侬科技”),持股比例为3.18%。启信宝显示,丹侬科技三名自然人股东刘文魁、邹盛和、王李懿分别持股50%、25%、25%,其中刘文魁和刘萍为叔侄关系。

据《》此前报道,邹盛和、王李懿和刘萍为早年相识的同事和朋友,并多次出借资金给刘萍。2008年,深圳丹邦科技有限公司(丹邦科技前身,以下简称“丹邦有限”)开始筹划改制上市,刘萍兑现承诺,由丹邦投资将其持有丹邦有限18%的股权以1800万元的价格转让给刘文魁、王李懿、邹盛和投资设立的丹侬科技。

但在公司上市以后,邹盛和、王李懿和刘萍之间渐生嫌隙,双方矛盾最终公开化。2020年10月,邹盛和、王李懿在网上公开了此前向中国证监会和深圳证监局提交的举报函,实名举报刘萍及其配偶谭芸、刘文魁及其配偶存在重大信息不披露、欺诈发行、侵占上市公司财产的违法犯罪行为。此外,刘萍还被邹盛和举报学历造假。

2020年12月,丹邦科技发公告称,公司关注到有网络上网名为“邹盛和”的用户发布相关帖子,帖子称公司存在“财务造假、技术造假、信息披露违规等违法犯罪行为”的情形,并引发了部分媒体转载,经公司自查,不存在该网络用户所称的情形。

没过几天,在2020年12月底,中南大学研究生院就在官网发布了《关于追回刘萍博士学位证书的决定》(以下简称“《决定》”)。

《决定》显示,经中南大学查实,刘萍以同等学力身份报考学校博士研究生时所提交的本科学历证书、学士学位证书造假,违反国家招生规定,决定追回刘萍博士学位证书。

为何走到退市这步?

在金爱刚的口中,浩石投资“坚信”丹邦科技有PI膜等技术积累。2021年财报也显示,丹邦科技是全球极少数掌握微电子级PI膜、高端2L-FCCL、COF柔性封装基板到COF芯片封装全产业链中各环节主要材料制造工艺并大批量生产的厂商之一。

那么,拥有“先进技术”的丹邦科技,又是怎样走到退市这一步的?这和公司“云里雾里”的财务状况有不小关系。

丹邦科技成立于2001年,在2011年上市。上市之初,公司的主营产品有FPC(柔性电路板)、COF(覆晶薄膜)及COF柔性封装基板。

不过,临近上市的时候,丹邦科技的财务状况就不容乐观,存在着高资产负债率等问题。当年,丹邦科技曾被人戏称为“裸奔上市”,因为它把房屋建筑、机器设备甚至发明专利都拿去抵押融资了。

丹邦科技的招股说明书显示,截至2011年6月30日,公司用于抵押的房屋建筑物账面净值为1.24亿元,占公司房屋建筑物净值比例的***;用于抵押的机器设备账面净值为3582.17万元,占公司全部机器设备比例的17.92%;用于质押的专利权账面净值为3542.2万元,占公司全部专利权账面净值的***。

截至2010年底,丹邦科技资产负债率为49.81%,而兴森科技、天津普林、超声电子、沪电股份这4家同行业上市公司同期的资产负债率平均只有18.28%。

上市以来,丹邦科技的“业绩*”出现在2014年,那一年公司实现营收5.02亿元,实现净利润9093.37万元。随后,公司就出现了净利润“跳水”的情况,从2016年到2019年,公司净利润都在1700万元到2600万元区间浮动。

或许是为了寻求新的业绩增长点,丹邦科技重金投入PI膜和TPI膜的研发及生产线搭建。2020年半年报显示,截至2020年6月底,公司在PI膜和TPI薄膜上的预算投入已超过10亿元,累计投入超过5亿元。

但大量的投入,却长期没有换来相应的收益。2020年,公司PI膜业务仅实现营收245.22万元,占总营收比重仅有5.03%,那一年贡献公司核心利润的产品仍是上市之初就在做的FPC,该产品实现营收4115.79万元,占总营收比重高达84.47%。

并且在2020年,丹邦科技还出现了业绩大幅跳水,净利润亏损8.11亿元,一年亏光了上市以来的所有利润。那一年,由于亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)无法核实公司营业收入、营业成本的真实性,对公司出具了非标意见。

2021年,丹邦科技PI膜产品终于“站了起来”,实现营收6867.69万元(年报中“占公司营业收入或营业利润10%以上的行业、产品、地区、销售模式的情况”一栏又披露为6271.38万元),占总营收比重跃升至59.08%。与此同时,该产品的营收真实性却遭到了质疑。

去年丹邦科技PI膜主要客户为易捷有限公司(中国香港),收回款项244.1万元,仅占对其销售收入3991.04万元的6.12%。但深圳广深会计师事务所(普通合伙)因为无法确认相关交易营业收入、营业成本真实性等问题,再次对丹邦科技出具了非标意见。

由于2021年4月30日,丹邦科技已经被实施了退市风险警示,此后的首份年报又被出具无法表示意见的审计报告,触及终止上市情形,公司就此走上了退市的道路。

信披违法违规被立案调查

由于丹邦科技股票即将退市,许多投资者损失惨重,截至今年一季度末,公司股东数为3.19万人。所以对丹邦科技的管理层来说,目前面临的麻烦还不只来自浩石投资,也有上百名中小投资者的索赔。

4月21日,丹邦科技收到了来自证监会的《立案告知书》,因公司涉嫌信息披露违法违规,根据相关法律法规,证监会决定对公司立案。今年以前,因上市公司信披违法违规而受到利益损害的投资者如果想索赔,不仅需要上市公司被证监会立案,往往还需要等行政处罚的结果。

1月22日,《*人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》开始施行,投资者起诉上市公司的前置程序被取消,无须等到监管部门对相关公司的行政处罚下发后再进行索赔。

上海东方剑桥律师事务所娄霄云律师在电话中向《》

目前,中小股东的核心诉求有哪些?娄霄云表示,主要是证券索赔,上市公司虚假陈述,肯定要赔偿投资者。同时,也会追溯时任管理层和前会计师事务所责任。据了解,将在6月8日开庭的案件原告为李泽军在内的5名投资者。娄霄云对

公开信息显示,上述将于6月8日开庭的案件,被告方包括丹邦科技、深圳丹邦投资集团有限公司(丹邦科技控股股东,以下简称丹邦投资)、亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)重庆分所,以及刘萍、谢凡、龚艳、陈文彬。

其中,刘萍是公司董事长,谢凡曾任丹邦科技董事和总经理,龚艳和陈文彬曾任丹邦科技独立董事。那么,在以往的同类型案件中,投资者的胜诉机会有多大,是否能得到赔偿?娄霄云表示,上市公司退市以后,实际上有大量的案件到最后有判决但是不太容易执行。




丹邦科技股票股吧雪球

经济观察网

其实,丹邦科技近期颇受监管层关注。

2020年12月14日,丹邦科技公告称,收到深圳证监局行政监管措施决定书,同日,深圳证监局还向丹邦科技发出监管问询函,要求其说明2017年至今向境外供应商采购机器设备的具体情况等四个方面的问题。

丹邦科技于2021年1月13日晚发布回复公告,其中表示,公司在2017至2020年期间与富士商工株式會社、西日本貿易株式會社、丸紅株式會社等供应商签订了设备采购合同,共计购入机器设备21台(套),合同总价折合约 6.71亿元,付款方式采用全额预付。截至2020年末,公司已向供应商全额预付设备采购款项,采购设备已到货价值折合5.33亿元,未到货设备价值折合1.38亿元,机器设备的交货期为5至15个月不等。

不过,2020年12月份向监管部门实名举报丹邦科技虚增营业收入等事项的丹邦科技原高管王李懿,向经济观察网

对前述邮件中的内容,经济观察网

经济观察网

采购机器设备之疑

丹邦科技2020年12月14日公告收到深圳证监局下发的《关于深圳丹邦科技股份有限公司的监管问询函》,函中称,深圳证监局自2020 年 8 月起对丹邦科技进行了现场检查。结合现场检查情况,要求丹邦科技就以下事项进行说明:一、关于境外采购机器设备的事项;二、关于 PI 膜产品生产和销售的事项;三、关于公司毛利率的情况;四、关于注销香港子公司的事项。

其中就第一个问题,函件中提出:说明你公司 2017 年至今向境外供应商采购机器设备的具体情况,包括但不限于合同签署情况、交易对手方信息、机器设备名称、款项支付的合同条款约定及执行情况、机器设备收货情况和现状等;说明你公司全额预付机器设备采购款的合理性和必要性;说明你公司关联方广东东邦科技有限公司2017 年至今向境外供应商采购机器设备的具体情况;说明2017 年至 2019 年各报告期期末,公司对上述预付设备款可收回性的判断和处理情况。

丹邦科技2021年1月13日晚的回复公告中提及,2016年12月和2019年10月,丹邦科技与丸紅株式會社签订了采购合同,共包括6台(套)机械设备。其中1台(套)设备按期收获,4台(套)设备收获时间有不同程度延期,1台(套)设备(加热复合辊和齿轮泵)至今未收货。

丹邦科技公告

值得一提的是,上述部分设备的收获延迟时长计算有误。比如第4到第6项中,约定交期是2017年7月,实际收货时间是2020年4月,延迟时长应该是33个月,但公告中披露的延迟时长却是21个月;第7项亦有类似的问题。

对此,经济观察网

丸紅株式會社是日本五大综合商社之一。官网显示,截至2020年4月1日,其日本国内有12处分支机构,海外有124处分支机构。公司及下属合并子公司在生活时尚、信息与房地产、森林产业、粮食、农业事业、化学品、能源、金属、电力、基础设施事业、航空与船舶、金融与租赁事业、建机、产机与移动产业、新一代事业开发及其他广泛领域,从事进出口贸易(含境外贸易)及国内贸易,提供各种服务业务、在国内外进行事业投资、资源开发等,开展多样化经营。

中村善衛任职于丸紅株式會社哪个分支机构?1月18日,丹邦科技原高管王李懿向

王李懿提供

丸紅株式會社官网信息也显示,丸紅Techno-Systems公司为其分支机构之一,属于建机.产机.移动产业本部。

丸紅株式會社官网

丹邦科技在回复证监局监管问询中提及,公司在2017至2020年期间与丸紅株式會社等供应商签订了设备采购合同。

王李懿给

中村善衛所属的丸紅TEKAMTEX公司是否在2017至2020年期间向丹邦科技供应过机器设备?

1月15日,王李懿向

邮件中还显示,除第4项目之外,“我司从来没有和丹邦签订过这些合同,甚至于有些根本不是我司销售的商品。”

王李懿提供

丹邦科技在前述1月13日问询函回复中称,公司在采购生产设备时主要采用进口设备,但能选用的进口设备商有限,导致卖方处于强势地位,因此付款条件较为苛刻,多以全额预付采购款为主。上述丹邦科技与丸紅株式會社签订的采购合同也先显示,第4到第8项设备中,付款条件为签订合同后预付全部货款。

不过,前述王李懿提供的邮件中显示,“过去我司和丹邦间的合同都是用***信用状在装船时押汇兑现,而不是***预付款。目前在我司和中国国内的客户间的合同,也都是用***信用状由客户在合同签订时予我方开具,在货物装船时支付。”

丹邦科技回复深圳证监局的监管问询函显示,其机器设备的供应商是丸紅株式會社。对于丹邦科技是跟丸紅株式会社等这些供应商的总公司直接签订采购合同,还是跟下属企业签订采购合同?经济观察网

此外,丸紅株式會社或其下属企业是否从未向丹邦科技供应过上述机器设备?经济观察网

曾被举报虚增支出

丹邦科技于2011年9月在中小板上市。截至今年三季度末,其控制股东为深圳丹邦投资集团有限公司(以下简称“丹邦投资”,持股比例为22.15%)。刘萍持有丹邦投资***股权,为上市公司实际控制人、董事长、法定代表人。

截至2020年三季度末,丹邦科技二股东深圳市丹侬科技有限公司(以下简称“丹侬科技”)的持股比例为6.18%。刘萍的侄子刘文魁持有丹侬科技50%的股权,王李懿、邹盛和各持股25%。

除了间接持有丹邦科技部分股权之外,王李懿还曾是丹邦科技的高管。丹邦科技相关公告显示,2014年9月,王李懿辞去公司董事、副总经理及董事会下设各委员会相关职务,同时辞去公司控股子公司广东丹邦科技有限公司董事、总经理职务,辞职后不再担任公司其它任何职务。

王李懿、邹盛和曾于2020年12月在雪球网上发布致证监会的举报材料称,丹邦科技存在虚增固定资产、虚增营业收入、虚构进口设备价格、虚构工程建设支出等情形。(参见经济观察网《前高管实名举报丹邦科技大幅虚构营收公司回应称:现在没办法回复,后续会回应》)。

丹邦科技于1月13日晚回复深圳证监局的监管问询函显示,其向丸紅株式會社采购的5台(套)设备中,4台(套)计入在建工程-待验设备科目中,1台(套)计入固定资产科目。

丹邦科技财报显示,截至2018年、2019年及2020年6月末,公司代验设备(在建工程)分别为0.41亿元、1.88亿元、4.04亿元;公司固定资产-净额分别为14.61亿元、13.21亿元、12.53亿元。

数据Wind

2017至2020年期间,丹邦科技与丸紅株式會社的上述采购数据是否属实?丹邦科技是否存在虚增固定资产、在建工程支出等情形?经济观察网


今天的内容先分享到这里了,读完本文《丹邦科技股票股吧》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多丹邦科技股票股吧、雪球股票相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除

发表评论:

网站分类
标签列表
*留言