股票的规模越大收益率,规模越大收益率越高?
股票的规模越大收益率,规模越大收益率越高?
1、因为一支股票又不能超过基金总额的10%。选股的难度就会增加。大规模基金操作灵活性更低 大规模基金在操作上存在所谓换手率的问题，大规模基金因为受到规模的影响，必然降低换手率。表现业绩表现上很难“激进”，很难活跃。
1、在一定范围内，货币基金的规模与其收益率是成正比的，即货币基金的规模越大，收益率就越高。但是物极必反，货币基金的规模过于庞大时，面对风险就不能及时做出应对措施，收益率反而可能会降低。
2、比如，把货币基金和股票基金来做对比，货币型基金拥有10亿的规模，股票型基金也是10亿规模，货币基金一年的年化收益率来说最多也就是在3%左右， 而股票型基金如果收益不错的话一年***以上的收益也是可以达到的。
3、不一定。经济效益是指消耗单位资源所产生的产值。只有在单位能耗降低或单位资源产出的产值提高经济效益才会提高。生产规模扩大，并不等同于单位能耗降低或单位资源产出的产值提高，所以，生产规模扩大与经济效益提高没有直接联系。
4、规模效益是说一定程度下，规模越大，平均成本越低，效益越好。
5、一般来说，大部分REITs基金的起购金额都在100元左右，因此1000元足以购买多个基金产品，实现资产的分散投资。
6、同样策略的收益率与规模密切相关。规模适中，收益率*。一般规模越大，收益率越低。
弊端是规模小的基金存在清盘的风险，规模导致基金公司成本可能大过收益，所以干脆清盘不运营了。此外，当基金在运作过程中的成本分摊到单位份额上时，规模越小，相应分摊的比例就越大，投资成本更大。
首先，不同类型基金风险差异性很大。例如股票基金的波动性远大于债券基金。其次，就股票基金而言，又是适当规模，太大太小都不好管。
基金存在一些固定成本，如研究费用和信息获得费用等。与小规模基金相比，规模较大的基金的平均成本更低。规模较大的基金可以有效地减少非系统性风险。规模小的基金会通过拼业绩吸引新用户，以扩大规模增加收入。
【2】劣势：规模太小的基金存在清盘的风险。此外，基金在运作过程中还有一些固定成本，如律师费、会计师费等等，这些成本都是需要分摊到单位份额上的，规模越小，相应的分摊的比例肯定就越大了。
被动指数型基金的话，基金规模越大越好。因为这类基金无需基金经理主动选股操作，基金业绩主要看跟踪误差大小，而规模越大的指数基金，在遭遇大额申赎时受到的冲击越小，跟踪误差相对也越小。
其实对于主动权益的基金来说，基金规模越大或者太小都不好。因为基金规模越大，其单位份额分摊成本越高，并且还面临着随时被清盘的风险。
因为不同行业的市盈率差别的比较大的，传统行业发展的空间是有一定限度的，市盈率通常较低，但高新企业有很强的发展力度，投资者就会给予很高的估值，因此，市盈率就会较高。
因为每个行业不同，就会导致市盈率存在差异，传统的行业发展潜力会有一定的限制，一般情况下市盈率就会很低，然而高新企业的发展空间就很大了，投资者就会给予更高的估算从而市盈率就变高。
市盈率越高，表示相对于公司的收益来说，该公司的股票定价越高。市盈率越低，则表示该股票被低估或者市场对该公司的未来预期较低。市盈率计算公式为：市盈率=总市值/净利润。
你投入的钱，都是公司去赚回来的，花费时间为4年。
比如说，某上市公司目前股价20元，20元就是你买入的成本，过去的一年里公司每股收益可以到达5元，市盈率在这个时候就等于20/5＝4倍。意思是你需要花费4年的时间去赚回你投入的钱。
正相关 市盈率同股利分配率呈正相关关系，上市公司股利分配率越高，投资者所获得的预期收益就越高，进而导致股价就会越高，股票的市盈率也会随之提高。
