飞乐音响股吧(消费升级是什么意思)
飞乐音响股吧(消费升级是什么意思)
本文目录
飞乐音响作为A股市场的“老八股”之一，曾头顶“*股”的名号，一时风光无两。近日，飞乐音响又拿了个第一，但这个第一，不仅不光荣，还将令公司付出1.23亿余元的代价。
因虚假陈述，飞乐音响一审被判向315名投资者共赔偿1.23亿余元。此事引起市场热议，多名投资者在股吧发贴，拟发起后续索赔。
据律师介绍，该案的索赔条件为：自 2017 年 8 月 26 日至 2018 年 4 月 12 日期间买入，在2018年4月12日收盘后持有，并在2018年4月13日及以后卖出或继续持有。
*例：证券纠纷普通代表人诉讼案
5月11日，上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷一案一审判决，飞乐音响应赔偿315名投资者共1.23亿余元，人均获赔39万余元。
该案系2020年7月*人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》出台后，普通代表人诉讼的*全面实践。
2020年8月，原告魏某等34名个人投资者共同推选其中4人作为诉讼代表人诉称，其系飞乐音响（600651）的投资者，2019年11月，上海证监局作出行政处罚决定，认定飞乐音响因项目确认收入不符合条件，导致2017年半年度报告、三季度报告收入、利润虚增及相应业绩预增公告不准确。原告认为，被告上述虚假陈述行为造成其重大投资损失，故起诉要求被告赔偿损失。
上海金融法院作出民事裁定确定权利人范围并发布权利登记公告，根据《代表人诉讼若干规定》，经“明示加入”，共有315名投资者成为本案原告，其中5名原告当选代表人，诉请被告赔偿投资损失及律师费、通知费等合计1.46亿元。
被告辩称，该虚假陈述行为与原告投资决定不具有因果关系，原告主要是受到行业利好政策等因素影响而买入股票；被告股价受到系统风险的影响部分应予以扣除，且因被告经营情况恶化导致的损失属于正常投资风险，不应由被告赔偿，请求驳回原告诉请。
一审：飞乐音响判赔1.23亿余元
2021年3月30日，4名来自高等院校、行业监管部门的专家陪审员与3名法官共同组成合议庭公开开庭审理了案件。
庭审中，双方当事人围绕被告虚假陈述行为与原告买入股票是否存在交易上的因果关系，被告虚假陈述行为与原告损失是否存在因果关系以及原告主张的律师费、通知费是否合理等争议焦点展开了充分辩论。庭审中就投资者损失核定还引入第三方专业辅助支持机制。
上海金融法院经审理认为：
1.被告飞乐音响在发布的财务报表中虚增营业收入、虚增利润总额的行为构成证券虚假陈述侵权，应当承担民事赔偿责任。
2. 315名原告均于涉案虚假陈述实施日至揭露日期间买入飞乐音响股票，并在揭露日后因卖出或继续持有产生亏损，应当推定其交易与虚假陈述之间存在因果关系。
3. 被告证据不能证明原告明知涉案虚假陈述的存在仍买入股票，也不能证明原告的交易未受到虚假陈述的影响，其提出的行业利好政策等因素不足以排除交易因果关系的成立，但其中受证券市场风险因素所致的部分损失与涉案虚假陈述行为之间没有因果关系，被告不应对此承担赔偿责任。
4. 法院采纳中证资本市场服务中心出具的损失核定意见，认定原告所应获赔的损失金额为扣除证券市场风险因素后的投资差额损失与相应的佣金、印花税、利息损失之和。
5. 证券市场风险因素采用个股跌幅与同期指数平均跌幅进行同步对比的方法扣除，该方法将大盘指数、申万一级行业指数、申万三级行业指数作为组合参考指标体系，充分考虑了投资者每笔交易的权重，能够客观反映不同原告持股期间因市场风险因素对股价的具体影响程度。
6. 对于代表人为维护投资者权利进行诉讼所发生的律师费、通知费，法院对合理部分依法予以支持。
法院作出一审判决：被告应向原告支付投资损失赔偿款共计1.23亿余元人民币。
值得一提的是，审理中，上海金融法院拟定了《原告名单通知》《代表人推选通知》等一系列格式化文本，为今后代表人诉讼制度的顺利实施提供了可供操作的示范文本，大大提高了诉讼效率。此外，在文书中写明案件受理、权利人范围裁定、代表人推选结果及权利登记情况，并在判决主文中*明确损害赔偿计算方法。
据介绍，根据代表人诉讼效力扩张原则，如果此次未提起诉讼、但符合权利人范围的投资者，后续提起诉讼，法院可以裁定适用生效判决并根据上述计算方法明确被告赔偿金额，裁定一经作出立即生效。
上海金融法院将通过代表人诉讼在线平台、中小投资者保护舱等信息化系统，为后续投资者诉讼提供快速立案、裁定及执行的绿色通道，大幅降低投资者维权成本。
源起信息披露违法：虚增利润过亿
此事祸起项目确认收入不符合条件，导致收入和利润虚增。
2019年10月24日，上海飞乐音响股份有限公司公告称，公司于2019年10月23日收到证监会上海监管局《行政处罚事先告知书》。
公告中指出，因飞乐音响“智慧沿河”、“智慧台江”两个项目确认收入不合规，导致飞乐音响2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入1.8亿元、虚增利润总额3784万元；2017年第三季度报告虚增营业收入7.21亿元，虚增利润总额1.51亿元；2017年半年度、第三季度业绩预增公告不准确。
依据规定，证监会拟作出如下决定：对飞乐音响责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；对时任总经理庄申安给予警告，并处以30万元罚款；对时任董事长黄金刚、时任总会计师李虹给予警告，并分别处以20万元罚款；对时任董事会秘书赵开兰给予警告，并处以10万元罚款。
2017 年上半年，飞乐音响与贵州省沿河县政府就“智慧沿河”建设项目开展合作。签署了总投资规模约为 20 亿元的《“智慧沿河”建设合作框架协议》。
2017 年底，因“智慧沿河”项目未进入财政部 PPP 项目库等原因，飞乐音响放弃上述项目，此前的施工由沿河县政府直接与施工方结算。
2017 年 9 月，飞乐音响与台江县政府签订总投资规模约为 30 亿元的《关于建设“智慧台江”的合作框架协议》。同年 12 月，“智慧台江”项目未通过财政部 PPP 项目库审核，飞乐音响与多家金融机构沟通均无法对该项目进行贷款支持，飞乐音响退出项目建设。
在飞乐音响退出项目建设之前，公司就已经在2017年半年报和三季报中对上述两个项目确认收入，导致飞乐音响 2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18018 万元、虚增利润总额3784万元。还导致公司 2017 年第三季度报告合并财务报表虚增营业收入 72072万元，虚增利润总额 15135 万元。
刚刚摘帽成功，一季度又亏损
公开资料显示，飞乐音响创立于1984年，是A股第一家上市公司，上市以后，公司产业结构逐步由原以音响生产销售、IC卡、数字电视和电子部件等产业，过渡到照明行业，在2014年、2015年两次重组完成后，飞乐音响确定了从传统照明制造型企业向提供智慧城市整体照明解决方案的现代服务型制造企业转型的战略。
2020年8月，公司再次实施重大资产重组，注入上海工业自动化仪表研究院有限公司 ***股权、上海仪电汽车电子系统有限公司 ***股权、上海仪电智能电子有限公司 ***股权，公司业务转变为通用照明、汽车电子、模块封装及芯片测试服务、智能制造四大业务经营。
因为2018年和2019年的连续亏损（分别-32.95亿元、-16.80亿元），且2019年度经审计的期末资产为负值，公司被实施退市风险警示，上市简称变为*ST飞乐。
不过近日，飞乐音响交出了一份亮眼的年报：2020年营收44.33亿元，同比下降22.58%，归属于母公司股东的净利润4.31亿元，扣除非经常性损益事项后的净利润-4.13亿元，归属母公司股东的净资产为26.96亿元。
凭借着这份扭亏的业绩，公司在4月16日撤销退市风险警示，股票简称由“*ST飞乐”变更为“飞乐音响”。
不过，如果仔细探究其扭亏的原因，主要系因为公司报告期内转让了北京申安***股权、华鑫股份 6.63%的股权，分别形成2.3亿元和3.74亿元的投资收益，公司主业（扣非后净利润）依然亏损了4.13亿元。
刚刚出炉的一季报显示，2021年一季度，飞乐音响亏损5884万元。
原标题：成为品牌创新“试验田” 开启新一轮争“鲜”赛
冰淇淋市场“消费升级”，贵有所值吗？
阅读提示
小小的冰淇淋背后，涉及到匠心研发、优质原料、先进工艺、智慧仓储、冷链配送等环节，想要赢得市场，单凭口味造型方面的噱头及营销是行不通的。待消费者回归理智，产品回归本身，那些真正能满足消费需求的品牌才能在市场中间立足。
5月29日，蒙牛与茅台举办茅台冰淇淋*推介会，双方跨界合作联手推出三种口味的预包装产品“茅台冰淇淋”，并在线上线下同步上市。
近两三年,冰淇淋赛道成为各品牌创新的“试验田”，从口味到原材料再到造型，不断推陈出新，价格更是一路上涨，并逐渐与健康、愉悦、高品质生活方式等标签建立联系。迎着初夏的热浪，今年的冰淇淋市场开始了新一轮的争“鲜”赛。
消费升级价格上涨
夏日已到，天气越来越炎热，冰淇淋作为清凉解暑的必需品又一次迎来热销，伴随而来的还有各种关于冰淇淋价格的吐槽。“想吃冰淇淋去去火，但一看价格‘透心凉’”“不认识的冰淇淋不要拿”等频频成为热门的话题，不少消费者感叹失去了“冰淇淋自由”。
记者在走访中也发现，作为冰淇淋主要销售渠道的便利店里，3元以下的冰淇淋已经难觅踪迹，3元至10元的中端冰淇淋最为常见，10元以上的高端产品则越来越多。
与此同时，在某线上平台开设的“冰淇淋”专区，记者统计发现，大部分冰淇淋单支价格都在6元以上，还有一些品牌单支售价在20元以上。
事实上，冰淇淋价格不是一下子涨起来的。据一家便利店的商家介绍，“近10年来冰淇淋的价格涨了3倍以上。每涨一次基本都是5角、1元地涨，供应商说是原材料涨价所致。”
业内普遍认为，除成本上涨的因素外，更重要的原因则在于，近年来诸多品牌追求“网红化”，无形中带动了冰淇淋行业消费升级，各品牌开始追求和强调低脂、低糖、高蛋白的健康新风尚。消费者更加注重健康的产品体验，这些因素进一步带动了冰淇淋价格上涨。
创新争“鲜”赛
“无论口味、配料，还是造型，与众不同的冰淇淋更容易吸引我购买尝鲜。”一位消费者对记者表示。在消费升级的驱动下，消费者不仅喜欢吃冰淇淋，还要吃出“花样”来。
从口味上来看，相比于以前主要以牛奶、巧克力等经典口味为主，近两三年冰淇淋市场新增了许多新奇的口味，与果仁果干、烘焙、糯米、水果等元素融合，实现产品的跨界。猫山王榴莲、白桃、葡萄、荔枝、椰子、奶茶、海盐、粽子等跨领域的成分进入原料表，激起了消费者想要品尝的兴趣。
同时，各品牌纷纷把目光聚焦于低脂、低糖、低卡和零添加等细分领域，打起了“健康”牌。0蔗糖、纯正牛乳，“不添加一滴水”以及标榜原材料源于世界各地的高端品牌应运而生。以钟薛高为例，其产品配料表前列基本是牛奶、稀奶油等，不额外添加香精，通过原料风味来打造雪糕口感。蒙牛、伊利冰品也在加紧对产品原料、营养做优化升级，打造旗下高端定位子品牌。
此外，新老品牌还不断深挖冰淇淋的文化内涵，引入文化创意等元素，并结合标志性景观或者动物，通过网络营销引来更高的市场热度，让“网红”冰淇淋迅速“出圈”。新造型、新口味的冰淇淋“有颜有料”，拍照打卡后发布在社交平台上，被赋予了社交属性、情感需求等附加值，符合新生代消费思维。
冰淇淋市场展现出十足的创新活力，通过成分升级、口感改善来实现健康作用，带来了新颖的口味和体验，在这个过程中也逐步建立起品牌或产品线的高品质印象。
业内专家认为，作为食品界的“顶流”网红，冰淇淋拥有与各种文化、概念碰撞出新产品的潜力。未来，口味、形态、品类上的创新，仍将是冰淇淋打造爆品、营造消费新鲜感的途径。
贵有所值吗？
近日，中国绿色食品协会绿色农业与食物营养专业委员会联合多家机构发布了《中国冰淇淋/雪糕行业趋势报告》。《趋势报告》显示，我国冰淇淋市场保持增长态势，2020年达到1470亿元，2021年超过1600亿元，市场规模稳居全球第一。但从人均年消费量来看，与西欧国家相比仍有较大上涨空间。
冰淇淋市场的扩容，给了品牌们更多发展机会。天眼查数据显示，我国目前有近4.5万家冰淇淋企业，今年以来已新增1700余家。
从市场份额来看，乳业巨头伊利和蒙牛以及国外品牌联合利华和路雪、雀巢，仍然在国内冰淇淋线下市场中占据领先地位。钟薛高等新锐国产品牌结合新零售发力，在冰淇淋线上市场一马当先。马迭尔、东北大板、中街等品牌也加速从外资和乳企盘踞的市场突围，成为冰淇淋市场新的领军品牌。现在的中国冰淇淋市场，已呈现本土品牌、国际品牌平分天下的局面。
值得关注的是，冰淇淋市场在品质升级、健康化方面的创新趋势毋庸置疑，但口味和价格仍然是冰淇淋产品吸引消费者的决定因素。有网友吐槽：“现在似乎是只要产品足够有噱头，厂商便能心安理得定下高价。”其实，每年新品的迭代率超过50%，大批网红新品热度只能维持几个月。此外，高价的产品就一定安全、好吃吗？也不见得。此前某网红双蛋黄雪糕，就曾几次被检出菌落总数超标。还有某网红品牌一直被指产品胜在营销，还曾因夸大宣传被罚款。
小小的冰淇淋背后，涉及匠心研发、优质原料、先进工艺、智慧仓储、冷链配送等环节，想要赢得市场，单凭口味造型方面的噱头及营销是行不通的。待消费者回归理智，产品回归本身，那些真正能满足消费需求的品牌才能在市场中立足。(记者 杨冉冉)
来源：***
智通财经APP讯，飞乐音响(600651.SH)发布公告，该公司正在筹划通过上海联合产权交易所(以下简称“产交所”)公开挂牌转让持有的全资子公司上海飞乐投资有限公司(以下简称“飞乐投资”)***股权。
如本次交易顺利完成，公司将不再持有飞乐投资股权，飞乐投资将不再纳入飞乐音响合并报表范围。
智通财经APP讯，飞乐音响(600651.SH)公告，公司于2022年5月30日收到上海证券交易所下发的《关于上海飞乐音响股份有限公司2021年年度报告的信息披露监管问询函》。
