000006深振业a股吧(东方园林*消息)
000006深振业a股吧(东方园林*消息)
本文目录
智通财经APP讯，深振业A(000006.SZ)发布公告，2022年4月1日，公司成功发行2022年度第一期3.25亿元人民币中期票据，募集资金将于4月6日到账。
东方园林(002310)05月31日在投资者关系平台上答复了投资者关心的问题。
投资者：贵司称“公司与何巧女、唐凯之间的债权债务一并清算，并将根据清算结果向何巧女、唐凯追偿”请问贵司难道还有和何巧女唐凯之关联交易而没有披露的事项么？如过没有披露，我们如何确认是否有损股民之利益？
东方园林董秘：尊敬的投资者，因纪献磊案件产生的资金缺口，公司和何巧女就追偿事宜正在协商中，具体情况请关注公司公告。
投资者：贵司前几年实施的员工持股计划（2、3期）合计金额将近24亿元，且利用了杠杆，何巧女唐凯承担差额补足义务。何巧女的股票质押融资是不是大部分用来履行上述差额补足义务了？
东方园林董秘：尊敬的投资者，何巧女的股票质押融资为个人行为，感谢您的关注。
投资者：根据天眼查，贵司2019-2021这三年的涉诉案件分别为200多件、500多件、700多件，但是贵司这三年的年报中预计负债均为零。请问贵司上述账务处理是否符合谨慎性原则？
东方园林董秘：尊敬的投资者，公司根据相关人员和聘请律师对案件的专业分析，与公司账面应付款项比较，结合公司近两年已结案件的审减率水平，公司的未决诉讼中，除公司已计入财务报表负债项目的义务，承担额外支付义务的可能性较小，因此未对上述案件计提预计负债。
投资者：贵司昨日股东大会通过的事项之一：即股东借款或委托贷款年化利率不高于 5.655%（含），这个利率和去年股东会完全一致。但是这一年来（尤其今年以来）银行的贷款利率一再下调，且上市公司尚未恢复“造血能力”，贵司控股股东确收取这么高的贷款利率，情何以堪呀？这就是朝阳国资委的担当么？
东方园林董秘：尊敬的投资者，该利率为约定利率上限，具体利率根据公司向金融机构贷款的融资成本和市场利率水平确定，感谢您的关注。
投资者：你好，工程类的在手订单大概什么时候才能全部做完？
东方园林董秘：尊敬的投资者，根据生态做精，环保最强，循环经济做优的战略方向，公司有序获取工程类订单，相关信息请以公告为准，感谢您的关注。
投资者：请问贵司实际空人北京朝阳国资委下属有个公司叫做“北京市朝阳水务集团有限公司”，这家公司相关业务是否和贵司构成同业竞争关系？
东方园林董秘：尊敬的投资者，经查询公开信息，该公司所属行业为水的生产和供应，主营为饮用水供水服务、项目投资等，与本公司主营水环境综合治理、危废处置、循环经济业务等，未构成同业竞争。
东方园林2022一季报显示，公司主营收入20.53亿元，同比上升2.38%；归母净利润-35855.02万元，同比下降12.52%；扣非净利润-35934.86万元，同比下降13.28%；负债率73.34%，投资收益357.43万元，财务费用2.22亿元，毛利率-1.4%。
该股最近90天内无机构评级。近3个月融资净流出4222.52万，融资余额减少；融券净流入18.31万，融券余额增加。证券之星估值分析工具显示，东方园林（002310）好公司评级为0星，好价格评级为2星，估值综合评级为1星。(评级范围：1 ~ 5星，*5星)
东方园林主营业务：园林环境景观设计和园林绿化工程建设。
公司董事长为慕英杰。慕英杰女士:1972年12月出生,中共党员,中国国籍,无境外*居留权,硕士学位,*经济师,1997年毕业于中国人民大学投资经济专业。历任中国科学院电子学研究所职员,北京国朝国有资产运营有限公司财务及投资管理部经理,北京朝阳区国有资产监督管理委员会企业领导人员管理科科长、审计科科长,北京朝阳国有资本运营管理有限公司副总经理、副书记。现任本公司董事长;北京朝阳国有资本运营管理有限公司法人、董事长。
以上内容由证券之星根据公开信息整理，如有问题请联系我们。
2021年03月17日金融界APP讯，深振业A(000006)急速拉升0.25元，涨幅4.60%，成交量1335.44万股，成交额7458.74万元，换手率0.99%，振幅6.80%，量比16.43。
昨日（2021-03-16）该股净流入金额1491.02万元，主力净流入809.40万元，中单净流入481.75万元，散户净流入199.87万元。
最近5日主力增减仓（万元）：
最近一个月内，深振业A共计登上龙虎榜0次，表明深振业A股性不活跃。
公司主要从事房地产开发与经营。
截止2020年9月30日，深振业A营业收入16.0346亿元，归属于母公司股东的净利润5.1043亿元，较去年同比增加12.9685%，基本每股收益0.3781元。
风险提示：个股诊断结果通过运算模型加工客观数据而成，仅供参考，不构成*投资建议。
每经编辑：彭水萍
近日，广东深圳一小区地下停车场内，一女子因车位问题同他人产生纠纷，并自称老公是深圳某国企书记，表示要“开50台宾利”堵占车位，引发关注。
据中新财经，6日，该事件当事人欧阳女士在与记者电话连线时表示，网上有的视频是后期配音，相关字幕和内容是恶意剪辑。
她说，当时长期抢占车位一方挑衅先提起有关“50辆宾利”的事情，“然后我这边情绪激动，跟着直接就把它说出来。”
按欧阳女士说法，她其实想表达的意思是从宾利俱乐部调车过来。
图片来源：中新视频截图
“因为我们宾利车俱乐部，我们出行也好干嘛也好，我们都是开着同样的车一块出行，一出去就是几十辆上百辆。”她说，“也不是说我家有，当时说我能(调)，那我调了我就调来50辆堵住这儿。”
欧阳女士还表示，这件事情已经引起了很多关注，她并不愿意因此事给社会带来不好的现象。现场的情况与网上流传的视频并不相同，今天稍晚会对此事进行正式回应。
另据第一财经报道，6月6日，深振业A(000006，收盘价：4.37元)的董秘表示，根据公司初步调查，车位纠纷中的国企书记确实是深振业的高管张晓中，不过张晓中目前是离异单身状态，宾利女车主是张晓中可能在交往的对象，不是家属。
5日晚间，深圳市国资委曾通报称，针对网民反映“深圳国企书记夫人涉车位纠纷舆情”情况，正在了解核实。
车位使用权赠与成核心争议
据澎湃新闻报道，该纠纷源于开发商将住宅区的“公共”停车位使用权赠送给公寓区业主，作为“专用停车位”，引起住宅区业主不满，近半年来纠纷不断，“这件事也是和车位纠纷有关。”
对于纠纷车位的相关问题，欧阳女士则对中新财经表示，目前她手中持有的相关合同叫做“车位使用权赠与合同”。
澎湃新闻报道称，6月5日，涉事小区宝能公馆物业管理处的工作人员称，宾利女车主确实有该车位使用权，公寓专用车位是开发商售房时承诺的，具体情况不了解，也不方便回应。
据《每日经济新闻》6月6日消息，记者当日来到“涉车位纠纷舆情”的宝能公馆，身在舆论中心的居民们既紧张又谨慎，都在密切关注事件发展。现场多位居民均表示知道车位纠纷事件，但不予置评。
现场还有没被拆除的地锁（图片来源：每经记者 甄素静 摄）
事实上，此次宝能公馆车位纠纷的重要核心背景，在于开发商承诺的“买公寓赠车位”，车位使用权赠与是否合规合法成为争议焦点。而开发商之所以向公寓业主宣称“买房送车位”，或许一定程度上与深圳当时的公寓销售环境存在关联。
而从更深层次来看宝能公馆事件，其实本质上触及的是困扰深圳业主多年的停车难题，以及车位权属问题。
图片来源：纠纷视频截图
车位“使用权赠与”是否有效？
对于车位使用权赠与合同，住宅区业主孟先生说，在深圳买公寓送车位这件事法律是不支持的，从某种意义上讲是抱着侥幸心理的。孟先生将事情归因为宝能，认为宝能操作是不合理的。
罗先生则补充，我们的车位赠与合同是否合法，应该由人民法院、住建或规划部门说明，不应该由住宅区业主或律师解释，他们以此为理由进行的打砸行为已经涉嫌刑事犯罪。
车位赠与合同 受访者供图
事件发生后，一位上市房企高层人士在与记者的交流中表示，深圳车位纠纷，尤其是人才房、住宅和公寓在一起的，一直存在问题。深圳车位管理和物业管理规则跟其他城市不一样，矛盾根源在于政府制定的规则不是市场化的，有很多空间。
在该名高层人士看来，该事件深层次原因是深圳的车位管理规则问题。
那么开发商赠与的车位合同是否有效？6月6日下午，北京金诉律师事务所主任王玉臣律师通过微信向记者透露，“开发商与业主签的赠与合同是否有效，得看车位具体属性。如果车位是开发商所有的，可以自由处分，是没问题的。但如果不是，比如是属于业主共有的，则开发商无权赠与。”
封面图片来源：每经记者 甄素静 摄
来源：每日经济新闻综合中新网、第一财经、澎湃新闻、每经APP（每经记者 甄素静）、公开信息等
每日经济新闻
