京东股票的缺口分子,腾讯不再是京东之一大股东，这会对京东带来哪些影响？
京东股票的缺口分子,腾讯不再是京东之一大股东，这会对京东带来哪些影响？
可以采取以下三种 *** 来购买京东的股票。
1、直接到美国去开户：适用于本身在美国有固定地址和往来的人，可以去找花旗、富达这些大型国际证券公司开户，甚至他们本身就有银行体系的，
如E*trade，还可以要求有ATM卡，这会有助于你在美国的一些金融使用。开户文件：护照和驾照(Driver ID) 或是你的出入美国证件。
2、通过网上美股券商开户：通过那些支持网上开户的 *** 美股券商买卖美股是更加可行的方案。这些网上美股券商的总部一般都设在美国本土大城市（纽约居多），
其交易佣金也比一些传统券商低很多，开户手续也非常简单，只要在网上填妥相关表格，寄到他们美国总部就可以了，有些券商甚至支持无纸化开户。
3、透过国内券商的香港子公司或香港券商复委托下单：基本上国内各大券商的“香港子公司”都有这项业务，
所谓的“复委托”顾名思义就是你下单给这家香港券商，该券商再转下到美国本土和它签有合作的另一家券商。
拓展资料：
股票(stock)是股份公司所有权的一部分，也是发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。股票是资本市场的长期信用工具，可以 *** ，买卖，股东凭借它可以分享公司的利润，但也要承担公司运作错误所带来的风险。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。
同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。
股票是股份公司资本的构成部分，可以 *** 、买卖，是资本市场的主要长期信用工具，但不能要求公司返还其出资。
股票是股份制企业（上市和非上市）所有者（即股东）拥有公司资产和权益的凭证。上市的股票称流通股，可在股票交易所（即二级市场）自由买卖。非上市的股票没有进入股票交易所，因此不能自由买卖，称非上市流通股。
这种所有权为一种综合权利，如参加股东大会、投票标准、参与公司的重大决策、收取股息或分享红利等，但也要共同承担公司运作错误所带来的风险。
股票是一种有价证券，是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权。股票是股份证书的简称，是股份公司为筹集资金而发行给股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。股票是股份公司资本的构成部分，可以 *** 、买卖或作价抵押，是资金市场的主要长期信用工具。
腾讯减持京东股票以后，影响了京东的股价，京东的股价有了小幅度的下跌，腾讯对京东的影响力下降，腾讯也更加符合反垄断的要求，这一次的减持对双方都有好处。
一、京东股价下跌
腾讯占有京东大概17%的股票，而京东的发展也离不开腾讯的支持，腾讯帮京东少走了很多的弯路，腾讯宣布自己减持京东股票以后，京东的股价就有了一定幅度的下跌，而腾讯的股价则有一定程度的上涨，腾讯将自己减持的金融股票发放给自己的股东，这部分股票从企业持股变成了个人持股。很多人在看到这个消息以后，不由得怀疑腾讯是否要解除和京东的战略合作。京东的很大一部分流量都是来自于腾讯，只有京东能进入腾讯的一级流量池。
二、腾讯对京东的影响力减少
腾讯是京东更大的股东，持股比例高达17%左右，投票权有4.5%，虽然京东在刘强东的掌控下，但是腾讯对京东的影响力也很强。京东在互联网时代能够迅速发展，腾讯的支持至关重要，腾讯旗下的产品都有京东的入口，而其他电商平台则没有这样的待遇，这是腾讯投资京东带来的好处，而这一次减持后，腾讯的持股比例降到2.5%，对京东的影响力进一步减少。
三、腾讯的反垄断
这个世界上赚钱的行业有很多，并不是每一个行业都值得进去掺一脚，因为这样有垄断的嫌疑，对自身企业的发展并没有好处。涉足领域过多，只会引起别人的忌惮，而腾讯通过这一次的减持，表明自己的投资只是为了赚钱，面对反垄断也更有底气，腾讯以后还会通过类似的方式减持各大企业的股票。
因为腾讯本身需要应对反垄断的打击，腾讯需要通过这样的方式来解决自己的垄断问题。
对于腾讯这样的企业来说，虽然腾讯本身的业务规模已经非常大了，在腾讯也涉足了很多互联网企业的投资，这就意味着腾讯几乎已经成为了一家独大的互联网企业。在我们进一步提倡反垄断的同时，我们发现腾讯在主动减持很多互联网公司的股份，很多人会把这种行为理解为腾讯的自救行为。
一、腾讯减持京东的股票。
我们都知道腾讯是京东的之一大股东，在京东发展初期，腾讯曾经对京东进行了17%的战略投资，通过这样的方式和京东达成了合作。在电商领域逐渐成熟之后，腾讯开始主动减持京东的持股，腾讯会通过派息的方式进一步稀释京东的股票，稀释后的比例将会达到2.3%，这就意味着腾讯基本上已经和京东分手了。
二、腾讯需要通过这样的方式来应对反垄断的打击。
正是因为腾讯本身所涉及到的投资实在是太多了，我们能听到的互联网公司基本上都有腾讯的身影。在这样的情况之下，腾讯本身涉及了反垄断的行为，这样的行为将会遭受进一步的打击。腾讯为了保护自己的投资利润和企业发展，所以不得不选择主动减持这些互联网公司股份的行为。
三、我的个人观点是什么？
以我个人来看，腾讯主动进行减持行为主要有两个目的，第1个目的是应对反垄断的打击，第2个目的是对之前的投资进行了解。在腾讯对这些企业进行战略投资的时候，中信本身非常看好这些企业的发展，当这些企业的发展已经到了一定规模的时候，腾讯完全有理由主动收回投资回报，我认为这些行为属于腾讯正常的战略选择。
很多刚进入互联网的人可能会比较意外，京东居然依然处在净亏损状态中，而且比去年同比增长 51% 的净亏损，第三季度整整亏了8个亿，是说明京东经营水平很差吗？
甚至有媒体评论，质疑京东不知道是在挖金矿还是在掘坟墓，感慨说“站得高不一定望的远，但确实可以摔得狠”。看来，刘强东不只是某些排行榜上可以进中国前十的富豪，作为一家持续巨亏企业的老板，还经常被不少人视为一个“傻大笨粗”的倒霉孩子。
看到京东多年持续亏损的财报，就认为刘强东是倒霉孩子的人，估计是缺乏企业财务和金融的相关知识，也缺乏对互联网企业逻辑的认知。京东是经过多轮巨额融资后到美国上市的，相信那些投资人和股市上购买京东股票的人，都不是傻子，而是精于计算的金融师，他们之所以敢于跟着越做亏损越大的京东商城玩，并给出3、4百亿美金的估值，就是看好京东总有赚大钱的那一天。
资本市场的反应给出了答案，在这份财报发布之后，股价暴涨 11.3%，说明华尔街对京东这家世界五百强的经营状况是非常满意的。
对于上百亿的数字很多人可能感觉不明显，如果平均到每天来看可能会更清晰一些，每个季度 868 亿的 GMV，意味着京东上每天的商品销售高达 9.6 亿，每天有 440 万个订单新增，这可是相当大的数字啊！
目前平均每个订单额 217 元，若每个订单多赚 2 元钱，也就是相当于产品平均涨价 1%，京东就能直接实现盈利了，但为什么它不这么做呢？为什么不盈利的情况下，华尔街依然这么热捧京东呢？
1、首先，京东是有毛利的。
对于他们所销售的单品来看，基本都是高于进价销售的，所以会有毛利，但是均摊掉公司运营成本、物流建设成本、营销成本等，最后就变成了亏损的状态。
2、其次，京东的亏损是有意控制在一定范围的。
相比京东的资产、估值，亏损只是非常小的一部分，京东一直将亏损控制在合理可接受的范围内，不会对企业的经营造成什么不良的影响。
3、最重要的是，低利润率促进了京东更快速的增长。
针对这点来具体解释一下，为什么会制定这样的发展战略。
经济学上，有一个关于价格和用户的曲线图，当价格升高的时候，购买的用户就会减少，当价格降低的时候，购买的用户就会增多，所以经济学上，经常会去寻找利润更大化的那个点，在这个点的定价上，能够实现公司的总利润更大化。
不过，京东在这个曲线上不是追求利润更大化的均衡点，而是追求在亏损成本可控的情况下，追求用户增长的更大化。
通俗来讲，就是用更低的商品售价吸引更多的用户在京东上购买商品。
在电商产品里，尤其是大众类大销量的平台上，价格会是影响用户做决策的重要因素，价格越便宜，就会卷入越多的用户在京东上购买。
积累更多的用户和销量对京东来说有很多好处：
A.更大的销量会极大降低商品的平均配送成本。
可以这样理解，1 个小区里送 10 件的成本，远远小于 5 个小区送 10 件的成本。对于三四线城市，甚至是农村，这种成本的降低就更加显著了。你可以设想一下，若是某个镇上一个星期只有一个订单，快递员专程跑一趟去送这个快递，成本会有多高。
B.更大的销量让京东拥有更低的进货成本和更长的结账周期。
京东流量变大，成为不少商家销售产品的重要渠道。所以京东在价格谈判上就有很大话语权，进一步巩固自己的优势。京东上一些商品的进价不仅比线下门店的进价低，而且比 *** 店上的进价还更低，这就使得其有更多的竞争优势。
很多的商品京东是等卖完了之后，才和商家全部结算的，更长的结账周期又能够让集团储备的周转现金大幅提高，这也是很重要的竞争力。
C.更大的销量拉高了公司的估值。
巨大的流量和用户购买习惯成为京东很好的竞争壁垒，拉高了公司的估值，使得京东在融资时出让同样的股份可以融得更多的资金，这些资金有进一步地促进建立更好的护城河。
这样来看，京东的发展战略是非常正确的，通过成本可控的低价实现用户的快速扩张，而不是忙着盈利变现。
京东目前还处在用户还在快速增长，如果对应到产品生命周期里，京东目前处在哪个阶段呢?
京东目前还处在成长期，最近正在往四五线城市以及向农村扩张，用户和交易都还在快速扩张的时期。
之前有文章里提过，种子期主要目标的是验证商业模式，成长期是快速增长用户，成熟期才是变现的最重要时期。
当然，这里要声明一点，我们这里谈到的变现，是指企业以实现盈利为目标开始收费。也就是说，并不是企业开始收费就意味着企业开始变现了。
比如坐滴滴专车是要收钱的，但是很长一段时间里，滴滴公司是不赚钱，甚至是贴钱的，我们不能说滴滴打车要钱就是在开始变现了，因为这个阶段连利润都没有。而当滴滴开始向司机收取较高的佣金时，这个时候就可以认为滴滴是开始变现了。
若是在成熟期之前，过早地进行了变现，会出现怎样的状况？
A.成长期变现，减缓用户数的增长，容易被竞争对手超越。
B.种子期变现，透支还未积累的用户价值，无异于杀鸡取卵。
总结起来，最应该进行变现的时期应该就是产品的成熟期，此时最适合变现，也一定要变现，不然就失去了变现的黄金时期。
所以从这个角度，我们也可以理解，微博会拿阿里巴巴的投资，开始在产品界面上加入各种可能变现的新功能，即使有些确实非常影响用户体验，因为这个阶段再不变现，就没有机会了。
对于选择变现时机的理解，还可以用「用户价值账户」这个概念来理解，创造产品的价值、增加用户、保持活跃都是增加用户价值的行为，相当于往这个用户价值账户里存钱，等到我们想要变现的时候，就相当于从这个账户里取钱。
我们能够取钱的上限取决于，之前在这个账户里存了多少钱，对于一个还在指数增长的账户，过早取钱肯定就会减少本金，从而减少了未来的增值，影响未来的变现。
而且这个账户里所存的钱，更像是在鱼塘里养的鱼，最开始的时候，放进去的其实是鱼苗，如果鱼还很小或正在长大的时期就捕捞上来，肯定不是更佳的时期。而当都已经长大成为壮年的时候，如不及时捕捞变现，等到衰老病死（相当于用户流失）再变现就很难了。
在产品的高速成长期，别急着变现，通过免费或低利润的方式积累大量用户，建立竞争壁垒，等到进入成熟期之后，再进行变现会实现商业价值的更大化。
在正确的阶段，做正确的事。
实际上，京东的战略”一直是互联网企业发展的常见现象。企业如果能对未来一定时期的发展目标清楚，现金流足够支持，通过“烧钱”用钱换争夺市场的时间，不仅没错，而且是必须的。不然，发展就可能被对手们抢先，甚至错过时间的窗口。
因为从市场格局来说，互联网跟传统做饭馆生意不同，饭馆基本上是完全竞争的市场，只要有特色、位置好、有价格优势，什么时候开饭馆都不会晚；但互联网的某一市场，因为 *** 效应和锁定效应，一旦相对成熟，往往会形成自然垄断或寡头垄断市场，领先者的优势巨大，该花钱的时候舍不得花钱或是没钱花，错过时机，再进入的代价可能会难以想象。举个例子，大家都知道搜索引擎、微信现在非常赚钱，但在百度、腾讯之后，又有多少公司能再去玩类似产品呢?
当然，并不是所有的烧钱，都是对的，至少得对市场和竞争格局有相对准确的预判分析，对能够掌握的现金或持续获得融资的形势，有相对准确的计算。如果中了太多创业神话的毒，认为创个业就能有人给投资，花起钱来“傻大笨粗”，太容易成为“先烈”了。
我觉得，对众多创业者来说，能成为下一个刘强东的概率，应该是小于百万分之一……
腾讯是京东的更大股东。
京东集团2018年年报显示，截至2019年2月28日，京东股权结构是，腾讯持股17.8%，为之一大股东，投票权4.5%。接着是刘强东持股15.4%，为第二大股东，拥有79%的投票权。沃尔玛持股9.9%，为第三大股东，投票权为6.1%。
腾讯的创始人*作为马云的对手，一直在找着非常有潜力的电商企业合作，好让马云的阿里巴巴旗下的天猫、 *** 不能在肆无忌惮的发展了。
于是*看中了刘强东的京东，他认为京东是最为有成长潜力的一个电商企业。于是*的腾讯开始投资刘强东的京东，获得了京东15%股份，成为了京东的股东。刘强东的京东有了*的支持后，业绩开始了疯狂的上涨了。
扩展资料
虽然腾讯的持股数就是京东的更大股东了，但其投票权占比不高，所以增持并不会影响刘强东对京东的实际控制权。“文件是腾讯按照SEC要求提交的，股票也是从公开市场买入，就只是投资而已，对京东没有什么影响。”这位内部人士表示。由于特殊的股权制度设置，刘强东仍掌握京东实际控制权。
刘强东曾经在录制***《对话》栏目时说过一句话，“如果不能控制这家企业，我宁愿把它卖掉。”这被外界认为是其强势作风的直接表现。那么，刘强东手里到底有多少控制权？对此京东官方一直没有明确说法，但从以往的报道中还是可以找到一些蛛丝马迹。
从京东IPO时的资料看，刘强东通过位于英属维京群岛的公司MaxSmartLimited持有京东18.4%的普通股，与此同时。
以刘强东为唯一股东的FortuneRisingHoldingsLimited持股比例为5.3%，这意味着刘强东本人持有京东的股份，至少有23.7%。通过A/B股不同投票权设置，刘强东及京东高管的投票权约为86%，以保持控制地位及战略经营的持续性。
京东提交给SEC的文件显示，截至2016年2月29日，京东集团CEO刘强东通过MaxSmartLimited直接持有449,444,989股，占股16.2%。其中，MaxSmartLimited持有投票权为71.5%；
FortuneRisingHoldingsLimited持股2%，有约9.3%的投票权，这部分投票权归刘强东所有。这使得刘强东共拥有80.9%的投票权。当时，腾讯持有京东股票498,850,435股，占比约18%，但只拥有4.2%的投票权。
也就是说，如果京东的A/B股投票权设置不变，即使腾讯持有京东股票比例升至21.25%，超过刘强东，但对投票权的影响并不大。
参考资料来源：***-腾讯成京东之一大股东 刘强东仍然有绝对话语权
刘强东 *** 京东部分股份，导致京东股票设置立马下跌8%，没有了刘强东的京东，其实也不会有特别大的影响。因为对于京东现在的规模来说，一个优秀的掌舵人很重要，但是并不是说离开了谁就不转了，企业规模已经在哪了，行业地位已经形成了。
京东的下一任掌控者，只要说能够保持京东正常的发展节奏，那不会出现特别大的衰落，除非说是质量方面出了什么特别严重的事故，或者出现财务造假等比较恶劣的事件，一般情况下不会有太大的影响。对于一个初创型企业来说，优秀的掌舵人可以让这个企业朝着更好的方向去发展形成更大的规模，但对于已经成型的京东这种规模的企业来说，一个更优秀的乘坐人顶多就是让它发展得更快一点而已。
现在的京东。阿里巴巴包括拼多多，实际上他的掌控者和创始人都不一样了，但是并不妨碍这个平台，继续占领小额资产规模。因为平台的名声已经形成了。只要是沿着正常的道路发展，不作死就不会出事，这么大一个企业能够从激烈的竞争之中脱颖而出，成为这个企业的职业经理人的啊，必然都是专业知识以及各方面能力都很过硬的，不可能出现很低级的那种错误。这种规模的企业必然也不是一个人就可以决定所有事情的，那还是需要经过很多大程序讨论的重大事项以后，高层集体表决都出现错误的可能性很小。
对于消费者来说没有太大影响，消费者只是希望京东无论换了谁，能够保持原有对商品质量的把控，保持原有的快递效率以及售后服务态度就好。至于谁真正去掌控这个大集团的发展，大家并不怎么关心，有很多企业的创始人都逐渐从企业的具体经营之中出身而出，但这个并没有影响企业的实际发展。
