京东股票的潜力,刘强东套现2.45亿，抛售京东健康500万股，对其运营会有哪些影响？
京东股票的潜力,刘强东套现2.45亿，抛售京东健康500万股，对其运营会有哪些影响？
由于京东股票不在中国市场所以你的问题一般人无法回答。京东股票肯定是可以作为投资的股票，从长远发展看京东还是很不错的一个平台，所以可以适合投资。
刘强东套现2.45亿，抛售京东健康500万股，这对于京东健康的运营其实不会有什么影响，毕竟刘强东目前仍然是京东健康的*控股大股。东而且京东健康的股价也只是微微下跌而已，股票市场是给上市公司融资用的，股票市场的股价只要不跌到一定的程度，那么公司的信誉就还在同时公司也能够进行正常的经营活动。
刘强东这边才刚从京东集团的CEO位置下课，随后刘强东又在京东健康这一目前发展得比较好的关联公司抛售股票一共884万股。刘强东这样的行为让人不解，同时也让人议论纷纷，毕竟刘强东怎么都不像一个缺钱的人，而且京东健康运营也没有出状况，刘强东这样的行为不像是对京东健康没有信心的样子。实话实说，刘强东套现很有可能想要给集团别的业务注入活力，毕竟京东健康的运营没有问题，而且京东健康所属的健康板块也是未来几年兵家必争之地。
刘强东套现2.45亿，抛售京东健康500万股：在49港元每股的低位减持
刘强东套现可不止2.45亿港元而已，刘强东一共抛售了京东健康884万股的股票，这是在49港元的价位抛售的。这也算是京东健康在港股市场的低位，但刘强东很明显就是在某个业务缺钱花了，这才导致他在京东健康的股票减持同时，该减持也不会对京东健康的经营结构造成任何影响。
这对其运营不会有什么影响：京东健康经营正常
这对于京东健康的运营其实并没有什么影响，首先，刘强东就算套现884万股，但刘强东仍然是京东健康的大股东，公司的股权结构并没有发生很大的变动。其次，京东健康在港股上市只不过是为了融资而已融资，也就意味着股价不会发生太大变动，都不会对公司经营造成影响。最后，京东健康所属的健康领域板块是目前发展潜力*的板块之一，京东健康肯定会好好发展，所以根本就不用担心这对其运营有负面影响。
日前，据毕盛资管近期的一份针对京东的调查报告，质疑了京东近600亿美金市值，认为其盈利水平、运营情况，以及业务并不足以支撑起这样的高市值。在与亚马逊4520亿美元的市值对比中，京东还是有不小的差距，但并不能以亚马逊为标杆来评估京东的发展潜力和未来价值。
那么，京东真的就鸡肋了吗？2017年初的第一季度京东开始实现盈利，盈利额达到3500万美元，十几年的京东终于开始转亏为盈，即便是后续几个季度内的盈利能力会有所下滑，全年预估计也会保持在1.4亿左右的盈利规模。这样的盈利规模真的是只是单纯的，不可持续吗？
京东是否被高估？
有分析人士认为从毕盛的数据来看，并不能认定京东的市值就高估了，同时也不能说他就值这么多，没有确实的数据，所以并不能下定论，这更多的是毕盛的一个臆测。京东在过去的一年里市值能迅速由原先的每股19.51美元涨到了每股43.80美元，攀升超过124.5%，虽然增值额很多，但属于行业现象，对于互联网科技公司来说，也并不是没有可比性。
1、高估的数据是否带有偏向性？
在报告中，主要针对的是京东几个相对弱势的业务组合，一个是对主营数码3c业务盈利能力的质疑，一个是对沃尔玛入股后关于在快消品领域的仓配成本与利润分配问题，一个是京东自建的物流系统是否存在优势的问题。从这几个角度来分析京东的盈亏状况，看起来似乎是很合理的。
然而，我们很容易忽视一个问题，京东的盈利能力主要来自于直营业务产品，但实现盈利是在进入快消品领域之后，融入了沃尔玛、一号店，而这其中有很大一部分是要算在直营业务中的。
京东的金融保险、京东云、京东智能等业务也处在快速发展之中，而报告并没有将这些潜力股进行渲染和分析。市值反映的是一个公司的价值，包括看得见的和看不见的，分析时当然要有可依据的点，而不能单从盈利能力来片面化教授。
2、具有中国特色，又不同于国外市场
国内市场是欧美之外的又一个大市场，京东的业务以数码3c品类起家，后来延伸到全品类，虽然并没有大规模扩展到海外市场，但是就目前来说，足够京东消化一段时间，时下销量*的还是数码3C类，只不过是平台得到的利润水平并不高。
在与阿里系的天猫、淘宝相比较，京东则更倾向于是自营模式。这样一个是增加了运营的成本，一个是利益分配中平台虽然获得部分利润，而阿里系则倾向于平台的运营，商户要自己运营店铺，那么，购买流量和曝光，研究平台的规则都是商业化的进程，在体系上要相对完备，利润也就很可观了。
3、相比8年前互联网环境大不相同
在2009年的时候京东还没有实现盈利，虽然在很多业务上还在模仿亚马逊，而相比之下生存环境的不同，业务水平上也存在着差距，就不能单单的以企业对比来评价其市值。
中国电商市场的发展人仍然有很大的空间，尤其是对于数码类产品来说，人们对于高质量*的要求越来越高，京东就会越来越受追捧。与其竞争的苏宁、国美因为线上业务的缺乏，难以与京东竞争，所以苏宁选择抱团阿里，而国美选择转型做零售，自营线上电商平台。在这其中，就存在一个时间差，追赶京东还需要一个时间段的运作。
此外，中外互联网市场在发展水平、用户认可度、模式创新能力上都存在差异性，比较而言国内市场经过多年的电商浸润，从消费模式到生活方式均发生了变化，消费者愿意参与到互联网消费中来，特别是o2o模式也得到了认可，而这在国外市场是被看衰的。
相比亚马逊有差距，但仍是合理的范围空间？
亚马逊在2009年的时候市值500亿，就已经实现了9亿美元的利润，而如今京东才开始盈利，而且运营范围和行业地位都无法和亚马逊相比，在国内还有阿里压着，加上高瓴资本抛售京东的股票，才使得毕盛对于京东的市值持怀疑的态度。
亚马逊能够快速实现盈利最主要的原因就是扩大至了市场范围，降低了仓储运营成本。而京东目前已经实现利盈利，其下一步计划则是继续增强盈利能力，扩大业务进展，缩减运营成本。
亚马逊在2009年到2017年的8年时间里实现了市值900%的增长，仓储运营成本控制在8%~10%左右，京东目前在15%左右，还有不少的改善空间。那也就意味着，京东的未来还是有好的预期在里面的。
京东能否赶超亚马逊，在于其能否快速降低成本
媒体把京东比作是中国的亚马逊，二者有很多相似之处，但是如果不能投入更多到技术研发中去并尽可能的降低运营成本，那么其盈利能努力自然会受到质疑。
京东比亚马逊晚五到六年的时间成立，但是亚马逊在成立七年到八年的时间已经开始盈利了，后来的亚马逊在云业务、硬件产品研发上有很大的优势，其业务涉及到近119个国家和地区，所以4500亿的市值是有业务支撑的。京东则常年处于亏损之中，投资人看好的是京东的未来预期，盈利是一个好的苗头。
那么，京东为何不扩大海外业务？
一个是来自阿里系的竞争，一个是自身盈利能力的局限，京东要扩展业务就需要更多的资金投入，而这就需要有足够盈利的业务。在过去的几年里，京东凭借其当时平台加上自营物流，提升了品牌价值，不过，成本上的不断激增，就使得京东在业务扩展上遇到了问题。
在与沃尔玛的合作中，双方是用互换股份的模式开展的，并没有大量的货币交易，这也许只是京东在业务上的一小步，不过对于京东来说还有很多的路要走，未来的盈利之路能否帮助京东正真成为中国的“亚马逊”呢？（作者：耿彪，*IDonews专栏）
