内涵与外延(内涵与外延的关系是)

常常有人说规范这不对那不对，搞得一帮后浪跟着起哄，天天以“破规范”为乐，到处找规范漏洞，好像找出来就显得多牛，实际我看也没几个找出来的。

比如连体结构扭转周期比较长，常常排在第一。规范说第一周期要平动，有的工程师就开始调周期了，拼命加柱墙截面，尤其是在两侧塔楼上加，可是效果甚微。你非要用一个瘦子的指标去约束宽胖子，这怎么会有效果呢？这么搞下去就成笑话了。关键是搞几回之后发现没效果就生气了，这气朝哪里撒呢，*朝规范撒啊，谁叫你规范规定第一周期要平动的，还要0.9倍比例。这下规范不对了，规范瞎写了，规范错了。

我们向来遵守规则，这是好的，但是对规则要理解，尤其是技术规则。社会规则不理解也要执行。我们常说要用辩证唯物主义来指导工程实践。对于规范条文，一定要知道他的前提条件，知道他的应用范围，不能一概而论。编规范的也要知道啊，可不能对外讲一招儿包打天下啊。任何一种技术都是针对某种问题产生的，超过这个问题的内涵，那么就可能不适用。尤其是工程问题，千变万化，你在此处总结的经验，一定要把握此处的条件，不能随意推而广之。

连体结构天生就是个宽胖子，规范对扭转周期的规定就是为了让你做成瘦子。胖子要做成瘦子是不行的，那就将就吧，不要用扭转周期这个控制指标了。你要的就是胖子，有什么关系呢。

在不土不木规范的时候，都是规范原文，大家要好好理解才行啊！光看汉字，不理解内涵外延会有损失的。脑筋动起来，懒人学不好规范。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除